Budget GPU à 170€ - 200€

Budget GPU à 170€ - 200€ - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-05-2016 à 22:58:40    

Bonjour/Bonsoir, j'ai un ami qui est en train de se monter une config gamer, il a déjà choisie tout ses composants sauf, la carte graphique ou il bloque, donc j'aimerais savoir si vous pouvez conseillez un GPU entre 170€ et 200€, sachant que celle-ci accompagnera un fx 6300 et 16Go de RAM, il était partant pour une MSI R7 370 4Go mais si il peut avoir mieux sa peut-être cool  :) .
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2016 à 22:58:40   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2016 à 23:01:45    

Un conseille, vire moi ce FX ( oui je suis hors sujet, mais tu me  remercieras + tard )
 
Ta config est totalement illogique 16 go de ram avec un fx 6300 ==> inutile.
 
 
Sinon, pour répondre à ta question initial: Pour environs 200€ ==> Gtx 960 / R9 380(X)
Il faut aussi savoir quelle est alimentation pour voir si le tout passe ou pas.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2016 à 23:03:56    

J'argumente, pour le même prix qu'un fx 6300 tu as un i3 6100 : Beaucoup plus puissant, consomme 2 fois moins. ( et beaucoup moins de problème liée à l'architecture de 2012 du fx et du TDP enorme. )

Reply

Marsh Posté le 04-05-2016 à 23:12:57    

Salut,
 
sans lancer de polémique sur Intel/AMD pour jouer, quitte à partir sur une base AMD en proc j'aurai pris 8 Go seulement pour passer un FX-8320E.
 
Parenthèse fermée, vu son budget, une c'est GTX 950/960 ou R9 380(X) suivant promo. La R7 370 me semble hors de propos vu le budget (à 130/150€ ok, à 170/200, non).
 
Exemple : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 94754.html basique en finition avec 4 Go (bon perso 4 Go sur une carte calibrée pour du full HD...
Même prix, 2 Go mais finition supérieure : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 87367.html
En nVidia j'aurai une préférence pour celle là : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 87367.html une bonne alim de 400W suffit.
AMD : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 94380.html équivalent à la GTX 960, consomme plus. Alim de 500W conseillée.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2016 à 23:17:13    

lesabreur a écrit :


sans lancer de polémique sur Intel/AMD pour jouer, quitte à partir sur une base AMD en proc j'aurai pris 8 Go seulement pour passer un FX-8320E.
 


 
Je ne souhaite pas non plus lancer une polémique AMD/INTEL, mais pour avoir testé le FX 6300 et le FX 8320, ils conviennent pour un pc gaming "low cost" mais, bordel c'est un vrai nie à bordel ces cpu. Mon fx 8320 ( que j'ai undervolter ) throttle sur une carte mère à 90€ ( Asrock 970 extreme3 v2.0 ).
 
Sérieux, go chez intel =)
 
Par contre, les cartes graphiques, rien à dire, j'ai toujours chez AMD en carte graphique ( à part la chauffe un peux excessif et encore.. ) j'ai rien à leurs reprocher.

Message cité 2 fois
Message édité par MRP41FF3R le 04-05-2016 à 23:18:07
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 06:55:34    

MRP41FF3R a écrit :

 

Je ne souhaite pas non plus lancer une polémique AMD/INTEL, mais pour avoir testé le FX 6300 et le FX 8320, ils conviennent pour un pc gaming "low cost" mais, bordel c'est un vrai nie à bordel ces cpu. Mon fx 8320 ( que j'ai undervolter ) throttle sur une carte mère à 90€ ( Asrock 970 extreme3 v2.0 ).

 

Sérieux, go chez intel =)

 

Par contre, les cartes graphiques, rien à dire, j'ai toujours chez AMD en carte graphique ( à part la chauffe un peux excessif et encore.. ) j'ai rien à leurs reprocher.

 

Logique, chez AMD, il faut partir sur gigabyte, et ne pas hésiter à mettre 10-20 € de plus pour une 990fxa ud3 pour un FX 8XXX


Message édité par booker59 le 05-05-2016 à 06:55:53

---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 08:00:53    

Moi non plus pas de polémique intel/amd mais mes deux vdd ont raison sur plusieurs points:
1) le fx6300 est mauvais c'est un fait (moins perf que l'architecture 2010 des k10.5)
2) si tu veux rester chez amd, c'est ton choix, part plutôt sur un fx8320e et une bonne carte mere pour bien alimentè le cpu pour éviter l'histoire de mrp41ff3r (ce pseudo à la con pour le citer :o ^^)
3) si c'est un ordi uniquement gamer, le intel i3 6100 est une bonne alternative et ne coute pas plus cher qu'une config en fx6300 mais c'est nettement plus puissant pour du gaming mais pas pour de l'applicatif  ;)
 
Voilà au moins c'est plus claire :jap:  
 
Maintenant une r9 370 pour un fx6300 ça suffit :o
 
Plus sérieusement dans ton budget tu as 3 cartes qui ressortent:
 
La gtx960 permet de jouer en fhd tranquille et a un tdp maitrisé qui permet d'etre monté sur des alimentation plus petite.
La r9 380, meme perf que la gtx960, consomme plus (80w de plus si les souvenir sont bons) mais coute un peu moins cher normalement. Elle est, selon les fanboys, prete pour dx12 ^^ mais bon ça va pas t'empêcher de jouer avec une gtx ^^
La r9 380x c'est la plus perf et la plus cher (220€ le moins cher) ben c'est une grosse r9 380 (plus d'unité de calcul) elle consomme encore plus que la r9 380 et offre 7-10% de plus que la r9 380
 
 
Pour les marques: perso pour les gtx960 c'est plutôt evga ;)
 
Pour les r9 je partirais surles msi si je me trompe pas et les gigabyte et sapphire, les autres c'est selon les prix/garantie/ventirad ;)
 
Une autre chose: la meilleur r9 380 ne battra pas la r9 380x, ce que je veux dire c'est que la puce prime sur l'overclocking et la couleur du ventirad :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par aure47600 le 05-05-2016 à 08:01:48
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 09:50:01    

aure47600 a écrit :

pour éviter l'histoire de mrp41ff3r (ce pseudo à la con pour le citer :o ^^)
 
 
Maintenant une r9 370 pour un fx6300 ça suffit :o


 
<3 Je déteste mon pseudo xD
 
Une r9 370, C'est un nouveau modèle ?  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 09:52:41    

Sinon je suis d'accord avec aure47600, une gtx 960 et si tu as un peu + de tune la R9 380x
Si vraiment tu veux économiser par sur la gtx 950 / r7 370


Message édité par MRP41FF3R le 05-05-2016 à 10:06:57
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 10:04:24    

Ben amd a fait la r9 270 et maintenant c'est r7 370 aussi déja que c'est pas claire, ça l'est encore moins avec ce genre de renommage :o
La r9 380 est moins cher que la gtx960 il me semble (hors promo), ou alors cela a changé il y a peu ;)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 10:04:24   

Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 16:15:20    

aure47600 a écrit :

Ben amd a fait la r9 270 et maintenant c'est r7 370 aussi déja que c'est pas claire, ça l'est encore moins avec ce genre de renommage :o
La r9 380 est moins cher que la gtx960 il me semble (hors promo), ou alors cela a changé il y a peu ;)


 
Surtout que la R7 370 est un renommage de la R7 265 qui elle même était un renommage de la Radeon HD 7850 (Pitcairn PRO). La R9 270  était une 7870 renommée (Pitcairn XT), la puce en version complète alors que la 370 embarque la version bridée de la 7850 (d'où le R7 au lieu du R9)... le diable se cache dans les détails, on incite le profane a regarder la deuxième partie de la référence et hop... dans le genre je t'embrouille  :o


Message édité par lesabreur le 05-05-2016 à 16:21:44
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 16:20:16    

MRP41FF3R a écrit :


 
Je ne souhaite pas non plus lancer une polémique AMD/INTEL, mais pour avoir testé le FX 6300 et le FX 8320, ils conviennent pour un pc gaming "low cost" mais, bordel c'est un vrai nie à bordel ces cpu. Mon fx 8320 ( que j'ai undervolter ) throttle sur une carte mère à 90€ ( Asrock 970 extreme3 v2.0 ).
 
Sérieux, go chez intel =)
 
Par contre, les cartes graphiques, rien à dire, j'ai toujours chez AMD en carte graphique ( à part la chauffe un peux excessif et encore.. ) j'ai rien à leurs reprocher.


 
 
J'ai surtout mis cette phrase (guéguerre Intel/AMD) par manque d'infos de la part de l'auteur du topic (qui n'a pas répondu depuis le début d'ailleurs), ne sachant pas vraiment si son ami avait déjà acheté (car en plus il ne demande pas de l'aide pour lui). Donc je suis partis du principe que la base de config était figée.


Message édité par lesabreur le 05-05-2016 à 16:22:39
Reply

Marsh Posté le 06-05-2016 à 18:39:47    

Désoler de na pas avoir répondu je n'était pas chez moi, mais bref... Il a pas encore acheté sa config et je pense qu'on va refaire tout ça, avec tout les conseils que vous m'avez donnez (merci :) ) Il va remplacer le FX par un i3 6100 et rester sur 16Go de RAM (il y tient), remplacer la R7 370 par une R9 380 4Go + alim de 550W semi-modulaire, un boitier cooler master elite 310, 1To et une carte mère MSI B150M. C'est bon je pense ?

Reply

Marsh Posté le 06-05-2016 à 18:55:53    

captain silv3r a écrit :

Désoler de na pas avoir répondu je n'était pas chez moi, mais bref... Il a pas encore acheté sa config et je pense qu'on va refaire tout ça, avec tout les conseils que vous m'avez donnez (merci :) ) Il va remplacer le FX par un i3 6100 et rester sur 16Go de RAM (il y tient), remplacer la R7 370 par une R9 380 4Go + alim de 550W semi-modulaire, un boitier cooler master elite 310, 1To et une carte mère MSI B150M. C'est bon je pense ?


 
Un Zalman Z1 : http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 00366.html coûte moins cher qu'un Elite 310 (boitier à l'ancienne, bureautique) et me semble plus indiqué pour une config gaming.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2016 à 19:02:56    

Le elite 310 coute juste 2€ plus cher et puis le boitier après c'est personnel, et je ne trouve pas que le Z1 fait "gaming" et il a choisis le 310 car il est petit (pièce de 10m²) et car le design lui plait. mais merci quand même :)

Reply

Marsh Posté le 06-05-2016 à 19:03:57    

Pour la carte graphique, il y a une R9 285 OC en promo sur grosbill en ce moment à 159 €
 
https://www.grosbill.com/4-sapphire [...] ique_gamer
 
A ce prix, difficile d'avoir mieux. Ca correspond à une R9 380 au prix d'une GTX 950

Reply

Marsh Posté le 06-05-2016 à 19:37:25    

captain silv3r a écrit :

Le elite 310 coute juste 2€ plus cher et puis le boitier après c'est personnel, et je ne trouve pas que le Z1 fait "gaming" et il a choisis le 310 car il est petit (pièce de 10m²) et car le design lui plait. mais merci quand même :)


 
C'est surtout en terme d'agencement : carte graphique longue et alim en bas (mieux pour le flux de chaleur - 2 ventilo de 120 fournis pour 1 seul dans l'Elite) et le Z1 est moins haut que l'Elite (Z1 à 43,2 cm vs 46,8 cm pour le 310)

Reply

Marsh Posté le 06-05-2016 à 20:12:07    

En terme de longueur de carte graphique sa suffit la carte qu'il veut fait 24cm de longueur et puis pour tout ce qui est chaleur il faut pas s'inquiéter il est pas du genre a faire chauffer ses composants a mort (pas comme moi) et à l'instant ou j'écrit ce message il vient de m'envoyer un message comme quoi il venez de commander l'alim, le boitier et les 16Go de RAM et il attend pour la CG le CPU et la carte mère car c'est plus important :)


Message édité par captain silv3r le 06-05-2016 à 20:13:42
Reply

Marsh Posté le 06-05-2016 à 22:05:42    


 
Et alors ?
 
Il y a une garantie et ça permet d'avoir une bonne carte pas chère  :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-05-2016 à 23:43:31    


Tahiti était meilleur que Tonga c'est pas nouveau hein :heink:
Si on ne conseillait pas la 285 c'est qu'elle se fait manger par les 280X surtout que même les bons modèles ( genre Vapor X ) était à peine plus chère ...
Et la 280X n'est plus en vente sinon on la conseillerait encore ...


Message édité par Zurkum le 06-05-2016 à 23:44:20
Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 02:34:18    

Une R9 380 c'est quand même plus puissant qu'une R9 285 ou 960 hein :D  

Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 07:51:03    

Vu son budget pourquoi pas une 7970 d'occasion ? Bien plus perf ca se negocie 100 euros et ca enterre une 960 370 etc ..........


---------------
Xeon x5470@4.3ghz P5k/epu Swiftech H2o 8go Kingston SSd kingtson V200 Sapphire 7870 xt Cooler Master 550W Ryzen 1600@3.9ghz 16go de ram 2400 lepa 240
Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 09:31:11    


 
Round 2 : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] und-2.html certes à BP équivalente Tonga est un peu meilleur. Sauf qu'en usage réel tu ne réduit pas la BP de ta carte...

Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 09:44:38    

+1 en fait faudrait la comparer a ma 7870 xt qui est un tahiti le avec un bus 256


---------------
Xeon x5470@4.3ghz P5k/epu Swiftech H2o 8go Kingston SSd kingtson V200 Sapphire 7870 xt Cooler Master 550W Ryzen 1600@3.9ghz 16go de ram 2400 lepa 240
Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 10:19:11    

Oui je suis d'accord avec toi n'empeche je joue en high en 1900*1200 avec une 7870 xt oc je pense qu'une 7970  oc doit pas etre loin de l'ultra et satisfera beaucoup de joueur pas super exigeants.Mais c'est la limite  c'est clair


Message édité par barbu37 le 07-05-2016 à 10:19:31

---------------
Xeon x5470@4.3ghz P5k/epu Swiftech H2o 8go Kingston SSd kingtson V200 Sapphire 7870 xt Cooler Master 550W Ryzen 1600@3.9ghz 16go de ram 2400 lepa 240
Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 10:35:11    

quitte à prendre du reconditionné, pourquoi pas se chercher une r9 290/gtx780 d'occasion autour des 150-200€, on a des perfs proche des gtx970/r9 390 au prix des gtx950 ^^  
 
en prenant de bonne marque on peut se trouver des cartes encore sous garantie ;)  
 
après c'est un choix de chacun, mais quitte à prendre de l'occasion il vaut mieux une r9 290 clairement (mais pas de marque sapphire pour éviter les surprises ^^ )

Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 12:16:20    

ouaip je pense que la HD 7970 sera mieux et en plus elle est moins cher et vu qu'il force pas trop sur les graphismes 3Go seront suffisants.

Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 16:15:39    


 
5 à 10% d’après ce que j'avais vu, ça dépend des jeux.


Message édité par R95 le 07-05-2016 à 16:18:38
Reply

Marsh Posté le 07-05-2016 à 16:23:10    


 
Une 285 OC (comme celle du dessus) correspond grosso merdo à une 380 stock

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed