Bonjour,
 
Ça fait quelques années que j'ai pas eu besoin d'acheter de carte graphique et je viens de me prendre une p*t1 de claque de prolo dans la face quand j'ai vu les prix actuelles.
Autour de 200€, j'ai vu que y avait les RX 580 8Go qui m'avais l'air intéressante. Est-ce qu'il y aurait de potentiels meilleurs choix dans cette gamme de prix ?
 
 
PS:
Sérieux, y a quelques années, pour 200 balles, t'avais le moyen de gamme de la génération actuelle. Aujourd'hui, il faut plutôt taper dans les 600 balles. Il s'est passé quoi ?

Une entreprise qui prend le meilleur technologique sur l'autre et en profite pour monter ses prix tandis que les clients achètent les yeux fermés (et en plus en redemandent!).
En conséquence "en face" ils ont aussi monté leurs tarifs (ben oui après tout pourquoi pas eux aussi hein?) et voilà où on en est aujourd'hui

PS: du coup perso pour la première fois j'ai acheté une CG d'occasion (je ne l'ai pas encore testée, j'espère qu'elle marche quand même )

Bon, j'ai finis par dégoter une RX 5500 XT 8G à 220 et je penses pas trouver une GTX 1660 Super à ce prix là. D'autres suggestions ?

Suggestion? Ton alim, ton CPU, ta config, ton écran, CG actuelle ? Si dans le profil, pas visible sur portable.

 
Cooler Master CM-690 II Advance
AMD Phenom II X6 1055T (@stock)
Xigmatek Thor's Hammer
ASRock 890FX Deluxe 3
4*2Go G.Skill DDR3 1600 CL7 ECO (@1333 CL9)
GeForce GTX 560 TI
Samsung 840 500Go
Intel X25-M 160Go
Western Digital Caviar Green Power 2To
Corsair HX650
Windows 8 Professional 64  
 
Sinon je suis d'accord pour le prix, à l'époque ma GTX 970 G1 était assez chère du haut de ses environ 350€, et aujourd'hui......

Cooler Master CM-690 II Advance
AMD Phenom II X6 1055T (@stock)
Xigmatek Thor's Hammer
ASRock 890FX Deluxe 3
4*2Go G.Skill DDR3 1600 CL7 ECO (@1333 CL9)
GeForce GTX 560 TI
Samsung 840 500Go
Intel X25-M 160Go
Western Digital Caviar Green Power 2To
Corsair HX650
Windows 8 Professional 64  
 
     
 

Le phenom va être le facteur limitant à un certain stade, oui

Pour rester homogène je dirais une GTX 1060 6 Go d'occase....

même une 1060 sera bottleneck, un phenom II c'est vraiment pas terrible...

En fait, c'est plus pour un i7-3770 @3.4Ghz, la carte GFX actuelle était une GTX 660 TI (elle rendu l'âme hier soir). Et je prendrais forcément du neuf, je prends jamais d'occase car c'est impossible de savoir ce qu'à subit le matos. Et puis, généralement, même neuf il a tendance à cramé au bout de 4-5 ans avec mon utilisation.
 
Faudrait que je penses à mettre à jour les configs ^^'

Il s'est passé que tu considères la 2070 Super comme moyen de gamme...

Il n'a pas vraiment tort , la RTX 2070 Super est un modèle milieu de gamme supérieur.
 

Plutôt la RTX 2060, en fait. Mais oui, effectivement, y a 5-6 ans, la RTX 2060 serait sortie au alentour des 200~250 euros

Ou alors tu prends une 770 d'occase à pas cher.

Mais soyons plus précis : milieu de gamme supérieur, inférieur ou supérieur ? Non parce qu'on peut jouer longtemps à sous diviser les gammes...

Une 2060 (simple comme tu l'indiques) coute 350€, donc... de quoi tu parles ? de la Super ? C'est pas la même chose et c'est plutôt 500€ dans toutes les bonnes crémeries. Donc non plus. Et "serait" sortie à 250€... selon qui ? Tu nous sors ça d'où, quels arguments ?

Et OK, je suis un garçon simple, alors merci de me faire la liste des cartes de la génération actuelle , c'est ce qu'il a précisé, de gamme supérieure, puis inférieure. Car j'ai l'impression qu'on a pas exactement les mêmes définitions. Et la gamme supérieure est plutôt déserte alors, et ne parlons même pas de la supérieure supérieure

Pour toi , la RTX 2070 Super se situe où en terme de gamme ?  
 
Si on liste toutes les cartes graphiques à GPU Turing , ça nous donne ceci par ordre décroissant de performance et de gamme :
 
- RTX Titan
- RTX 2080 Ti
- RTX 2080 Super
- RTX 2080
- RTX 2070 Super
- RTX 2070
- RTX 2060 Super
- RTX 2060
- GTX 1660 Ti
- GTX 1660 Super
- GTX 1660
- GTX 1650 Super
- GTX 1650
 
Et en virant les modèles censés être remplacés et/ou ayant perdu leur intérêt avec l'arrivée du refresh de la gamme avec les modèles Super , on devrait obtenir cela :
 
- RTX Titan
- RTX 2080 Ti
- RTX 2080 Super
- RTX 2070 Super
- RTX 2060 Super
- RTX 2060
- GTX 1660 Super
- GTX 1660
- GTX 1650 Super
 

A l'époque, il y avait les 5 qui étaient le bas de gamme à 100€~150€, les 6 qui étaient le moyen à 200€~250€, les 7 qui était le haut 350€~400€ et les 8 qui étaient l'ultra haut 500€+. Et y avait les subdivison (XT, LE, TI, Super, custom/OC,...) qui bouchaient les trous. A noter que Nvidia était généralement un peu plus chère qu'ATI/AMD d'environ 30€~50€.
Et surtout, une génération embrassait l'ensemble de la gamme de prix. Là, j'ai l'impression que les anciennes générations constituent le bas et moyen de gamme.

@Roovy, ton classement est joli et donne bien le classement en terme de performance. Par contre, ta définition des gammes et sous gammes, je dois avoir un problème avec mon navigateur, je les vois pas.

Voici mon interprétation de la gamme de nVidia , pour Pascal , Turing originel et puis refresh de Turing avec les modèles Super :
 
- Titan (Pascal)   -> RTX Titan     -> RTX Titan    : Semi-pro / luxe
 
- GTX 1080 Ti     -> RTX 2080 Ti -> RTX 2080 Ti : Très haut de gamme
 
- GTX 1080        -> RTX 2080     -> RTX 2080 Super : Haut de gamme
 
- GTX 1070/1070 Ti -> RTX 2070 -> RTX 2070 Super : Milieu de gamme supérieur
 
                              -> RTX 2060    -> RTX 2060 Super : Milieu de gamme médian / intermédiaire
 
- GTX 1060 6 GB      -> GTX 1660 Ti -> RTX 2060         : Milieu de gamme médian / intermédiaire
 
- GTX 1060 3 GB      -> GTX 1660    -> GTX 1660 Super : Milieu de gamme inférieur
 
- GTX 1050/1050 Ti  -> GTX 1650    -> GTX 1650 Super : Entrée de gamme
 
- GT 1030                ->         //        ->         //              : Bas de gamme (qui n'est pas remplacé à chaque génération)
 
- Tout ce qui est en-dessous                                           : Très bas de gamme obsolète / premier prix (exemple typique : la GT 710 datant de 2013 et toujours en vente)
 
Voilà.  
 

Oui, donc tu considères que le milieu de gamme s'étend de 250€ à 800€ et que le haut de gamme démarre à 900€ et l'ultra-haut à 1200€. On ne fait que revenir à la même question : il s'est passé quoi ?

Il y a tout d'abord une inflation tarifaire évidente menée par nVidia.
 
De son côté , AMD souffre d'un déficit de compétitivité depuis 5-6 ans , en étant incapable de sortir des gammes complètes , prolongeant la vie de certains GPUs quitte à les renommer , absent du segment très haut de gamme voire haut de gamme tout court , en retard sur les innovations , en retrait sur le rapport performances / consommation , s'étant traîné trop longtemps avec des évolutions très mineures de sa vieille architecture GCN datant de fin 2011-2012 qui a fini par se montrer à la ramasse alors que dans le même temps nVidia continuait à progresser régulièrement et continuellement , bref ...
 
AMD a cependant maintenant une nouvelle architecture avec RDNA et bientôt RDNA 2 , donc à voir s'ils peuvent refaire tout ou partie de leur gros retard sur nVidia et si cela se traduit ou non en pratique par une politique de tarifs plus agressifs.
 
A noter qu'on semble se diriger vers un match à 3 , étant donné que Intel va rentrer sur ce marché des GPUs dédiés , même si ça reste le flou pour l'instant sur l'étendue et le positionnement de leur gamme à venir.
 
Enfin , il faut dire aussi que certains évènements ont largement contribué à maintenir des prix élevés voire carrément à les faire fortement augmenter comme notamment la pénurie de cartes graphiques causée par l'explosion du mining de cryptomonnaies en 2017-2018 suite à l'envolée du cours de celles-ci , ou bien encore dernièrement les tensions sur les prix actuels qui découlent de la pandémie de Covid-19.
 

Il est loin le temps où les Radeon étaient même meilleures que les GeForce

Il y a eu aussi le minage des cryptomonnaies qui a fait flamber les prix, malgré ça les cartes ont continué à se vendre

...sans compter les Titan, Titan Z, Titan V etc. qui se sont quand même vendues alors que leur tarif était carrément indécent.
Ce n'était probablement qu'un test pour voir jusqu'où ils pouvaient aller. Après il ne faut pas s'étonner des tarifs sur les cartes "normales"