Bonjour,
 
Voilà après de nombreuses semaines à me décider ce que j'allais changer en premier pour profiter des jeux en directx 11 et 12, mon choix est fait, je viens vers vous pour avoir un avis sur le cpu.
 
Voilà ma config, elle date de 2010, mais bizarrement, j'arrivais à faire tourner tout les jeux avec une belle qualité et une belle fluidité...
 
Je précise, je joue sur un Dell 22'' en 1680x1050, les seules fois ou je joue en 1920x1080, c'est pour jouer avec des potes sur Fifa sur ma Tv.
 
Asus Crosshair Formula III
Asus 4890 Top 1Go
Phenom X4 955BE OC 3,6Ghz
16Go DDR3 Corsair XMS3
Alimentation Corsair 650w Modulaire
Western Digital Velociraptor 10.000rpm
Boitier LianLi
 
J'avais 2 choix, ou je change la carte mère + cpu + ram, et j’attends (encore ) quelques mois pour jouer en directx 11 et changer de Gpu à ce moment là ( ça fait 2 ans que je ne sais plus profiter des derniers jeux, encore sur fifa 14 ! )
Ou je change Gpu et Disque Dur pour un truc plus " vitaminé", sachant que j'ai toujours un Quad core qui n'est plus tout jeune mais qui fait encore très bien son taf, pour les futurs jeux j'en sais rien, mais pour BF3, FarCry3, ça passais en ultra sur un 22 en 1680x1050.
 
J'ai donc décidé d'acheter une Asus R9 380 Strix 2go pour 199€ sur topachat, ainsi qu'un SSD Samsung 850Pro 256Go et un Thermalright AXP 100, histoire de tenir le quinquagénaire au frais
 
J'ai lu que le R9 380 est le meme gpu que le R9 285 et le 7970, pour avoir une 4890 depuis plus de 5 ans, je n'ai jamais été déçu des perfs', je suis sur que si elle avait été compatible directx 11 elle pousserais encore bcp de jeux sans soucis.
 
Que prendriez vous pour un budget de 250-300€ en cpu - carte mère ( préférence pour Asus depuis 20 ans....)..
 
Merci d'avance pour vos réponses !
 

250-300€ avec un préférence pour une marque? ou amd/intel peu importe?
 
si peu importe, je partirais sur intel si tu fais surtout du jeu sur ton pc, je partirais sur une plateforme b150m ddr3 + i5 6500  ta r9 380 sera très bien avec.
 
Si tu veux rester chez amd, tu as le fx8320e, une fois overclocké on a des performance suffisante pour une r9 380 mais c'est moins perf que du intel sur du jeu
 
Sinon tu peux encore attendre ZEN qui est la prochaine architecture d'amd si tu veux du amd c'est le mieux car l'archi k10.5 (donc la tienne) est bien mieux conçu que bulldozer (et amélioration) donc en gros tu n'a pas un très gros gain (voire pas)  à fréquence égale donc même si ça monte mieux en fréquence c'est ptete pas une solution durable
 
edit: asus fabrique des carte mère pour intel et amd donc pas de soucis de ce côté là

A vrai dire j'ai tjrs eu Intel et asus depuis le Pentium 2 350mhz et une Voodoo 3, est venu ensuite un Pentium 3 1ghz avec du Gforce 2 Gts ( une barre symbolique à l'époque ), ensuite je suis passé sur Pentium 4 3,2Ghz avec Radeon 9800 Pro remplacé ensuite par du Gforce 7600 GT, Pour finir sur un Phenom x4 955BE et du radeon 4890.
 
J'ai décidé de passer sur AMD pour une simple raison, je voulais me faire une idée de ce que pouvais m'offrir AMD pour une utilisation GAMER, la ou à l'époque j'aurais pu opter pour un I7 au perfs supérieure, je voulais vraiment voir si tout ce qu'on disais des Phenom vis à vis des I5 et I7 était fondée...( je ne voulais rien entendre d une config AMD...mais je voulais pas mourrir con lol  ) Apres plus de 5 ans d'utilisation, je n'ai jamais eu de soucis sur aucun jeux en directx 10...le cpu envoyais et le gpu aussi...BF3...Far cry 3 & cie au max en 1680x1050.
 
Je préfere rester chez Amd, poir une raison...ce n'est pas pour raison financiere...mais bien parce que si le plus gros AMD me coute 100 euros de moins qu'un Intel, et qu'il me donne la possibilité de tourne à plus de 60fps sur tout les jeux en details max...je prend.
 
60fps sur witcher 3 au max ou 85fps...mon oeil ne verra aucune difference.
 
Prometeuse la nouvelle architecture ZEN ?
 
Je vais jeter un oeil a la config que tu me propose.

Je pense qu'il faut relativiser....une config en I5 serais top sur papier...mais par rapport au plus gros Amd, le jeux sera tout aussi fluide équipé du meme gpu pour les 2...On parle de puissance éphémere, on sais que c'est plus puissant mais on ne la ressent pas sur écran...
 

ok donc amd, perso j'ai eu du amd avant (athlon 2800+ puis athlon IIx3 450 puis phenom IIx6 1090t) puis intel à partir du xeon x5550, je faisais du jeu et du pro et si tu regarde le changement de cpu de mêm génération amd que j'ai fait entre l'athlon II et le phenom II c'est parcequ'avant de prendre le 1090t je voulais migrer sur bulldozer et son "8core" et ben les premiers test ont montré qu'un phenomII x6 1090t éclater (avance visible) les fx, et donc amd a commencé à augmenter les fréquence pour cacher la misère. ZEN ne peut être que prometteur et devrait rattraper son retard (ça fait 4 ans qui planche dessus ^^) ou au moins limiter la casse et dans ce cas ton argument: "en pratique intel et amd on voit pas la diff" serait vrai, actuellement je te dirais d'attendre zen car passer du phenomII au fx c'est un gain limité.
 
Bulldozer est une archi raté comme l'étais les premier phenom mais j'espère qu'amd rattrapera cette boulette (et je n'ai pas de doutes à ce sujet ) maintenant il vaut mieux attendre, si ta carte mère avait été compatible pour les fx je n'aurais rien dit mais là il faut tout changer quelque soit le changement.
 
d'ailleurs, le plus gros des amd tourne contre le i3 en jeux donc c'est dans les même prix les deux config (voir avantage pour intel) tu peux donc voir le retard d'amd sur le côté gaming  
 
je te rassure je suis encore sur ma vieille archi de 2009 (mais j'en ai 3 maintenant de cette époque)

Le plus gros FX est egal à un I3...tu es certain  ?
 
Je pense changer effectivement la carte mere et le  cpu pour la prochaîne architecture AMD...un coup de poker comme on dis ☺
 
J'espere que mon Phenom x4 955 sera encore dans le coup une petite année avec le SSD et la r9 380 pour les jeux avtuels en 1680x1050.
 
Tu a quoi actuellement comme config qui te permet de jouer au max avec une bonne fluidité  ?

J'ai exactement le même cpu avec le même O/C sur l'une de mes machines ça marche encore bien tu peu attendre encore un peu je pense

Aure47600 a une config de riche ( double xeon et 780 )

Tant que je peux jouer sur des titres comme fallout 4 , farcry 4, Nfs, witcher 3 et fifa 16...ca me donne l'année pour jouer de temps en temps en attendant ZEN...
 
Tiens, j'ai commandé aussi un ventirad pour rafraichir un peux mieux le Phenom à 3,6ghz...le ventirad actuel est tjrs celui d'origine

Lol...bi xeon et 780...on s'emmerde pas hein  !

Si qqun à cette Asus R9 380 Strix, ça m'aiderais de savoir combien fait la carte au total...sur le site marchand c'est indiqué 271mm, ventilo prit en compte ?

Au passage, Depuis ma HD4890, je n'ai plus vraiment suivi l'évolution des GPU, je ne sais pas si j'ai fait le meilleur choix avec cette R9 380 Strix, elle me paraissait compétitive pour jouer en 1680x1050...vous en pensez quoi ?

Elle est compétitive pour du 1080p alors en 1680x1050 ... tranquille

Oui tu vas voir la diff elle est taillé pour du 1080P alors sinon au vu des photos de la carte la taille est du au ventirad qui m'a l'air bien long
Par contre pour le prix je pense que tu aurais pu trouver une 4go j'ai eu la mienne pour 180 E d'ailleur.

Je joue en hd ou en 1680x1050....les 4 go sont inutiles pour moi...
En quel resolution jouez vous et sir quel taille d'écran  ? Merci de vos reponses

23" 1080p avec une HD 7770 (pas ouf quoi)

32" 1080P le plus souvent, plus sur certain jeux grâce à la VSR.

J ai envie d opter pour un 27 en full hd....32 c une tv ca non  ?

 
Oui