Carte graphique agp 8x sur carte mère agp 4x

Carte graphique agp 8x sur carte mère agp 4x - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:30:07    

Bonjour, la carte mère du pc de mon frère a cramé et je pensais récupérer sa carte graphique, celle ci peut fonctionner en 8x mais ma carte mère se limite au 4x. Normalement ca marche si je la mets dessus mais est ce qu'il y a une grosse différence de performances entre le 4x et le 8x? Actuellement j'au une hercule prophet 9700pro (128mo), en mettant sa carte de 256mo est ce que je gagnerai quand meme en performance? Merci

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:30:07   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:32:37    

Salut,
 

moiguigui60 a écrit :

la carte mère du pc de mon frère a cramé et je pensais récupérer sa carte graphique, celle ci peut fonctionner en 8x mais ma carte mère se limite au 4x. Normalement ca marche si je la mets dessus mais est ce qu'il y a une grosse différence de performances entre le 4x et le 8x?


 
Oui il y'a quand même une différence de performance entre le 4X et le 8X.
 

moiguigui60 a écrit :


Actuellement j'au une hercule prophet 9700pro (128mo), en mettant sa carte de 256mo est ce que je gagnerai quand meme en performance?


 
Ca dépend, c'est quoi sa carte ?


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2009 à 14:33:59
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:37:52    

La carte c'est une MSI 7600gs 256mo agp 8x

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:38:53    

Pas de soucis pour monter la CG 8x sur la CM en AGP 4x.
 
De plus, il n'y aura pas d'impact de perf visible, tu bénéficieras de la puissance entière de la CG.
 
Pour le second point, comme le dit très justement papycool, ca dépend de ce qu'est la seconde carte ...

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:43:58    

moiguigui60 a écrit :

La carte c'est une MSI 7600gs 256mo agp 8x


 
ça va être sensiblement équivalent, peut-être un peu mieux avec la 7600, mais de pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:46:38    

tu es sur? donc autant rester avec la même carte alors?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:52:26    

moiguigui60 a écrit :

tu es sur? donc autant rester avec la même carte alors?


 
Test quand même, mais si tu as des perfs, ça sera vraiment de pas beaucoup.
 
Perso, j'ai une 9500 Pro 128Mo (la 9700 Pro est le modèle au dessus), et c'est une carte étonnante vue son age, elle me permet de faire tourner HL2 et Crisys en low détail en 1024x768, alors qu'une carte d'entrée de gamme actuel ne le permet pas.
 
Bref, la 7600 GS est meilleur mais de pas beaucoup, et tu ne ressentira pas de grande différences, perso mon futur achat se tourne vers une HD4830, avec une CM en PCI-E, et la ce n'est pas la même chose.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2009 à 14:52:40
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 14:56:45    


 
Regarde j'ai trouvé ça: http://www.hardware.fr/articles/44 [...] gp-8x.html, c'est bizar, apparement il n'y aurait pas un gain extraordianaire, cependant je ne remets pas en questoin ce que tu me dis, tu es déjà sympas de bien vouloir me répondre.
Il est vrai que cette carte est vraiment étonnante!
Mon frère a acheté la sapphire HD4870, c'est vraiment trop bien au niveau performance, tout passe à fond sans problème

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:03:07    

Je n'arrive pas  trouver de comparatif direct entre une 7600GS et une 9700 pro, mais si on utilise la 6600GT pour faire la liaison, il y a une réelle différence en faveur de la 7600GS.
Entre la 7600GS et la 6600GT sur HL², en 1024x768, il y a près de 20% de différence.  
Et la 6600GT est aussi plus performante qu'une 9700pro d'env. 18% sur ce qu'on peut lire des forums de l'époque.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:05:51    

moiguigui60 a écrit :


Regarde j'ai trouvé ça: http://www.hardware.fr/articles/44 [...] gp-8x.html, c'est bizar, apparement il n'y aurait pas un gain extraordianaire.


 
Bin quand même, pour activer l'AGP 8X de ma CM, je doit installer un driver, et quand je suis en mode 4X, les performance ne sont pas les mêmes du tout.
 
Alors bien sur, la différence de performance entre AGP 4X et 8X, n'ont rien de comparable avec les performances en PCI-E des cartes actuels.
 
Faut quand même bien se dire, que ce n'est plus la même génération de CG, et que l'ecart entre AGP4X et 8X, n'est rien comparé à la difference entre une 9700 Pro, et une HD4850.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:05:51   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:06:59    

twistou a écrit :

Je n'arrive pas  trouver de comparatif direct entre une 7600GS et une 9700 pro, mais si on utilise la 6600GT pour faire la liaison, il y a une réelle différence en faveur de la 7600GS.
Entre la 7600GS et la 6600GT sur HL², en 1024x768, il y a près de 20% de différence.  
Et la 6600GT est aussi plus performante qu'une 9700pro d'env. 18% sur ce qu'on peut lire des forums de l'époque.


 
Ouaip, mais il me semble qu'un 7600GS est moins performante qu'une 6600GT, enfin ça reste à confirmé, ou je me trompe peut-être, ca fait longtemps que je n'est pas testé ces cartes...  [:canaille]
 
Ou alors, c'est une histoire de graphisme, me semble que les GT prenais en charge plus de chose, et que certain jeux ne se lançais simplement pas sur les GS ou avait un graphisme moins beau.
 
Seulement, ce n'est pas simple de se rappeller de ça, ça fait un bout de temps que je n'ai pas eu ces cartes sous la main...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2009 à 15:14:13
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:31:00    

je suis passé d une 9800 se a une 7600 gs et j ai vu une bonne difference en faveur de la 7600 gs.
je n ai pas regretté mon achat qui m avait couté plus de 100 euros a l epoque.
tout ca en agp *4
ma 7600 gs était une albatron et j avais une bonne marge d overclocking
casi une 7600 gt
 
 
edit: quand je parle d un avantage pour la 7600 gs c est sans overclocking
alors une fois overclockée j en parle meme pas

Message cité 1 fois
Message édité par Jonathans le 09-03-2009 à 15:32:21

---------------
ma moto
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:33:02    

Jonathans a écrit :

je suis passé d une 9800 se a une 7600 gs et j ai vu une bonne difference en faveur de la 7600 gs.
je n ai pas regretté mon achat qui m avait couté plus de 100 euros a l epoque.
tout ca en agp *4
ma 7600 gs était une albatron et j avais une bonne marge d overclocking
casi une 7600 gt
 
 
edit: quand je parle d un avantage pour la 7600 gs c est sans overclocking
alors une fois overclockée j en parle meme pas


 
Arf, ok, autant pour moi alors (j'ai peut-être un peu surestimé ma 9500 Pro).  ;)


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2009 à 15:33:39
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:40:27    

apres faut voir qu aujourd hui ce sont de "petites" cg et il ne faut pas s attendre a des miracles sur les derniers jeux.
a l epoque je jouais a far cry et ca tournait pepere


---------------
ma moto
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:41:54    

Jonathans a écrit :


a l epoque je jouais a far cry et ca tournait pepere


 
Far cry sur ma 9500 Pro 128Mo, ça tourne pépère en low detail 1024x768, et ça commence à ramer en middle detail.


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2009 à 15:42:52
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:49:20    

7600 gs je crois (a verifier car depuis le temps je suis pas sur )  a fond en 1280*1024
 
edit : je jouais en middle avec ma 9800.
c est pour ca que j ai vu une bonne difference


Message édité par Jonathans le 09-03-2009 à 15:52:25

---------------
ma moto
Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:50:27    


 
Ben non, je te dis l'inverse juste au dessus. Tiens par exemple :
http://www.clubic.com/article-3783 [...] gs-gt.html
 
Bon, enfin bref, il verra une différence, ceci pour répondre à la question initiale.
 
Maintenant, comme ca a été dit, faut pas non plus attendre de miracle ...

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 15:52:54    

twistou a écrit :


 
Ben non, je te dis l'inverse juste au dessus. Tiens par exemple :
http://www.clubic.com/article-3783 [...] gs-gt.html


 
Ouaip autant pour moi, j'ai vue après.  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 18:00:04    

Merci pour toutes vos réponses les gars,je vais essayer de mettre la carte sur mon pc ce week end et je vous tiens au courant pour vous dire si il y a une réelle augmentation des performance.
Au fait, comme la carte provient d'une carte mère dont le processeur a laché, est ce que la carte graph peut avoir pris un coup?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 18:13:07    

Ca dépend de la cause, s'il s'agit de micro variations de tension, oui, c'est possible, sinon c'est peu probable.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 19:04:29    

moi ja i une radeon 9550 overclocker de 250/200 à 450/250 actuellement,elle marche plutôt bien mais ça rame dans les jeu genre oblivion ,crisis et nfs carbon si je monte les detail en medium et aussi la résolution,j ai tester une geforce 7300 gt d un pote dans mon pc ,et bien y a une grande différence ,carbon tourne a fond,halo 1 aussi ,oblivion est tres fluide ,donc la 7600 gs devrait être encore mieux,je pense que tu aura une bonne différence de perf ;) et surtout les pixel shader 3 :)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2009 à 20:56:03    

Bonjour à tous, j'ai installé la carte que je vous avais dit dans mon pc et au final elle ne fonctionne pas, le pc démarre mais rien ne se passe, l'écran reste noir et je ne comprends pas pourquoi. Vous savez pourquoi?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2009 à 22:03:06    

moiguigui60 a écrit :

j'ai installé la carte que je vous avais dit dans mon pc et au final elle ne fonctionne pas


 
Plus précisément, tu as installé laquelle (pas le courage de tout relire) ?
 
Est-ce qu'elle à un connecteur d'alim, si oui, est il branché ?


Message édité par Profil supprimé le 16-03-2009 à 22:03:30
Reply

Marsh Posté le 16-03-2009 à 22:39:47    

J'ai branché la 7600 GS, elle possède un connecteur pour l'alimentation et je l'ai bien branché

Reply

Marsh Posté le 16-03-2009 à 23:13:32    

as tu bien enficher la carte ??

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 07:48:37    

Durabrite a écrit :

moi ja i une radeon 9550 overclocker de 250/200 à 450/250 actuellement,elle marche plutôt bien mais ça rame dans les jeu genre oblivion ,crisis et nfs carbon si je monte les detail en medium et aussi la résolution,j ai tester une geforce 7300 gt d un pote dans mon pc ,et bien y a une grande différence ,carbon tourne a fond,halo 1 aussi ,oblivion est tres fluide ,donc la 7600 gs devrait être encore mieux,je pense que tu aura une bonne différence de perf ;) et surtout les pixel shader 3 :)


 
Oblivion est tres fluide avec une 7300 GT...  si tu as tout au max et sans AA , la ok  
 
Putain , les gars arretez quoi , c'est un jeu qui demande une énorme ressource vidéo surtout si on augmente les détails du décor...  
 
Et une 7300 GT , c'est une bouze , pas une carte pour le jeu...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 13:12:02    

Durabrite a écrit :

as tu bien enficher la carte ??


je pense,c'est pas la première fois que je branche une carte.Quand je remets l'ancienne ca fonctionne donc ca vient soit de la carte graph soit de la carte mère. non?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 14:32:37    

moiguigui60 a écrit :


je pense,c'est pas la première fois que je branche une carte.Quand je remets l'ancienne ca fonctionne donc ca vient soit de la carte graph soit de la carte mère. non?


 
Perso, je dirai que la CG est en panne, si ça fonctionne avec l'autre.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 14:40:18    

Salut, une carte en agp avec un mini ventilo et juste un port VGA + une entrée s-vidéo (je crois) est-ce que ça vous parait mieux qu'une radeon 9200 SE sans ventilo mais avec VGA / DVI / sortie Tv ?
Je sais pas de quelle carte il s'agit ...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 14:45:34    

cayou a écrit :


Je sais pas de quelle carte il s'agit ...


 
Bin, sans savoir ce que c'est comme carte, difficile de répondre.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 14:53:31    

C'est peut-être bien une radeon, il faudra qu'on regarde ça ...  
Faudrait pas que je la branche sur mon pc et que ce ne soit pas compatible à cause de l'agp d'une ancienne norme ...
 
Indication : Elle est sur une carte mère asrock K7S8X si je me trompe pas, chipset SIS ça me parait encore plus vieux que le chipset VIA ça ...

Message cité 1 fois
Message édité par cayou le 17-03-2009 à 14:59:31
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:00:18    

cayou a écrit :


Faudrait pas que je la branche sur mon pc et que ce ne soit pas compatible à cause de l'agp d'une ancienne norme ...  


 
Bin, tu n'aura pas le choix, si ton PC est en pci-express, ce n'est pas les même connecteurs, et tu ne pourra simplement pas brancher la carte.
 
Regarde déjà sur la carte, si il n'y pas une référence, ou une marque inscrit quelque part.
 
PS : sinon une photo de la carte pourrait peut-être aidé.


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2009 à 15:02:29
Reply

Marsh Posté le 17-03-2009 à 15:02:51    

Mon pc est aussi en agp, j'ai rien vu marqué sur la carte, mais là je l'ai pas chez moi pour regarder ça plus en détails.  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed