Bonjour,
 
Mon AMD 5870 vient de me lâcher et je souhaiterai la remplacer.
Je sollicite votre aide car j'hésite entre 2 modèles, je joue en 1920*1080 le plus souvent.(skyrim, tombraider, guildwar2, farcry etc...)
Mes choix seraient sur:
http://www.cdiscount.com/informati [...] 2gepb.html
ou
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133977.html
En fait me conseillez-vous de prendre une nvidia 680 ou une 7970, sachant que je change de carte graphique tous les 3 ans.
 
Merci à vous
++

Ah oui j'ai oublié de préciser que je possède une alimentation seasonic 650W

Pas d'avis? pas de conseil?

T'as quoi comme proco ?
 
Donc en gros 400€ de budget si je te suis ?

Un intel I7 860 sur une ASUS P7P55D-E Deluxe.
Oui 400€ de budget + ou -.

Je peux me tromper mais je pense que c'est inutile de monter au dessus d'une HD 7950 avec le couple i7 860.

Oui mais en fait je pensais changer de config en fin d'année, j'essaye de la faire tous les 3 ans mais la carte est tombé HS avant!!!. Du coup j'aimerai repartir sur une carte qui dure et qui fonctionnera sur ma prochaine config.

Je comprends ton choix. Dans ce cas, à moins qu'il y est des besoins particuliers, j'opterais pour une HD 7970.
 
Le modèle Asus HD7970 DirectCU II 3GD5 tout juste à 401€ avec frais de port chez LDLC me parait idéal. C'est une référence des plus silencieuses : http://www.ldlc.com/fiche/PB00127666.html

Salut,
 
La Asus HD7970 ne me parait pas être le bon choix. 3 slots pour un refroidissement qui n'est pas à la hauteur, ceux qui ont eu cette carte ont très souvent été déçu.
 
Rajoute à ça le super taux de panne des HD7970 (7.24%) => http://www.hardware.fr/articles/89 [...] iques.html
 
Une Gigabyte GTX 680 (ou 670) me parait être un bien meilleur choix ! 2 slots, aussi silencieuses qu'une Asus, fiables et performantes !    
 
Cordialement.  
 
Par exemple : http://www.cdiscount.com/informati [...] oc2gd.html  

Oki.
J'avais bien vu cette carte mais elle est en rupture chez ldlc et bien plus chère ailleurs...
du coup je me suis rabattu sur XFX, elle semble pas mal également?
Un ventilateur style accelero extreme comme j'avais monté sur ma 5870.

Il me semble que tu fais un raccourci Crashdent. Certains modèles ont effectivement des problèmes mais c'est plutôt spécifique à des marques précises, Sapphire comme le démontre les chiffres. En excluant les résultats de ce dernier, HFR indique un retour de 4,17% sur la Radeon HD 7970. Certes les Nvidia sont en dessous de 2%, mais à ce niveau là je pense plus qu'on puisse parler de "super taux de panne" :]. La différence est minime surtout qu'on ne connait pas le nombre de produits englobés dans chaque catégories de CG. Les chiffres fournissent un très bonne ordre d'idée mais il faut les pondérer selon moi.
 
Reste l'histoire des 3 slots occupées, à voir si ça dérange notre ami mais ça semble être le prix à payer pour obtenir un semblant de silenvce.

"Crashdent" la 670 n'est-elle pas trop faible pour une config qui doit tenir 3 ans...

Pour les 3 slots pas de soucis mon boitier est un cool master storm sniper black, y'a de la place pas de soucis.
Au dessus j'ai le ventilo du cpu un noctua NH-D14

La 670 n'est qu'un "chouilla" derrière la 680. Pour jouer en 1080p elle dureront aussi longtemps.
 
Sachant que la 680 et la 7970 sont au coude à coude.  
 
Les 3Go de la 7970 c'est bien, mais le plus important ça reste l'optimisation des drivers. Avant on pouvait pas jouer en Ultra à BF3 avec autre chose qu'une 7970, maintenant une 7870 suffit.
 
 

 
Il est vrai que le taux dépend aussi des marques. Une GTX Gigabyte semble plus "safe" qu'un modèle PNY par exemple.
 
Pour moi un produit devient "moins recommandable" lorsqu'il avoisine les 5% (1/20) de taux de panne. Comme pour les cartes mères Asus ROG.
 
Mais comme tu le dit, les GTX sont bien meilleur de se point de vu.

"Crashdent", que penses-tu de celle-ci:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130497.html

Je suis lourd mais j'insiste sur la 2e partie de mon commentaire :
 

 
Je n'irais pas prétendre que les Radeon sont aussi "safe" que les Nvidia mais j'irais pas non plus parler de souci majeur dans ce contexte. Enfin on arrive plus ou moins à la même conclusion. L'important c'est qu'il trouve la meilleure carte pour son utilisation. Je note que le nb de slot occupé ne l'importe pas. On sait aussi qu'à prix égale, il aura un produit doté d'une meilleure finition chez AMD que Nvidia. Du moins c'est ce que j'observe. Après j'ai rien contre Nvidia hein, j'ai un caméléon dans mon PC .

Elle n'est pas mal, mais un peu cher.
 
Pour 10€ de moins, les Gigabyte offrent un système de refroidissement de la même qualité, et avec un overclocking d'usine !  

"Horyax" c'est comme le serpent des drivers ATI...j'ai eu des ATIS, des NVIDIA et pas plus de soucis l'une que sur l'autre...
"Crashdent": celle-ci:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130461.html

 
Il n'est pas exact de parler de "meilleur finition", juste plus de performance (à peu de chose) à prix équivalent.
 
Les GTX consomment moins, chauffe moins, sont moins bruyante à système de refroidissement équivalent. Elle sont super fiable ! Et les drivers nVidia sont mieux "fournis" :
 
On trouve CUDA / PhysX / 3D Vision / VSync / ect ....
 
Les Radeon sont pas "mauvaise", mais la qualité globale n'est pas au même niveau non plus.  

 
Parfaite !  

J'illustre mes propos :
 

 
HD 7970 (400€ pour un bon modèle) > GTX 680 (équivalent Asus +470€)
HD 7950 (dispo à partir de 270€) = GTX 670 (dispo à partir de 320€)
 
Ça résume la situation.
 

Il en a besoin ?

Oui j'ai vu ce tableau, ce qui me pousse pour une ATI mais il me faut une carte silencieuse car mon pc est dans le salon.
C'est un critere important!

"Horyax", non pas d'utilité concernant les options nvidia...

Voilà qui clarifie les choses. T'aurais pu le dire plutôt, on s'embrouille pour rien avec Crashdent.  
 
Tu payes le silence mais je crois qu'il n'y a pas mieux : Asus GeForce GTX 670 DCII 2GD5 - 370€
 
Si le silence n'était pas un critère décisif dans ton cas, j'aurais insisté pour la HD 7970...

oups dsl...
En fait sur ma 5870 j'avais ajouté un ventilateur Accelero Xtreme et elle fonctionnait sans bruit...je trouvais que le ventilo sur la xfx lui ressemblait donc les memes nuisances...

@-Horyax- la tableau d'indice de performance est important, mais il ne faut pas oublié la réalité !
 
10% d’écart c'est passer de 60fps à 54; soit quelque chose de quasi imperceptible. Sans compter les variations.
 
Le plus important étant de jouer avec les même paramètres graphiques, la 670 n'a rien à envier à une 7970.
 
 
EDIT : Quand tu regarde la différence de perf entre des cartes à puissance équivalente, donc avec des paramètres graphiques adaptés, la différence c'est "du vent" : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ances.html

Ok je vais partir sur une 670.
Merci à vous 2!