Carte graphique moyen de gamme!

Carte graphique moyen de gamme! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-03-2004 à 16:26:59    

Salut à tous! :)  
Je recherche une carte graphique de moyen de gamme. :??:  
Je ne veux ni de super performmance, ni de médiocre performances.
Ge force fx5200, bonne carte?
Bref, merci de vouloir m'indiqué les meilleurs cartes graphiques de moyen gamme.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 16:26:59   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 16:27:32    

ti4200, 9600, fx5700

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 16:31:10    

Merci, mais bon arrivé vers la 9600, mon budget ne suit plus, lol

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 16:33:57    

si tu as pas assez pour une 9600 simple alors c plutot de l'entrée de gamme :-) bien que la ti4200 à par que c pas directx9 vaut largement la peine :)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 16:42:09    

ouai, mais bon, c'est cher lol, tout sa!

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 17:18:19    

c combien ton budget

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 17:19:48    

GF4mx420 comme moi
 
(prend la en noname comme ca ca sera encore pire)
 
yeaisse  [:turk182]

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 17:25:27    

vyse a écrit :

GF4mx420 comme moi
 
(prend la en noname comme ca ca sera encore pire)
 
yeaisse  [:turk182]  


 
 :(

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 17:27:52    

pleure pas, t'as vu le reste de ma config  [:burtonsnowboard]

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 20:44:37    

moi j'ai une ge force4 mx 420, mon budget entre 100 et 150 ?.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 20:44:37   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 21:12:55    

tout depend de ce que tu veux en faire. Si tu as moins de 100? de budjet alors c'est FX5200 (prends une ultra de preference) ou radeon 9200!!! Au moins tu reetes directX 9. Sincerement les deux ce vallent. Dans ce (tres) moyen de gamme ne prends surtout pas une noname.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 21:17:55    

AntoineASBO a écrit :

moi j'ai une ge force4 mx 420, mon budget entre 100 et 150 ?.


 
tu peux trouver une 9600 non pro pour moins de 150euros, c'est bien mieux que les 5200, 9200 et autres ....

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 21:22:26    

150? tu peux meme avoir une 9600XT http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 0XT_128Mo/

Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 21:53:04    


à 150 ? je ne peux ke te conseiller celle là en effet !
(c pitetre même les meilleures 9600XT... sans rire ! :jap: )
 
Sinon c OU Radeon 8500 ou GF Ti 4200 d'okaze !
les r9200 et FX 5200, n'espères pas jouer avec !


Message édité par starconsole le 06-03-2004 à 21:53:40
Reply

Marsh Posté le 06-03-2004 à 22:56:26    

je joue à tiger woods 2004 avec ma config moi  [:burtonsnowboard]  
 
ca swappe un peu (beaucoup), mais bon jtrouve ca pas si moche avec ma GF4mx420  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 00:28:19    

starconsole a écrit :


à 150 ? je ne peux ke te conseiller celle là en effet !
(c pitetre même les meilleures 9600XT... sans rire ! :jap: )
 
Sinon c OU Radeon 8500 ou GF Ti 4200 d'okaze !
les r9200 et FX 5200, n'espères pas jouer avec !


 
N'importe quoi,c'est quoi cette apologie de la course à la puissance? une Radeon 9200 donne du 7500-8000 à 3dmark 2001 avec un processeur correct...et on ne peut pas jouer avec ça? je connais plein de monde qui joue sans problèmes avec une FX5200...et que dire du nombre de personnes qui tournent avec des GF4MX ou meme des GF2MX? il faudrait peut-etre revenir sur terre !

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 00:44:57    

cocovitsch a écrit :


 
N'importe quoi,c'est quoi cette apologie de la course à la puissance? une Radeon 9200 donne du 7500-8000 à 3dmark 2001 avec un processeur correct...et on ne peut pas jouer avec ça? je connais plein de monde qui joue sans problèmes avec une FX5200...et que dire du nombre de personnes qui tournent avec des GF4MX ou meme des GF2MX? il faudrait peut-etre revenir sur terre !


 
+1  [:hide2kill]

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 00:56:20    

Oui n'empêche que la fx5200, la r9200 les 4mx etc sont des cartes d'entrées de gamme !
La ti4200 était une carte moyenne gamme lorsqu'elle est sortie mais aujourd'hui c limite surtout niveau directx...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 04:12:56    

cocovitsch +1
 
Il ne faut pas oublier que les cartes SGI que l'on s'arrachait à 200.000 F en 1993, ne trouveraient pas sans doute preneur aujourd'hui à 10 ? dans les bacs de soldes Surcouf. Ce qui vaut cher, c'est ce qui est en pointe, nouveau. Dans une carte actuellement en haut de gamme à 450 ?, il y a 430 ? pour la dernière couche de progrès, et 20 ? pour toutes les précédentes, qui sont maintenant "commoditisées" (banalisées).
 
Donc si l'on veut être en pointe (ce qui est pleinement respectable - ce sont les fanas qui font avancer la science et le marché), il faut cette dernière couche ; si l'on veut simplement jouer confortablement (ce qui est tout aussi respectable), il est probable (mais je ne suis pas actuellement joueur) qu'un peu moins en perf, et beaucoup moins en prix, suffisent.
 
Paris, dim. 7 mars 2004  04:12:55 +0100

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 07:20:39    

cocovitsch a écrit :


 
N'importe quoi,c'est quoi cette apologie de la course à la puissance? une Radeon 9200 donne du 7500-8000 à 3dmark 2001 avec un processeur correct...et on ne peut pas jouer avec ça? je connais plein de monde qui joue sans problèmes avec une FX5200...et que dire du nombre de personnes qui tournent avec des GF4MX ou meme des GF2MX? il faudrait peut-etre revenir sur terre !

+1
En restant à une résolution de 1024*768 ou même 800*600 et éventuellement en se passant des aniso machin et FSAA truc on arrive à jouer sans trop de mal, même si ce n'est pas avec tous les jeux récents...
 
EDIT: Zut grillé avec tous ces +1  
Saint Brieuc sun..euh dim 7 ou 8 januaro del caballero al mano en el pecho olé +100. Non, +1


Message édité par power600 le 07-03-2004 à 07:23:30
Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 07:53:21    

+1 cocovitsch, a ouai, ils m'enerve les mecs qui y connaissent rien et qui font genre "ouai, moi, j' ai testé ttes les cartes de la terre, et je me permet de dire que tu fais pas tourner de jeux avec une radeon 9200". Faut arreter de raconter des conneries, ça marche tres bien ces cartes, moi, j'ai une radeon 9200 et un athlon 2400+, et je fais tourner kotor en 1024 avecn des textures tres correctes et ça tourne nikel, alors, s'il vous plais,; arretez de raconter des conneries et essayez les cartes avant de vous lancer ds vos grands discours sur les radeons qui ne veulent rien dire.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 08:02:55    

j'suis un peut aigris, mais on lit ces conneries a tt va sur les postes et je crois, qu'il est temps d'arreter le delir.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 08:43:53    

starconsole a écrit :


à 150 ? je ne peux ke te conseiller celle là en effet !
(c pitetre même les meilleures 9600XT
... sans rire ! :jap: )
 
Sinon c OU Radeon 8500 ou GF Ti 4200 d'okaze !
les r9200 et FX 5200, n'espères pas jouer avec !


 
- alors tout d'abord et je l'ai déjà dit la plupart des GeXcube 9600XT à 150? sont des fausses 9600XT avec la mémoire à 250MHz au lieu de 325MHz, et qui résultat ont les perfs d'une 9600pro pas d'une 9600XT. Les "vraies" GeXcube 9600XT se monnayent 15? plus cher environ.
 
- Les 9200 sont de très bonnes cartes niveau perfs/prix à l'heure actuelle. Certes elles ne valent pas une Radeon 8500 mais j'arrive à dépasser 9500 pts à 3DMark2001 sans pb c'est donc pas mal du tout et bien mieux qu'une fx5200.
 
 
Bilan des choses mes conseils pour une bonne carte graphique pas trop chère c'est:
 
1) une Radeon 8500 d'occasion (50?)
2) une GeForce4 Ti4200 d'occasion (70?)
3) une Radeon 9200 128Mo neuve (75?)
4) une Radeon 9600pro -pas LE attention sinon les perfs sont au niveau d'une 8500- (130?)
 
voilà perso vers quoi je m'orienterais avec mon coup de coeur pour la 8500 qui a le plus bel affichage TV qui m'ait été donné de voir (mieux que ma 9700pro actuelle) et des perfs brutes sans AA ni Aniso au niveau de la 9600pro (12000 pts à 3DMark 2001)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:10:35    

DivX a écrit :


 
- alors tout d'abord et je l'ai déjà dit la plupart des GeXcube 9600XT à 150? sont des fausses 9600XT avec la mémoire à 250MHz au lieu de 325MHz, et qui résultat ont les perfs d'une 9600pro pas d'une 9600XT. Les "vraies" GeXcube 9600XT se monnayent 15? plus cher environ.Je crois pas ke GeXcube se ferait chier à favriquer plusieurs séries de XT comme ça !
 
- Les 9200 sont de très bonnes cartes niveau perfs/prix à l'heure actuelle. Certes elles ne valent pas une Radeon 8500 mais j'arrive à dépasser 9500 pts à 3DMark2001 sans pb c'est donc pas mal du tout et bien mieux qu'une fx5200.
 
 
Bilan des choses mes conseils pour une bonne carte graphique pas trop chère c'est:
 
1) une Radeon 8500 d'occasion (50?)Euhhh à 50 ? tu me dis où t'en trouves d'okaze ! c pas en dessous de 70-75 ? !
2) une GeForce4 Ti4200 d'occasion (70?)Le meilleur choix à mon avis3) une Radeon 9200 128Mo neuve (75?)
4) une Radeon 9600pro -pas LE attention sinon les perfs sont au niveau d'une 8500- (130?)
 
voilà perso vers quoi je m'orienterais avec mon coup de coeur pour la 8500 qui a le plus bel affichage TV qui m'ait été donné de voir (mieux que ma 9700pro actuelle) et des perfs brutes sans AA ni Aniso au niveau de la 9600pro (12000 pts à 3DMark 2001)


Message édité par starconsole le 07-03-2004 à 14:11:03
Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 16:47:39    

Merci pour vos conseils!
Je pense que mes choix vont plus vers une Ge force 4ti4200 d'occasion. Maintenant il me reste plus qu'a la trouvé!

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 17:03:18    

sire de Botcor a écrit :

Oui n'empêche que la fx5200, la r9200 les 4mx etc sont des cartes d'entrées de gamme !
La ti4200 était une carte moyenne gamme lorsqu'elle est sortie mais aujourd'hui c limite surtout niveau directx...


je me demande bien ce que tu veux dire par "limite", parce qu'un Ti 4200, ça tourne tjs superbement bien. Malheureusement, la mienne est morte il y a qques jours, et j'enrage... Je pouvais encore la garder un bon moment...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 17:21:41    

ow31 a écrit :

Seules les CG 5900 et 9800 offrent des perfs qui permettent de jouer à la fois en haute résolution, avec AA et/ou Aniso et avec les détails poussés.

Le topic est "Carte graphique moyen de gamme!"

ow31 a écrit :

* On lit aussi "tout à fond avec ma CG de base et c'est jouable !"

Pour le moment et dans ce topic, je ne lis cela nulle part ailleurs que dans votre propre post.
 
Paris, Sun 7 Mar 2004  17:21:40 +0100

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:08:26    

Oh là là ! Quelle susceptibilité ! Pour l'avenir il vaudrait mieux que vous réfléchissiez un tout petit peu plus avant de poster. Prêter aux autres de la mauvaise foi n'empêche personne de voir d'où elle vient en réalité. Et afficher une familiarité feinte, déplacée et non sollicitée, ne suffit pas à cacher vos insuffisances.
 
Paris, Sun 7 Mar 2004  18:08:25 +0100
Les chiens aboient et la caravane passe  --  Proverbe Arabe

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 18:52:31    

pourquoi il s enerve l autre "michel merlin"   lol

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 19:04:03    

tes un perver   lol

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 19:26:36    

AntoineASBO a écrit :

moi j'ai une ge force4 mx 420, mon budget entre 100 et 150 ?.


AntoineASBO a écrit :

Je pense que mes choix vont plus vers une Ge force 4ti4200 d'occasion. Maintenant il me reste plus qu'a la trouvé!

Sur Rue-Montgallet.com, Cartes Graphiques triées par prix, on constate :

  • que votre GeForce 4 MX 420 serait à environ 35 ? ;
  • que dans votre budget (100-150 ?) et votre préférence (GeForce 4 Ti 4200) il y a au moins une offre neuve qui devrait être intéressante pour vous : la MSI MS-8894 GeForce 4 Ti 4200 TD8X64  114,00 ? (lire les commentaires, certains l'ont eue beaucoup moins cher, et tous sont très contents).


{BTW, ne pas se laisser déranger par la pollution - on n'y peut rien, ça fait partie du paysage sur ces forums franco-français ;) }
 
Paris, Sun 7 Mar 2004  19:26:35 +0100

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 19:34:01    

pour 150?...une PS2 avec 4 jeux...promo de leclerc.  :D  
 
si tu achetes une bonne cartes, tu vas mettre plus de memoire, puis ensuite, tiens un nouveau proc et pi...arf sous les jeux ca chauffe de trop un nouveau ventirad...
 
alala ca rame de trop, j'o/c..merde, l'alim tient pas, j'en achete une autre plus puissante...
 
bref, tu t'en tire pour 400-500 euros.  :whistle:  
 
je caracature mais je suis pas loins de la realité...une console tu branches sur une télé géante si tu veux et op pas d'emmerde, ca fonctionnera tjs sans te preocupé des driver, compatibilité, ventilo de CG qui deconne, LE BRUIT ect...
 
(je viens de me faire des amis là  :ange: )
 
bonne soirée !
 

Reply

Marsh Posté le 07-03-2004 à 19:38:22    

une console    lol
ta des graphisme encore - beau que sur un pc a  200 euro avec une tnt2

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 08:10:50    

spéciale dédicace à starconsole:
 
1) avant d'écrire des bêtises tu aurais pu qd même lancer au moins une recherche sur Google...
 
SI GeCube fait 2 cartes 9600XT, une 500/250 avec la référence R96XT-C3 et une 500/325 avec la référence R96XTG-C3 :o  
 
2) pour le prix des 8500 aussi tu aurais p-ê pu te tuer à te renseigner... 70-75? soit le prix d'occaz d'une ti4200 faut pas rêver  :heink:  j'en ai acheté 2 y a 3-4 mois et je les ai eues pour 51.50? et 49?. :whistle:  
 
 
donc navré mais devant de tels propos je ne pe que dire...  [:mil'ouze]


Message édité par DivX le 08-03-2004 à 08:11:42
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 09:20:27    

je plussois le choix de la 4200 qui reste excellente aujourd'hui.
La mienne neuve a 65? mais bon ..., maitenant tu devrais en trouver vers 90?.
Fonce.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 09:46:46    

ow31 a écrit :


 
Dites, mon garçon, n'est-ce pas vous qui faisiez référence à une CG d'environ 20.000, non, que dis-je ! 200.000 FF, soit 30.000 ?, et vous menez la charge.
 
Votre mauvaise foi vous dépasse, car mon post est dans la lignée des posts qui notaient une course à la puissance, exagérée sans doute ! mais aussi au post qui abordait les GF 420 sans parler de celui qui traite des GF2MX... :jap: Peut-être avez vous occulté ceux-ci ?
 
 
Ce que je cite est le fruit d'une assiduité certaine parmi les topiks 2D/3D et tendait à démontrer que les excès se trouvaient aussi dans des affirmations fort peu probables.
 
Les 5900 XT, 9600 Xt constituent de bonnes CG. Certes, il y a les 9600 et 5700, puis pourquoi pas des Ti 4200.
Perso, je dirai 4200 en DX8 mais des fps pour un tarif d'ami.
 
 
* IA graphic powered ;)
 
 
Edit : voir topik CG DDR sur CM SDRam.

Je ne crois pas que tu ais bien lu le post de Michel Merlin :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 09:47:33    

Michel Merlin a écrit :


Sur Rue-Montgallet.com, Cartes Graphiques triées par prix, on constate :

  • que votre GeForce 4 MX 420 serait à environ 35 ? ;
  • que dans votre budget (100-150 ?) et votre préférence (GeForce 4 Ti 4200) il y a au moins une offre neuve qui devrait être intéressante pour vous : la MSI MS-8894 GeForce 4 Ti 4200 TD8X64  114,00 ? (lire les commentaires, certains l'ont eue beaucoup moins cher, et tous sont très contents).


{BTW, ne pas se laisser déranger par la pollution - on n'y peut rien, ça fait partie du paysage sur ces forums franco-français ;) }
 
Paris, Sun 7 Mar 2004  19:26:35 +0100

[:zoumzoumzeng]


Message édité par muzah le 08-03-2004 à 09:48:26
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 11:53:35    

Tad a écrit :

pour 150?...une PS2 avec 4 jeux...promo de leclerc.  :D


 
où ça ? dans tous ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 14:17:26    

Beberman a écrit :


 
où ça ? dans tous ?
 
merci


 
j'ai été un peu optimiste, les 4 jeux + console ps2 est à un peu plus de 200? (=1400frs), en gros ca reste à peu pres le prix des 4 jeux.
prospectus reçu de leclerc y'a 3 jours. (region bretagne)


Message édité par tad le 08-03-2004 à 14:17:45
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed