Salut,
 
Pourriez vous m'aider à choisir une carte graphique entre celles-ci :
- Radeon 7500 64Mo à 54?
- Radeon 9100 64Mo à 69?
- Radeon 9200 128Mo à 74?
- GeForce 4 MX440 64Mo à 56?
- GeForce 5200 64Mo à 73?
- GeForce 5200 128Mo à 88?
 
Je vais mettre ça sur une Abit NF7-S avec un AthlonXP 2000+
C'est pour jouer un peu (Warcraft3, Colin McRae 2 principalement) donc j'ai pas envie de mettre plus de 90? dans la carte graphique.  
 
Merci de votre aide
 

pour 120? t'as une Ge4 ti 4200 sur ldlc
 
si tu joues pas bcp une 5200 est bien aussi, enfin c ce que je prendrais.

+1 pour la 5200, mais c'est domage de passer a coté de la 4200 a 120?, la 4200 est encore une tréstrés bonne carte

On trouve des 4200 pour moins de 100?

Ouais, mais bon, comme je préfère avoir qqn en face pour m'expliquer en cas de problème, je préfère éviter de commander sur internet.
Et la 4200Ti 64Mo est à 119? chez l'assembleur, mais bon, ca fait quand meme 55? de plus  
 
 
Et finalement, entre ces 3 là, laquelle prendre.
- Radeon 9100 64Mo à 69?
- Radeon 9200 128Mo à 74?
- GeForce 5200 64Mo à 73?  
 
J'ai oublié aussi de dire que j'aimerais éviter que le pc soit trop bruyant, donc s'il y a pas de ventillo sur la carte graphique, c'est pas plus mal

LEADTEK GeFORCE 4 TI-4200 64MO VIVO 8X B - 99?
http://www.charlie44.com/catalogue [...] TES-VIDEOS

Sinon je vends une GF3 ASUS Deluxe (avec entrées vidéo pour la capture) à 60?, marche nickel, avec la boite, les câbles...

Alors Gnaag, elle marche bien ton ATI      
 
benj9002> des trois cartes que tu cites, la meilleure c'est la  9100. Enfin, ca depend de ces frequences. T'as des infos la dessus ?
 
 

 
Non,, aucunes infos. Tout ce que je sais, c'est que les fréquences ram et gpu doivent etre identiques  
Elles sont toutes les 3 directX 9 si j'ai bien tout suivi, non ?

Identiques ?
Ca depend de quelles valeurs quand meme    
 
Sinon, non, aucune de ces cartes n'est DX 9 a part la 5200. Et encore, le support DX 9 de la 5200 est plus la pour faire joli car il ne brille vraiment pas par ses performances (de toutes facons, on a encore quelques annees devant nous avant de voir arriver les jeux DX 9).

J'ai une info sur la GeForce FX 5200 : la ram, c'est de la 128bits DDR. Et la radeon 9100, c'est de la DDR aussi. Mais je sais pas si c'est du 128bits

Et finalement entre la 9100 et la 5200, c'est laquelle la moins bruyante ? Parce que je vais finir par les départager sur ce critère

 
bah ça depend des marques et des ventilos qu'elles mettent. c'est pas possible de repondre a ta question...

Bon, tant pis, je verrai alors au magasin ce qu'il y a comme ventilo. Mais il me semblait que certaines cartes étaient refroidies en passif  
Je vais finalement prendre certainement une 5200.

Slt, si tu veux, j'ai une Gygabite Ati radeon 9000 que win xp reconnait comme une 9000 Pro !  
 
Pour les jeux que tu as cité ca passe sans pb !  
 
Je te la vends 50? ! elle est encore garantie , vas voir mon topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] at=169#bas
 
++

Alors ??

Ben déja, je sais pas si je me monte mon nouveau pc dans 3 jours ou dans 3 semaines, et puis ca dépends d'où tu es aussi ... déja que je suis pas très chaud pour acheter du matos info par vpc

Moi je suis de la region parisienne

 
Ben pas moi Je crois que je peux sans grand risque te dire que non. Bonne chance pour ta vente

Ok y a pas de pb, moi ossi je préfère vendre uniquement sur Paris !
 
Bon achat de ta future carte graph !

Dans les choix que tu as donnée je prendrai la GeForce fx5200 128Mo. Qui est un peu moins bon que la Ti4200.

Plus qu'un peu quand meme

 
Mais c'est pas tout a fait le meme prix D'ailleurs, je crois que je me contenterais de la version 64Mo.
 
Au fait, bien ton topic sur comment choisir sa CG. Dommage que les bench des cartes bas de gamme soit peu représentés

Merci    
 
Pour les benchs de cartes bas de gamme, ca court pas les rues. J'en cite deux, sur HFR : celui des GPU a 100-200 euros et celui des FX 5600/5200.
 
Ca teste a peu pres toutes les cartes actuelles bas et milieu de gamme quand meme.

Je les ai relu justement cet aprem ces tests et le comparatif des GPU à 100-200? commence un peu à dater  
Pour le test des FX 5600/5200, il est déja plus récent mais l'absence du radeon 9100 est cruelle  
Enfin, c'est mieux que rien  

Certes, mais plutot que de tester uniquement les gros monstres de puissance à 500?, ça serait cool d'avoir un peu plus souvent les tests du matos pour la france d'en bas

y a des gf3 a environ 60 euros sur cdiscount.com

Pour la 9100, c'est vrai qu'elle apparait pas. Cela dit, une 9100 c'est rien d'autre qu'une 8500LE, qui est proche de la 9000 Pro (en etant generalement un poil au dessus). 9000 Pro qui est egalement l'equivalent d'une 9200 Pro. Bon c'est un peu le bordel, mais pas transitivite on peut plus ou moins s'y retrouver

Prend une NF7-M comme ça pour quelque ? de plus t'auras pas à acheter de CG  
 
La CG intégrer à la CM est une GF4MX

 
Euh, ouais, mais non  
 
En fait, j'ai envisagé ça pendant un moment, mais une vraie carte graphique (meme si c'est plus cher) c'est quand meme mieux.

Bof, surtout que faut rajouter les frais de port et que pour 10? de plus j'ai quand meme plutot mieux non ? Et puis, ça fait encore un truc à commander sur internet  
 

 
Ben dans ton comparatif faut mettre des  

entre les différentes déclinaisons des cartes ATI alors    
 
Mais c'est sur que dis comme ça, ça passe mieux

Normalement je le dis dans le texte ca non ?
 
Bon, c'est sur, ca apparait pas vraiment dans la liste comparative  

La GF3 est meilleur que toute les carte que tu cites

Ah bon ??? On m'aurait menti alors ?  

Mais si c pr jouer a War3 et CM2 sa te suffira largement
Si tu compte jouer un peu plus tu devrais prendre une Ti4200 o moins t sur de pa le regrété...

Ca depend des frequences de ta 9100.
 
Si c'est une 250/250, entre elle et une GF 3 ca sera a peu pres equivalent, globalement.
 
Si c'est en dessous, c'est plus pareil

 
Et pour la 5200, c'est a peu près pareil aussi pour les perfs où je suis encore une fois a coté de la plaque ?

Pour la 5200, y a pas mal de modeles bizarres avec de la RAM de merde donc faut faire gaffe. Mais bon, visiblement, sur le modele dont tu parles t'as de la DDR 128 bits donc ca va (reste a voir les frequences).
 
Point de vue perf, une 5200 c'est en dessous d'une 9100 ou d'une GF 3 quand meme.

Faut du 250/250 donc Je ferais gaffe alors. Et aussi pour l'ATI que j'éliminerais si c'est pas une 250/250 alors.
 

Sauf avec les filtrages aniso et fsaa activés si j'ai bien tout lu et tout compris des différents articles que j'ai lu cet aprèm où la FX reprend le devant ?

Pour la 9100, une 250/230 ca va encore
 
Pour la 5200, effectivement c'est avec aniso et FSAA qu'elle offre une perte de perfs pas trop importante. Mais elle part de bas point de vue perf, donc c'est pas vraiment faisable d'utiliser ces techniques au max
 
Et ne pas oublier que la 9100 a un redoutable aniso tres peu gourmand. Moins joli certes, mais pas gourmand

Euh FSAA et Aniso avec ces cartes c meme pas la peine lol