Carte graphique pour un 22"

Carte graphique pour un 22" - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:29:21    

Salut
 
Ma configuration actuelle est la suivante :
P4 1.6G
512 Mo DDR
GForce2 MX 400
 
Comme je viens de m'acheter un nouvel écran 22" ( Iiyama Vision Master Pro 513 203DT), je voudrais m'acheter une carte graphique à la hauteur, l'utilisation principale étant le jeu.
 
Avec la Gfocre je n'avais aucun problème en 1024, mais en testant de plus grandes résolutions avec cet écran, ça commence à ramer.
Quelle carte me conseillez-vous donc ?
 
Une autre question : qu'est-ce qu'une carte graphique générique ??
En effet sur le site cdiscount.fr, ils vendent la ATI 9700 Pro à un prix bien inférieur au prix public, mais sous la mention "carte générique". La boîte semble d'ailleurs différente.
 
Pour finir, à partir de quelle définition l'?il humain est-il incapable de différencier les détails sur de tels écrans ?
Mon écran peut aller jusqu'à une resolution de +2000, mais je pense qu'il est ridicule de jouer à ce niveau, car on ne ferait aucune différence avec une résolution moindre.
 
 
 
 
 
 
 
 
PS:j'ai retiré ton mot de passe    

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:29:21   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:33:03    

franchement c'est pas sérieux tu avais mis ton mot de passe au début de ton sujet  
heuresement que je suis la  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:49:33    

Eh eh :D
 
Au passage, pense a changer ton mot de passe. On sait jamais, quelques personnes mal-intentionnees ont pu le recuperer ;)
 
Bon, pour en revenir a ta question, il te faut une carte qui tienne bien la route en 1600x1200 en gros.
 
Donc une 9700 c'est clair que c'est une bonne chose (ou une Pro ou une 9500 Pro) :)
A la limite, une GF 4 Ti pourquoi pas, mais c'est un cran en dessous quand meme.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:57:30    

si un gf 2 MX te suffisait en 1024 , a mon avis une gf 4 ti te suffira en 1600x 12000
pour la question sur la def ,je peux monter en 1920x1440 sur mon 19" ,mais je ne vois pas la diff avec 1600 x 1200 et a peine par rapport au 1280 X 1024 ( par contre sur le framerate , ca fait mal )


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 15:59:51    

Ernestor a écrit :

Eh eh :D
 
Au passage, pense a changer ton mot de passe. On sait jamais, quelques personnes mal-intentionnees ont pu le recuperer ;)
 
Bon, pour en revenir a ta question, il te faut une carte qui tienne bien la route en 1600x1200 en gros.
 
Donc une 9700 c'est clair que c'est une bonne chose (ou une Pro ou une 9500 Pro) :)
A la limite, une GF 4 Ti pourquoi pas, mais c'est un cran en dessous quand meme.


 
personne n'a de mauvaises intentions sur les forums HFR  :lol:


---------------
"ne venez pas me dire que ce problème est difficile à résoudre; s'il n'était pas difficile,ce ne serait pas un probléme."
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 16:00:45    

On m'aurait menti  [:tinostar]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 16:02:07    

et puis c pas un modo  
dommage


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 17:40:46    

flo850 a écrit :

si un gf 2 MX te suffisait en 1024 , a mon avis une gf 4 ti te suffira en 1600x 12000
pour la question sur la def ,je peux monter en 1920x1440 sur mon 19" ,mais je ne vois pas la diff avec 1600 x 1200 et a peine par rapport au 1280 X 1024 ( par contre sur le framerate , ca fait mal )  


les Gforce ça devien flou dans les hautes resolutions => prendre une radeon


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:01:10    

smiley0041 a écrit :


les Gforce ça devien flou dans les hautes resolutions => prendre une radeon

fo ptèt pas exagérer non + ....... :sarcastic:


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:06:55    

bah c pas de l'exageration non plus  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:06:55   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:09:09    

de tt facon si ta les moyen de prd un 22" .. prd une radeon

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:13:05    

The_chosen_one a écrit :

de tt facon si ta les moyen de prd un 22" .. prd une radeon

c clair que les radeons sont mieux mais flou en haute résolution je suis pas d'accord.... :kaola:


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:19:22    

J ai le meme ecran 22" ,C est clair c est de la bombe... mais bon comme j ai une Ati Rage fury, je joue en 800*600 !

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 07:16:54    

lol pour le password, c'était un malheureux copier-coller à partir de Wordpad... j'étais au boulo  :p  
 
Pour la carte "générique" dont je vous ai parlé c'est donc bien une technologie ATI radeon 9700 pro, mais l'assembleur est Manli... c'est quoi cette marque ??!!
 
A 319 EUR je la prend ou pas alors ?   :??:
 
Sinon vers quelle marque m'orienter ?


Message édité par LastSigh le 28-02-2003 à 07:38:40
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:44:41    

manli c'est pas trés connu mais c'est une trés bonne marque il parait j'ai déja vu un topic dessus sinon comme tu m'as l'air claqué de thunes(ben wé un écran 22 pouces c'est cher quand méme :D ) tu peux prendre la carte hercules


Message édité par touffe le 28-02-2003 à 12:47:13

---------------
"ne venez pas me dire que ce problème est difficile à résoudre; s'il n'était pas difficile,ce ne serait pas un probléme."
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 12:54:52    

il s'est peut être peté les yeux sur un 15 pendant 7ans aussi :heink:  :whistle: [:wipeout_tt]

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:24:33    

LastSigh a écrit :

Salut
 
Ma configuration actuelle est la suivante :
P4 1.6G
512 Mo DDR
GForce2 MX 400
 
 


 
 
Va falloir changer de proc aussi... si tu prend une 9700 et que tu desire jouer en 1600X1200

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:28:23    

Moi je dirai eja que tout depend si tu veu jouer en 16bit ou 32bit.
Moi j ai un 22" (iiyama vison master pro 510) et j ai une geforce 2 ultra avec un xp2000+à2ghz(vapo) et tout les jeux passe nickel en 1600*1200 masi en 16bits, c calir que si tu eu du 32bits passe a uen ati 9700pro par contre pour ce qui est du changement de cpu je suis aps trop d accord , ton p4 1.6 est deja pas mal.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:31:21    

la montée en rézolution bouffe beaucoup de jus de cpu y me semble...
 
 
surtout en 32 bit
 
 
lire test 9700

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:35:16    

Non pas du tout ;)
 
Le nombre d'images que calcule un CPU donne dans un jeu donne est independant de la resolution. Par contre, plus la resolution augmente et plus la carte graphique est sollicitee.
 
Pour ce qui est du 16 ou 32 bits, c'etait valable pour les GF 2 mais pour les dernieres generations de cartes c'est plus vraiment le cas, elles sont concues pour travailler en 32 bits, passer en 16 bits apportent pas forcement grand chose en perfs.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:41:47    

SDF a écrit :

Moi je dirai eja que tout depend si tu veu jouer en 16bit ou 32bit.
Moi j ai un 22" (iiyama vison master pro 510) et j ai une geforce 2 ultra avec un xp2000+à2ghz(vapo) et tout les jeux passe nickel en 1600*1200 masi en 16bits, c calir que si tu eu du 32bits passe a uen ati 9700pro par contre pour ce qui est du changement de cpu je suis aps trop d accord , ton p4 1.6 est deja pas mal.
 


 
 :whistle: et tu t'appelle SDF.... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:43:43    

SAT 08 a écrit :


 
 :whistle: et tu t'appelle SDF.... :whistle:  


 
skler, j'aimerais gagner le loto au moins une fois ds ma vie moi... Mais nan c'est pas possible j'y joues même pas  :sweat:  [:itinman]


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:45:05    

_-NeOn-_ a écrit :


 
skler, j'aimerais gagner le loto au moins une fois ds ma vie moi... Mais nan c'est pas possible j'y joues même pas  :sweat:  [:itinman]  


 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:46:31    

Sans Difficultés Financières  :D


---------------
"Pour aimer la gloire, il faut faire grand cas des hommes, il faut croire en eux."
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:48:15    

Le_Feu_Follet a écrit :

Sans Difficultés Financières  :D  


 
 [:xp1700] ..... :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:49:24    

:o plus sérieusement avec un 22' prends une  
 
 
 
 
 
GEFORCE FX
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:03:22    

Edless a écrit :

la montée en rézolution bouffe beaucoup de jus de cpu y me semble...
 
 
surtout en 32 bit
 
 
lire test 9700


 
 
cite moi donc un example ou le cpu limite la carte dabord

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:05:23    

UT 2003 avec 32 bots en 640x480  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:27:03    

SDF a écrit :

Moi je dirai eja que tout depend si tu veu jouer en 16bit ou 32bit.
Moi j ai un 22" (iiyama vison master pro 510) et j ai une geforce 2 ultra avec un xp2000+à2ghz(vapo) et tout les jeux passe nickel en 1600*1200 masi en 16bits, c calir que si tu eu du 32bits passe a uen ati 9700pro par contre pour ce qui est du changement de cpu je suis aps trop d accord , ton p4 1.6 est deja pas mal.
 

tu joues à quake2, counter strike et nfs3 ? :??: :whistle:


Message édité par Murphy le 28-02-2003 à 18:27:35

---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:00:38    

Ernestor a écrit :

UT 2003 avec 32 bots en 640x480  :whistle:  


 
 [:xp1700]  [:wipeout_tt]  
 
 
 [:toyonos]  [:sterezis]


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:04:56    

Murphy a écrit :

tu joues à quake2, counter strike et nfs3 ? :??: :whistle:


 
il est tres bien  :whistle: counter strike  
 
si non  [:wipeout_tt] 1600*1200 avec une geforce 2 ultra
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  
 
 
 
 
a si c'est posible ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
a teris [:maxooo]  [:zjk]  [:zjk]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  
 
bon ok je sort


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:37:36    

Yes SDF c mon pseudo a qu il en deplaise!!!!!

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:41:09    

non serieusement je n est pas a me plaindre, je jour a unrela 2 ou 2003, sans probleme depusi que j ai trouver comment activer mode 16bits reel ca va bien en 1600 sinon en 32bit c 1024 pas plus.
 
j ai modifier ma geforce 2 ultra en gloria 3 mais je n est pas remarque de guain notable.
 
j ai 512 ddr tout en scsi je c aps si ca vien de cela mais bon ca marche bien pour les jeux.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 20:02:48    

Murphy a écrit :

tu joues à quake2, counter strike et nfs3 ? :??: :whistle:


 
ces jeux là passent dans cette résolution sur une Geforce 2MX :benetton:
 
(je suis pas sûr pour nfs3, ce jeu doit être plus à l'aise avec une voodoo3)
 
et une GF2 ultra est trois fois plus puissante qu'une 2MX

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 20:34:43    

Blazkowicz a écrit :


 
ces jeux là passent dans cette résolution sur une Geforce 2MX :benetton:
 
(je suis pas sûr pour nfs3, ce jeu doit être plus à l'aise avec une voodoo3)
 
et une GF2 ultra est trois fois plus puissante qu'une 2MX


 
 :wahoo: ben moi je connaissais un keum qui avait ramener son pc avec un athlon 1700xp et un gf2 ultra au lycéé.
 :na: il voulait jouer a gta3 , et je lui est dit laisse tomber car ce jeux ramais avec ma kyro2 4500xt , et je lui explique que c'est pour celà que j'avais racheter ma gf4ti4200.
 :kaola: je commence un peu à me moquer , en disant que çà va ramer à mort , et là il enquille le jeu et nikel :love:  
 
 [:zob le grand] j'était dégouté et j'avais bien l'air con

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:08:24    

Bon c'est décidé ce sera la Hercules 9700 Pro   :D  
Je suis allé faire un tour du coté de l'avenue Daumesnil à Paris, et ils sont peu nombreux à la vendre, mais surtout aucun ne vend la version avec Morrowind dedans (comme présenté sur le site hercules.fr)
Cette version est dispo quelque part ou il faudra attendre ??

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 14:25:18    

:sleep: bon clacage de tunes

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 20:00:14    

SAT 08 a écrit :

:sleep: bon clacage de tunes


 
les bonus 2002 viennent de tomber, alors oui je me lache   :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 23:07:57    

La résolution ne fait pas tout loin de là. Beaucoup de jeux sont plus beaux en 1024x768 avec les options (anti alias, aniso filtering, etc.) à fond qu'en 1600x1200 avec des options graphiques standards.
 
Personnellement je te conseille une ATI Radeon 9500 Pro si tu ne veux/peux pas mettre trop cher dans ta carte graphique tout en ayant quand même une très bonne carte graphique, ou une ATI Radeon 9700 Pro si tu veux ce qu'il se fait de mieux actuellement (sans lancer le débat 9700Pro vs Geforce FX, l'une est moins cher, disponible, connue, l'autre est plus cher, peu disponible, et moins connue.. pour des performances globalement équivalentes. Le choix est vite fait en ce qui me concerne).
 
Ensuite ce qui fait aujourd'hui la puissance d'une carte graphique c'est son chipset (Geforce trucmuche, Radeon bidule) plus que sa marque (je simplifie). L'intéret de la marque est la qualité de fabrication (c'est surtout vrai pour la qualité -et le silence dans les bons cas- du ventilateur de la carte), et la garantie. En plus les drivers (Nvidia Geforce ou ATI Radeon) sont unifiés, on n'utilise plus que le sdrivers du chipset plutôt que les drivers de la marque (drivers ATI plutôt que drivers Hercules par exemple), il n'y a donc pas de soucis à ce niveau là.
 
Mon conseil, ne prend pas de la "no name générique" (sauf si tu a une absolue confiance dans ta boutique) mais une marque un poil au dessus... Powercolor ou Fusion par exemple. Ce ne sont pas (loin de là) des grandes marques, mais elles sont au moins connues comme telles, et elles ont un site web.
 
Si tu veux plus de "sécurité", prend une grosse marque, Hercules par exemple.
 
Mais encore une fois, essaie plutôt de jouer en 1024x768 (ou 1200x1024) avec les options (FSAA etc) à fond, plutôt qu'en 1600x1200 ou au delà... ton image sera plus belle, et avec les Radeon tes jeux tourneront en plus bien plus vite.


Message édité par BlackyJeremie le 01-03-2003 à 23:08:19
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 23:13:06    

LastSigh a écrit :

Bon c'est décidé ce sera la Hercules 9700 Pro   :D  
Je suis allé faire un tour du coté de l'avenue Daumesnil à Paris, et ils sont peu nombreux à la vendre, mais surtout aucun ne vend la version avec Morrowind dedans (comme présenté sur le site hercules.fr)
Cette version est dispo quelque part ou il faudra attendre ??


A vérifier je ne connais pas tous les packages précis.
Tu peux trouver des 9700Pro ici: http://www.ldlc.com/cat/140013.htm [...] ramValue3=
Si le silence est important pour toi, tu peux essayer de te procurer la Sapphire Ultimate 9700 Pro (totalement silencieuse). Sinon je conseille plutôt une Powercolor/fusion, tu pourras toujours acheter le jeu que tu veux à part avec l'économie réalisée  ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed