Catalyst 3.9 & 3.10 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-01-2004 à 19:18:29
Pro evolution soccer 3 est assez mal codé. Il y a un patch qui est sorti il n'y a pas longtemps et qui augmente de façon notable les perfs en 1024*768...
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:36:22
Il y a déja un topik sur ce sujet :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4331-1.htm
Marsh Posté le 02-01-2004 à 09:56:27
Pire encore maintenant après un 2ème essai 3DMark2001SE je suis à 9300pts
Comment obtenir plus ?
Quel paramètrage dois-je mettre pour gagner en perf ?
Marsh Posté le 02-01-2004 à 09:57:03
phantom62 a écrit : pas énorme ton score :\ |
Ah bon pourquoi quel est le meilleur score approximatif ?
Marsh Posté le 02-01-2004 à 09:58:17
Nforce2 + 1x512DDRPC3200 + XP2400+ + Sapphire Ati Radeon 9600XT 256Mo
vu ta config, tu devrais plutôt avoir un bon 13 000 pts au minimun
Marsh Posté le 02-01-2004 à 10:32:00
Merci pour ta réponse rapide
Comment améliorer cela alors ?
PS : drivers catalyst 3.10 (testé 3.9 pareil) drivers Nforce derniers en date Version: 3.13.
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:19:59
tu as pas des soft en background ?
un antivirus, p2p, ....
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:26:18
eteint les et refait pour voir
mais ca va etre chaud de gagner 2 000 pts lol
FSB 133 ?
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:27:10
ba ca peut venir de l'AV ou du firewall
faut voir ce que ca prend comme temps cpu
l'av c'est pas norton tout de meme ?
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:29:21
essayes de le desactiver et retente un 3Dmark
si c'est pas satisfaisant, desactive en + ton firewall
a mon avis tu devrais arriver au bon score au final
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:33:02
Il est configuré en auto dans mon bios, je pense en FSB 200...
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:35:12
auto pour ton 2400+ veut dire FSB 133 !
si tu peux modif, passe en 200*10 sans changer les voltages
et tu evrras, tu va booster
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:36:38
effectivement pas terrible le score... Perso j'ai un xp1800+ que j'ai o/c à 2GHz(2400+)@12*166 et une Radeon 9600 Pro @480/320 (presqu'une XT), et je fais effectivement 13000 à 3DMark2001, et pourtant mon chipset est un SiS 745... Toutefois je pense que ton pb vient de PES qui a été passé un peu trop vite à mon goût de la PS2 au PC, donc à mon avis les patches pour ce jeu auront plus d'effets que les autres bidouillages...
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:39:45
chips-disqueman a écrit : effectivement pas terrible le score... Perso j'ai un xp1800+ que j'ai o/c à 2GHz(2400+)@12*166 et une Radeon 9600 Pro @480/320 (presqu'une XT), et je fais effectivement 13000 à 3DMark2001, et pourtant mon chipset est un SiS 745... Toutefois je pense que ton pb vient de PES qui a été passé un peu trop vite à mon goût de la PS2 au PC, donc à mon avis les patches pour ce jeu auront plus d'effets que les autres bidouillages... |
Thanks pour PES3 chips-disqueman !
Mais le score 3Dmark2001SE à 9300pts ???
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:41:37
Faut-il miuex baisser le FSB de 200 à 166 pour obtenir des meilleurs perf ?
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:45:41
non, 200 est mieux bien sûr ! Moi j'ai 166 parce que j'ai une vieille carte mère qui est déjà limite à 166...
Pour ton score, ben vérifie que t'as pas de logiciels qui tournent en arrière plan, mais ça on te l'a déjà dit :-) . Et regarde comment sont réglés tes pilotes (notamment l'AGPGart), surtout vu ta baisse lors de leur réinstallation.
Marsh Posté le 02-01-2004 à 11:45:42
essayes deja en desactivant l'AV
tu nous donneras le resultat
Marsh Posté le 02-01-2004 à 13:22:42
Attention le sujet va fermer pour cause de redondance du sujet.
Marsh Posté le 02-01-2004 à 13:36:15
OK tt le monde je test ce soir en rentrant du TAF et j'informe !
Jetez un coup d'oeil sur le post de temps en temps...
Merci à tous !!!
Marsh Posté le 01-01-2004 à 17:09:53
+ de 11000pts sur 3DMark2001 (Nforce2 + 1x512DDRPC3200 + XP2400+ + Sapphire Ati Radeon 9600XT 256Mo) et pourtant Pro Evolution Soccer 3 rame dès que je dépasse le 1024x768 en résoltuion moyenne .
Les drivers Catalyst installés sur ma machine sont les 3.10 ATI.
Croyez-vous que cela puisse changer si je déinstall ces drivers et si je réinstall la version 3.9 ou bien encore les drivers Omega ?