CG 64Mo : faible perf sur les jeux recents ?

CG 64Mo : faible perf sur les jeux recents ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:24:03    

Salut,
 
Ma config : XP1800 (OC en XP2000)+538Mo Ram+ GF4 Ti4200 64Mo, CM Abit KT7A
Demo de Far cry : injouable en 800*600.
Demo GTR : jouable en 800*600 en reduisant pas mal les reglages graphiques.
Bref, les demos des jeux qui me branchent mettent a mal mon PC, certe vieillissant.
 
Ma GF4 n'ayant que 64Mo de memoire, est-ce que cela peut etre une des causes des performances faiblardes de mon pc sur les jeux recents ?
L'evolution CM+CPU+RAM+CG n'etant pas au programme avant 5-6 mois, y aurait-t-il une carte graphique en 128Mo pas chere (75e) qui me permette de remonter le niveau en attendant ?
 
A+

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:24:03   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:42:31    

non, patientes

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:49:00    

-1 .. Te récupérer une petite 9600Pro pour 70 euros en 256 Mo par exemple te changera le monde !

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:49:09    

seul une 9700pro d'occasion a 120-140€ (voir rubrique achat vente) pourra ameliore ton pc tres sensiblement


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:50:47    

Citation :

-1 .. Te récupérer une petite 9600Pro pour 70 euros en 256 Mo par exemple te changera le monde !


 
DUAL ERROR,
 
256mo sur cette cg en carton, totalement inutile (seul x800/6800 exploite les 256mo de ram, meme pas les 5950 et 9800 ... VOIR TEST)
 
9600pro (EZ ? frequence ddr ?) = TI4X00, lecart ce creuse en haut resolution


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:51:46    

je t'assure pour l'avoir testé que meme sur cette carte et pour certains jeux (genre warhammer 4000) les 256 Mo changeaient la qualité des textures du jeu !

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:52:36    

non cest impossible, aucun rapport
 
:/


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 14:54:46    

tu as ce jeu ? Moi j'avais la meme config que ce jeune homme il y a 15 jours.
 
sur mon ancienne 9600 pro 256.. Lors de l'autodetection au démarage du jeu, il metais la qualtié des textures en High.
 
Avec mon ancienne 6800 128 Mo il mettait la qualité des textudes en medium!


Message édité par morganno le 04-11-2004 à 14:55:02
Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 16:25:33    

morganno a écrit :

tu as ce jeu ? Moi j'avais la meme config que ce jeune homme il y a 15 jours.[/quote]


 
Merci pour le 'jeune homme' :)
 
Il est clair que comme beaucoup, j'attends le 6600gt mais en version pci-express. Je l'acheterai bien maintenant en format agp mais y aura-t-il encore des CM en vente avec un bus agp dans 6 mois ? :(
 
A+
 

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 13:01:27    

gor123 a écrit :

seul une 9700pro d'occasion a 120-140€ (voir rubrique achat vente) pourra ameliore ton pc tres sensiblement

met une 6800 tu verra que l amelioration sera plus que sensible.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 13:01:27   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 14:54:21    

Farcry qui ramme sur une Ti4200 ?! meme si tu met tout en Low ???? moi je joue avec ma Ti200 (geforce 3) en 1024 fluide (30 fps en moyenne) a la demo !!!

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 14:57:42    

A mon avis, si tu veux jouer tranquille tu doit avoir a changer la CM + proco + ram + CG !!! ta CM est encore en SDRAM, ton proco est super faible pour les jeux genre FarCry, et la ram est passé en DDR il y a longtemps deja ... je jouais a Doom 3 en 1024 avec une Ti4200 64Mo de chez Leadtek !!!
 
Sinon a farcry si je met mon proco a 2600+ (origine) ca ram pas mal, par contre en 3200+ (o/c powaaaaa) ca devient jouable !!!

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 14:58:13    

Il faut mieux une bonne 64mo qu'une mauvaise 256Mo :D
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 14:59:59    

chaced a écrit :

Il faut mieux une bonne 64mo qu'une mauvaise 256Mo :D


 
Disont que si le proco ne peut pas fournir pour la CG, ca ne sert a rien d'avoir une bombe de CG !!!

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 15:01:18    

adonai_24 a écrit :

Disont que si le proco ne peut pas fournir pour la CG, ca ne sert a rien d'avoir une bombe de CG !!!


 
J'ai tésté le Radeon 9200Se 128Mo, et en comparaison, je préféres 10 fois ma Geforce 2 Mx 32Mo pci qui est bien plus balaise :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 15:02:55    

LOL j'ai une MX200 en AGP moi, ca rox :D
Nan mais sans rire, il faut avoir quelque chose d'equilibré pour pouvoir faire du jeux, et surtout de puissant ... c'est pas cool pour les utilisateurs qui sont limités par l'argent :(

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 15:12:29    

Le bon compromis c'est la 9800Pro 128Mo, si il manque de la ram, elle en prendra par l'agp :D
 
Par contre 512Mo de ram pour farcry c'est un peut juste, mais bon avec doom3 c'est les seuls jeux aussi gourmand.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 15:13:14    

Oui mais c'est de la SDRAM, PC133 ... avec un 2000+ ...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 15:20:54    

Chez moi :
XP2400+ sur vieille CM Abit KT7A, 512Mo de SDRAM, CG ATI 9700 128Mo : aucun pb sous FarCry et consors.
Ma config étant très proche de la tienne je pense donc que moyennant le changement de la CG (prends tout de suite une bonne carte histoire de pérenniser l'affaire) ça devrait régler ton problème. Tu n'a pas un pote qui pourrait te preter une CG qui tient la route, histoire de tester ?


Message édité par bastien59 le 05-11-2004 à 15:57:08
Reply

Marsh Posté le 05-11-2004 à 15:22:15    

Bon alors, je n'ai rien dit :)

Reply

Marsh Posté le 06-11-2004 à 15:47:30    

bastien59 a écrit :

Chez moi :
XP2400+ sur vieille CM Abit KT7A, 512Mo de SDRAM, CG ATI 9700 128Mo : aucun pb sous FarCry et consors.


 
Tu as un XP2400 sur une KT7A ?  :??:  
Il me semblait que la compatiblite s'arretait au XP2000 a cause du coeff multiplicateur...(d'ou mon choix du XP1800 avec OC a l'epoque)  
 
A+


Message édité par shacard le 06-11-2004 à 15:58:24
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:39:09    

Le petit Bastien_59 est attendu sur ce post :)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:47:15    

:lol:
Ben si tu peux mettre un CPU en FSB133, meme si c'est un 2400+ ca doit passer je penses ...  
http://www.abit-usa.com/products/m [...] 1&model=88

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 00:09:46    

Ben c'est pas une obligation. Je suis en 133MHz pour xp2000 : si la carte ne sait pas produire la frequence du proc, 133*15 je dirais pour faire les 2GHz du 2400+, le proc ne sera pas reconnu a sa bonne frequence...  :??:  
 
 
A+

Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 10:02:35    

5 mois plus tard...
 
L'upgrade est toujours en attente €€€  
Mais je viens de re-installer les drivers leadtek pour la ti4200 (et pas des generiques nvidia derniere generation...) et Ho ! Miracle ! La demo de Far Cry tourne en 1024 de maniere tres fluide. :D
 
Quand au XP 2400+ sur une abit KT7A, je demande des preuves. Le dernier bios indique une compatibilite jusqu'au 2100, pas plus... Donc un grand coup de bol si ca passe.
 
 
A+


Message édité par shacard le 25-03-2005 à 11:04:53
Reply

Marsh Posté le 25-03-2005 à 10:46:40    

chaced a écrit :

Il faut mieux une bonne 64mo qu'une mauvaise 256Mo :D


 
Une petite travailleuse qu'une grosse paresseuse en somme [:aloy]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed