chercher CG en AGP pour réso 1280x1024

chercher CG en AGP pour réso 1280x1024 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:04:05    

Bonjour,
 
Encore à la recherche d'une carte graphique, je voudrais savoir quelle Carte Graphique en AGP peut me suffire pour faire du 1280x1024 (LCD 19 pouces) en haute réso dans les jeux (tous type de jeux) et bien sûre qui ne soit pas bridée par mon CPU. Pour info j'ai un Athlon XP-M 2600+@2305MHz pour le moment avec 2x512 Mo DDR PC3200 Corsair Value en Dual Chanel.
 
Je ne parle pas argent bien que ce sera un critère aussi à prendre en compte dans la décision :D car je veux juste une vision d'ensemble
 
Merci
 :)
 
EDIT : elles sont passés ou les cartes à pas cher d'y à quelques mois !!!! (X800 Pro VI/VO, 6800 GT . . . ) :cry:


Message édité par D'jules le 05-10-2005 à 16:09:45
Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:04:05   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:17:47    

6800gt à 229 euros en allemagne SANS concurrence

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:21:31    

Voila une question qui va revenir souvent.  :pt1cable:  Le LCD en masse dans les foyers.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:22:39    

:ouch:  le problèmes c'est que je ne parle pas l'allemant !!!Tu as un lien ? Au niveau de la garanti tu sais comment ça se passe ? Il n'y a pas la douane à payer ou une connerie comme ça ? Ha oui forcement le truc important, elle ne va pas être bridée par mon CPU ?
 :fou: 'tain il y a quelques mois j'en avait trouvé une en france à ce prix là, une MSI !!!

Message cité 1 fois
Message édité par D'jules le 05-10-2005 à 16:24:38
Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:23:35    

tenchi-sensei a écrit :

Voila une question qui va revenir souvent.  :pt1cable:  Le LCD en masse dans les foyers.


 
Oui en effet c'est largmeent plus pratique niveau encombrement mais bon il faut quand même se méfié aux pixels dead !!!  ;)

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:33:23    

D'jules a écrit :

:fou: 'tain il y a quelques mois j'en avait trouvé une en france à ce prix là, une MSI !!!


Il ya quelques mois ça devait etre une 6800 standard ;)
 
 
Pour ton proco ça peut encore faire l'affaire... mais tout juste.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:45:01    

Non non 6800GT MSI sur Mistergooddeal :)
 
Comment voit on si le CPU va brider la CG ?
 
Si j'arrive à l'o/c un peu plus ça bridera moins ?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 16:50:52    

tenchi-sensei a écrit :

Il ya quelques mois ça devait etre une 6800 standard ;)
 
 
Pour ton proco ça peut encore faire l'affaire... mais tout juste.


 
6800gt pov achetée debut juillet a 247€ sur topachat et il y avait aussi ldlc qui faisait une offre similaire...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 12:10:44    

Juste pour info est-ce que vous pensez qu'une 6600GT en 256Mo pourrait faire l'affaire ? (Je pense qu'en 128 ce sera trop juste)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 12:46:45    

prends une 6600gt 128 mo, la 256mo tu vas la payer plus chere pour queudal en perf...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 12:46:45   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 12:49:06    

A partir d'un 6600Gt tu est bien! ;)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:48:05    

pkoi tu dis ça Brunonone ? Le bus de celle en 256Mo est aussi en 128 bit ???
 
Mais vous me confirmez que ça suffit pour jouer en 1280x1024 réso haute Limite avec les filtres ?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:50:30    

si tu veux jouer "a l'aise" en 1280 avec aa4x et anisio la 6600gt va etre tres juste, il vaut mieux taper ds les 6800gt...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:51:39    

oki c'est ce que je voulais savoir ;)
 
Et dernière info : au niveau de la 6600GT elles sont toutes avec un bus de 128bit ?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:53:18    

brunonone a écrit :

si tu veux jouer "a l'aise" en 1280 avec aa4x et anisio la 6600gt va etre tres juste, il vaut mieux taper ds les 6800gt...


 
+1  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:01:53    


+2 :jap:


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:02:07    


+2 :jap:


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:02:17    

et pourquoi pas une X800XT, là au moins t'es tranquille pour un moment!

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:03:20    

elle serait trop bridée!!


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 18:21:48    

y'a t il un équivalent d'une 6800GT en ATI, attention par là je ne veut pas dire que ATI c'est pas top, je veux simplement savoir à niveau équivalent qu'est ce qu'il y a !!! C'est la X800XL car je sais qu'il y a la X800 Pro qui est sous la 6800GT il me semble et la XT qui est au dessus donc la XL=6800GT ???
Pour le futur si X800XL=6800GT laquel est plus tourné vers le futur au niveau architecture ?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 21:21:30    

D'jules a écrit :

y'a t il un équivalent d'une 6800GT en ATI, attention par là je ne veut pas dire que ATI c'est pas top, je veux simplement savoir à niveau équivalent qu'est ce qu'il y a !!! C'est la X800XL car je sais qu'il y a la X800 Pro qui est sous la 6800GT il me semble et la XT qui est au dessus donc la XL=6800GT ???
Pour le futur si X800XL=6800GT laquel est plus tourné vers le futur au niveau architecture ?


 
La 6800GT, ATI n'intègre les shaders 3.0 que depuis sa toute nouvelle gamme (pas encore commercialisée, en fait).

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 21:26:24    

babs10 a écrit :

elle serait trop bridée!!


 
de toute facon toute les haut de gamme genre XL,XT,XTPE,GT,GTX,... et j'en passe, seront "bridés" par n'importe quelle autre processeur (meme avec une FX57 ou un 4800+) et ca c'est pas moi qui le dit c'est ce que j'ai lu dans de nobreux tests de cartes 3D!
 
de toute facon on prendra quoi? 10 ou meme 20 FPS à tout cassé par rapport à un FX57 qui lui ne "bride" pas la carte
en 1280*1024 il pourra jouer sans probleme à n'importe quelle jeux (sauf des jeux comme DOOM 3 qui lui utilise OpenGL) avec les friltrage à fond (comme ca ce sera plus le GPU qui va travailler que le CPU)
donc plus de "bridage"
 
PS: et là le CPU n'est pas poussé à fond, peut mieux faire

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 21:27:58    

les shaders 3.0!
pour ce qu'ont en fait

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 23:13:48    

C'est pas faux pour le CPU mais je le rode un peu quand même ;)
 
Un petit Hors Sujet wils : as tu pu augmenter le VCore du CPU avec ta Mobo ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 01:15:36    

Wils a écrit :

les shaders 3.0!
pour ce qu'ont en fait


 
Et ce qu'on en fera, dans un avenir tout proche ?
Déjà, Splinter Cell c'est méga beau, avec les shaders 3.0

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 09:43:04    

D'jules,
 
oui j'ai augmenté le Vcore avec 8rdavcore qui est trés bien comme logiciel d'oc
en ce moment je troune à 2420Mhz (11*220) à 1,60V réel  
mais je peut monter encore plus genre 2640Mhz (12*220) à 1,92V réel
 
 
fandango_bdr,
 
depuis que nVidia a sorti ses shaders 3.0 elle n'a pas réussi à égaler ATI (qui était encore aux shaders 2.0) dans le rendu 3D avec les filtrage activé.
mais depuis la mode est aux shaders 3.0, ATI a du s'y mettre pour etre dans le vent
les shaders 3.0 ca facilite la programmation du fait que dans une commande on peut mettre plus de chose que le shaders 2.0 et non de rendre directement plus beau oui si seulement on arrive bien à le programmer
c'est ce que ATI faisait avec ses shaders 2.0

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 11:27:08    

Wils a écrit :

fandango_bdr,
 
depuis que nVidia a sorti ses shaders 3.0 elle n'a pas réussi à égaler ATI (qui était encore aux shaders 2.0) dans le rendu 3D avec les filtrage activé.
mais depuis la mode est aux shaders 3.0, ATI a du s'y mettre pour etre dans le vent
les shaders 3.0 ca facilite la programmation du fait que dans une commande on peut mettre plus de chose que le shaders 2.0 et non de rendre directement plus beau oui si seulement on arrive bien à le programmer
c'est ce que ATI faisait avec ses shaders 2.0


 
Merci pour ces précisions!
Enfin en tous cas c'est mieux d'avoir une carte qui en dispose, puisqu'on peut "mettre plus de choses" dedans ;)
 

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 12:13:48    

différence en image entre le shaders 2.0 et le 3.0
 
sur un ATI Radeon X800 (shaders 2.0)
http://img.clubic.com/photo/000000F000123589.jpg
 
sur NVIDIA GeForce 7 (shaders 3.0)
http://img.clubic.com/photo/000000F000123590.jpg
 
quel différence?  :heink:  
ah oui, la lampe de Sam éclaire plus fort  :whistle:  
chouette! je vais en mettre dans ma voiture  :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 15:27:13    

Oauh, c'est hach'ment plus clair et contrasté sur la nVidia.
On voit bien les hautes lumières mises en valeur.
Franchement et sérieusement, à mes yeux ya pas photo.
C'est une blague, non ? Le même shot que tu as amélioré sous photoshop ?
Je dis ça parceque même le HUD semble bénéficier d'une meilleure définition.


Message édité par fandango_bdr le 07-10-2005 à 15:30:01
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 16:11:28    

Y'a peut-être le gamma réglé un peu différemment tout simplement pour la différence de luminosité.
Après faut voir dans les détails des éclairages/ombres etc.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 17:58:27    

non c'est pas une blague ca vient de clubic.com
 
http://www.clubic.com/article-2285 [...] nfin-.html

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 14:50:25    

Bon après quelques recherches voici celles qui me semblent intéressantes actuellement :
PoV 6800GT à 299 roros TTC fdpin
Gigabyte X800XL VIVO à 284 roros TTC fdpin
 
Voilà, mon coeur balance et je ne sais pas quoi faire. Vos avis :)
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 16:44:41    

6800gt!!!!!


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 17:42:21    

Oui,il ya de quoi hésiter entre la pov et la gigabyte...
Je prendrai quand même la pov son beau bundle et pour la compatibilité 9.0c indispensable avec les nouveaux jeux et j'acheterai une carte TV à part pour les fonctions vivo (comme je le fait).

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 17:50:37    

salut,
je viens de recevoir ca par mail :
6800 gt agp asus en promo du moment a 239 €
http://www.ldlc.com/fiche/PB000198 [...] ine=670014
 
si ca peut aider !!


Message édité par l'arsouilleur le 13-10-2005 à 17:51:29
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 18:38:50    

Ce n'est pas une vraie GT :o

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 18:50:07    

non ce ne sont pas des vrai gt! ce sont des 6800 avec 16 pipes! je pense quelles s'o/c bien mes tout dépend si tu compte o/c ou pas! je ne te la conseille pas! achete plutot en allemagne


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 18:52:16    

C'est surtout pas dans son interet s'il veut jouer en 1280*1024.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 09:51:07    

ouais elle n'a que 128Mo de RAM donc non mais merci quand même l'arsouilleur ;)
 
tenchi-sensei=> je veux jouer en 1280x1024 !!!  :bounce:  
 
Jackkk=> pkoi les fonctions VIVO de la CG ne sont pas bonnes ?
 
Bon bah je crois que ça va être la 6800GT, va falloir que j'économise quelques jours un peu pour l'acheter, on va voir la fin du mois :p

Message cité 2 fois
Message édité par D'jules le 14-10-2005 à 09:52:07
Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 10:03:29    

6800GT 256 Mo de DDR3 il te faut, elle ne sera pas brider par ton proc (2305Mhz faut pas oublier qd même !)
 
Autrement 6600GT 128 Mo, les 256 Mo ne servent à rien et peuvent même  être moins rapide que 128Mo (puces mémoires moins perfo).Tu vas être très juste avec une 6600GT qd même.
 
Conclu 6800GT de nos voisin germanique, rapport prix/perf imbatable.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed