CG AGP avec P4 2.8ghz sans CPU limited

CG AGP avec P4 2.8ghz sans CPU limited - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-11-2006 à 01:45:07    

Quelle carte graphique AGP pour un P4 2.8ghz et CM p4p800 deluxe en faisant attention de pas prendre trop gros non plus pour ne pas être CPU limited?
 
j'ai vu ça en silencieux :
http://www.materiel.net/details_4897008712266.html
 
ou peut etre une 6800gs...
merci

Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 01:45:07   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 10:59:47    

Salut, je ne vais pas pouvoir te répondre pour la 7600GS/6800GS, mais pour avoir une idée de grandeur, mon ancien P4 2.6Ghz limitait ma x800pro.
La 7600GS est moins performante que la x800pro il me semble, en tout cas dans ce que j'ai pu voir ici :
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=221
 
Perso, je crois qu'une 7600GS et P4 2.8Ghz sont une config équilibrée.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 11:22:10    

Thalys a écrit :

Salut, je ne vais pas pouvoir te répondre pour la 7600GS/6800GS, mais pour avoir une idée de grandeur, mon ancien P4 2.6Ghz limitait ma x800pro.
La 7600GS est moins performante que la x800pro il me semble, en tout cas dans ce que j'ai pu voir ici :
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=221
 
Perso, je crois qu'une 7600GS et P4 2.8Ghz sont une config équilibrée.


 
Comment as-tu fait pour vérifier cette limitation?
 
Vaux mieux être légèrement bridé par le cpu qua par une nouvelle carte sur laquelle tu viens de dépnser des sous. Perso une 7600GS c'est pas très puissant, ca ne vaut pas le coup. Je crois une 7600GT adapté à ton pc. Faut juste vérifier que le prix ne soit pas trop abusif.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 11:25:59    

Une x800 d'occas suffit, pas la peine de claquer 200 euros dans de l'agp avec ce genre de cpu.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 11:28:11    

Tu peux également trouver des X1650XT, je ne pense pas qu'elles soient CPU-limited avec ton PIV :)
Mais sinon une 7600GS serait l'idéal aussi :)


---------------
My old feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1453_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 15:49:49    

thequebecerinfrance a écrit :

Comment as-tu fait pour vérifier cette limitation?


C'est simple, j'ai ouvert le gestionnaire des tâches, onglet "Performances" (avec l'activité CPU).
J'ai alors lancé Titan Quest et joué pendant 15 min. Je suis revenu dans Windows et regardé l'activité, le CPU avait plafonné à 100% tout le temps.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 16:31:17    

Etre CPU limited ou pas, ça dependra surtout du jeu.
 
Certains jeux sont fort dépendants du CPU, d'autres pas.
 
Et un CPU à 100% dans le gestionnaire des taches ne signifie pas forcément que tu es CPU limited.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 16:46:44    

Ben59 a écrit :

Etre CPU limited ou pas, ça dependra surtout du jeu.


Oui c'est très juste aussi. Tout dépendra de la manière dont le jeu a été développé.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 23:23:57    

Thalys a écrit :

C'est simple, j'ai ouvert le gestionnaire des tâches, onglet "Performances" (avec l'activité CPU).
J'ai alors lancé Titan Quest et joué pendant 15 min. Je suis revenu dans Windows et regardé l'activité, le CPU avait plafonné à 100% tout le temps.


 :pt1cable:
c'est ça que tu appel CPU limited?

Message cité 1 fois
Message édité par mycks le 10-11-2006 à 23:24:36
Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 23:48:59    

mycks a écrit :

:pt1cable:
c'est ça que tu appel CPU limited?


En gros oui, mais n'hésite pas à développer ton idée...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2006 à 23:48:59   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 07:41:50    

le cpu limited signifie (pour moi) plutot un bridage du framerate que l'on est une carte graphique haut de gamme ou milieu de gamme à cause d'un processeur trop faible. Les signes qui le montrent sont que lorsque que l'on monte les options graphiques et que le framerate reste stable.  
voici deux dossiers :
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] 0-gtx.html

Citation :

Ainsi, si une scène A peut être calculée à 60 images /s par le processeur mais peut être rendue à 90 images /s par la carte graphique avec certains réglages graphiques, on sera au final à 60 images /s : c’est ce qu’on appelle un cas « CPU Limited », c´est-à-dire que la carte graphique perd du temps à attendre le processeur


 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875
http://www.tt-hardware.com/img/news5/news301006_9dujour.gif
exemple assez fragrant du cpu limited sur sempron : que l'on ait une 7600GT ou une 7900GTO le résultat est (quasi) identique, même si l'on monte en résolution


Message édité par mycks le 11-11-2006 à 09:11:39
Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 11:18:22    

OK pour ton explication, mais si je comprend bien, le principe est le même, si la carte graphique doit attendre le processeur, c'est qu'il n'est pas assez rapide, donc il est censé tourner à fond pour essayer de suivre.
A moins que quelque chose m'a échappé ?

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 14:24:42    

Alors quelle carte serait le bon compromis ?
 
j'ai trouvé cette 6800 :
 http://www.grosbill.com/fiche.cgip [...] ets&xtref=

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 15:33:43    

pour ta carte, je ne sais pas mais pour le vendeur, sache que GrosBill, ce sont des gens malhonnêtes et/ou incompétents => si tu veux des exemples, il y en a un peu partout sur ce forum.
 
Pour l'instant, GrosBill pour moi = 200 euros dans le c.. et 1 mois sans PC

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 15:53:30    

Bon alors je fais quoi  :??:  
 
entre la 6800gs qui fait un barouf de tous les diables avec des versions 128 ou 256 au petit bonheur la chance... :o  
la série des x800... qui ne gère pas le map shader3
la 7600gs qui parait bien en dessous qd même et qui aurait des prob de freeze...
la 7600gt en agp qui bien plus chère....
 
 :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:13:56    

Je suis comme toi je cherche une CG pour mon sempron 2400+ (que je vais upgrader en athlon 3000+).
J'hesite entr la 7600 gs et la 7600 gt.
La 7600 gt commence à etre rare sur le net ou bien dans des delais qui s'allonge.
Vu le prix de la gt j'hesite et je regarde chez ati.
C a va pas t'avancer mais je pense qu'on va bien finir par trouver http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon12.gif

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:23:59    

la 7600gt est bien au dessus de la 7600gs et quasi 2x + chère
de + tu seras sûrement cpu limited
pour nos configs faut plutot hesiter entre 7600gs, x800, 6800gs...
 
une tite question: le map shader3, est-ce vraiment important? je pense que ca peut être sympa pour certain jeux...
dommage que les x800 ne l'ont pas...
 
des pros pour nous aider?

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:32:31    

Avec mon ecran de 22 pouces (1680*1050) je pense qu'il me faut une carte assez puissante pour assurer un peu...

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:33:10    

Oui, et une 7600gt c'est trés très léger :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:35:14    

Trop léger pour un 22" ?

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:35:26    

oui j'ai un 21pouces aussi
maintenant question résolution je connais pas les différences entre une 7600gt et une 6800gs/7600gs
 
pour l'instant je suis plutot orienté 7600gs pour son silence et son zalman

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:36:43    

Quelle marque ?

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:38:04    

patanna a écrit :

Trop léger pour un 22" ?


Si tu veux jouer oui.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:39:08    

Reply

Marsh Posté le 11-11-2006 à 16:40:15    

Pas specialement mais j'aime les images 3d et je cherche une carte pas trop chère et qui va aller jusqu'a la fin de ma config.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2006 à 08:42:00    

merl1n a écrit :

pour ta carte, je ne sais pas mais pour le vendeur, sache que GrosBill, ce sont des gens malhonnêtes et/ou incompétents => si tu veux des exemples, il y en a un peu partout sur ce forum.
 
Pour l'instant, GrosBill pour moi = 200 euros dans le c.. et 1 mois sans PC


Faut pas trop exagéré quand même. C'est vrai qu'il n'ont pas la meilleur réputation mais ne sont des malhonnêtes comme PèreNoël :sarcastic:  
 

Thalys a écrit :

OK pour ton explication, mais si je comprend bien, le principe est le même, si la carte graphique doit attendre le processeur, c'est qu'il n'est pas assez rapide, donc il est censé tourner à fond pour essayer de suivre.
A moins que quelque chose m'a échappé ?


Non il tournera toujours à fond, c'est en aval qu'il sera bridé mais lui il va quand même envoyé son max

Reply

Marsh Posté le 12-11-2006 à 09:16:09    

Reply

Marsh Posté le 12-11-2006 à 15:07:43    

je crois que là ya pas photo surtout à ce prix
on est tous daccord
Mycks :  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed