kel CG choisir avec Duron 1.2,cm fbs 100 ,256 ram pc100, agp 2 en 1024

Marsh Posté le 24-11-2002 à 18:09:02

Car ça commence vraiment à devenir injouable avec ma G400 en dessus du 640*480

Je pense à ati 8500 mais apparement elle passe pas sous Win98...

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 18:09:02

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 18:14:25

Slyde a écrit a écrit :

AMD 751 Irongate = buggé en AGP2x, l'AMD miniport Driver repasse le mode automatiquement en 1x pour eviter tout freeze.

je suis en AGP 2X et ça marche parfaitement :heink:

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 18:16:14

Elle marche ou pas la 8500 ( ou 8500LE) sous WIndows 98 ?
Car sur le site ati y'a pas de drivers pour win98...

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 18:26:34

Slyde a écrit a écrit :

Code :

"All AMD Athlon motherboards featuring the AMD 751 chipset support AGP 2x, and none of the motherboards limit the AGP bus speed to 1x for any graphics cards. However, AMD and nVidia have identified a problem specific to Slot A motherboards using the AMD 751 chipset and the GeForce256 GPU that can potentially cause system hangs. GeForce reference graphics drivers (version 3.62 and later) include a workaround that eliminates the potential for hangs. This temporary workaround involves lowering the speed of the AGP connection to 1x. Internal AMD testing of the drivers implementing the current workaround results in a minimal effect of overall performance on most graphic-intensive applications, which is almost entirely offset by additional optimizations that have been implemented since the original GeForce reference drivers were first introduced."

Z'ont peut-être corrigé sur la revision du northbridge de ta mobo assez spéciale (du socket A en 751 on en vois pas tous les jours) ou c'est la G400 qui aide. Parce qu'avec de la Nvidia, pas de problèmes ca freeze à bloc en 2x [:kunks]

Edit : t'a controlé avec quoi ton mode AGP courant ?

Ba Sandra, power srtip...ils disent tous agp2X

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 18:29:01

Dans un config peut performante ça serait du gâchis de claquer son fric pour ne pas voir les perfs au rdz vous : prends un 7500 ou une GF4 Ti460 (les autres MX ne valent pas le coup ni le coût)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 18:30:52

Thingol a écrit a écrit :

Dans un config peut performante ça serait du gâchis de claquer son fric pour ne pas voir les perfs au rdz vous : prends un 7500 ou une GF4 Ti460 (les autres MX ne valent pas le coup ni le coût)

oui mais je pense changer de cm + ram en mars ou avril...

Reply

Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:48:26

:bounce:

Finalement je vais pi têtre prendre une 9000 ou une 9000 pro...
Pour ceux ki me conseille la 7500 je trouve cela un peut exagéré car c'est kan même un duron 1.2 et en plus ma G400 fait déjà très bien du Directx 7...
Kelle est la marke ki fait les ati 9000 ou 9000 pro les moins prise de tête niveau sonore ?

---------------
Les avatars de Kalimeroo sont toujours magnifiques ! Rendez-lui ses fesses !

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 11:41:19

VirtualSeb a écrit a écrit :

:bounce:

Finalement je vais pi têtre prendre une 9000 ou une 9000 pro...
Pour ceux ki me conseille la 7500 je trouve cela un peut exagéré car c'est kan même un duron 1.2 et en plus ma G400 fait déjà très bien du Directx 7...
Kelle est la marke ki fait les ati 9000 ou 9000 pro les moins prise de tête niveau sonore ?

:bounce: de la fac (en tp d'info )

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:27:23

VirtualSeb a écrit a écrit :

Je pense à ati 8500 mais apparement elle passe pas sous Win98...

Ca sort d'ou cette absurdite ?

C'est hallucinant le nombre de conneries qu'on peut entendre sur les ATI :sarcastic:

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:34:14

VirtualSeb a écrit a écrit :

Car sur le site ati y'a pas de drivers pour win98...

J'hesite entre :lol: et :cry:

http://mirror.ati.com/support/drivers/powered.html
http://mirror.ati.com/support/driv [...] dNext=Next

:whistle:

Et c'est quoi ton budget ?

Une 9000 Pro c'est bien sur cette config sinon

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:34:14

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 21:53:52

en fait les catalyst ont fini d'etre developpes pour 98 mais ceux de winMe fonctionnent nickel sous 98(se)

J'ai une 8500 avec un Duron 1.2 et de la DDR200 et franchement il semblerait que le Duron suffise pas pour alimenter correctement la carte en données (5500/5600 à 3dmark2001) et un overclocking de la CG qui apporte presque rien...

Bon si tu comprtes vraiment faire évoluer ta bécane , il faut poser ta question autrement et nous dire "quelle carte irait bie navec la bécane que je projette d'avoir??"

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 14:11:54

tybo a écrit a écrit :

en fait les catalyst ont fini d'etre developpes pour 98 mais ceux de winMe fonctionnent nickel sous 98(se)

J'ai une 8500 avec un Duron 1.2 et de la DDR200 et franchement il semblerait que le Duron suffise pas pour alimenter correctement la carte en données (5500/5600 à 3dmark2001) et un overclocking de la CG qui apporte presque rien...

Bon si tu comprtes vraiment faire évoluer ta bécane , il faut poser ta question autrement et nous dire "quelle carte irait bie navec la bécane que je projette d'avoir??"

Ba en fait je pense changer de CM et de ram en mars mais pas encore de cpu ( changement dans 1 an je pense ) Donc d'après toi, la 8500 est un peu limite avec le dudu 1.2, donc la 9000 pro ki est un peu moins performante ça devrait être bon :??:

Pour l'histoire des drivers, j'avais pas fait gaffe que les drivers winMe faisaient aussi pour win 98 :sweat:

Reply

kel CG choisir avec Duron 1.2,cm fbs 100 ,256 ram pc100, agp 2 en 1024

Sujets relatifs:

Leave a Replay