Bonjour à tous !!
 
Après près de 3 ans de bons et loyaux services ma GTX470 m'a lâché    
Du coup je souhaite en changer au plus vite car sans PC en école d'ingénieur ça commence à devenir compliqué.
J'avais pensé me prendre une GTX 770 en version 2GB ou 4GB (éternel débat entre faut-il privilégier plus de mémoire vidéo vu que les jeux récents comme BF4 Beta consomment maintenant plus de 2GB...)?
Le soucis c'est que ma config est vieille, elle a 3 ans. Donc je voudrai être certain de ne pas prendre une carte graphique "trop puissante" qui ne servira à rien car je serai limité par mon CPU ou ma RAM....
 
Du coup voici ma config :
- CPU : Core i5 750 (je l'avais OC dans les 3GHz) + ventirad Be Quiet Dark Rock Pro (2??)
- RAM : 4Go 1333MHz de chez Kingston (je ne connais pas la référence désolé)
- Alim : Be Quiet Straight Power E7 680W (Certifiée Bronze)
- CM : Gigabyte GA-P55A-UD4
- SSD : Samsung 840 Pro 120Go
- OS : je ne sais pas encore car je change souvent entre Windows 8 (64bits) et Windows 7 Integral (64bits) => Je n'arrive pas à me faire à Win8    
 
En ce qui concerne mon utilisation du PC, je joue de temps en temps (2-3h par semaine quand j'ai un nouveau jeu je dirai, sinon plutôt 1h..) à des jeux tels que BF3, Batman, Tomb Raider ou encore Guild Wars 2... J'envisage de m'acheter le futur Batman, BF4 (peut être), GTA 5 et TitanFall.
 
Dernier point, j'aimerai vraiment garder ma carte graphique environ 3 ans car à force ça revient vite cher  
 
Merci,

Tu peux prendre la GTX 770 (Gigabyte Windforce 3X c'est top) effectivement. En 2 Go ça suffira, la 4 Go est plus pour l'optique d'un SLi... je pense objectivement que là ton i5 750 pourrait limiter du coup un SLi de GTX 770.

Salut

Attention pour BF4 par exemple, il est recommandé d'avoir 3Gb de VRAM.

Oui j'avais vu la gigabyte je la trouve très performante et j'aime beaucoup son look. Et puis c'est l'une des moins chère en plus ^^
Si ça ne me limite que pour un SLI ça me va très bien vu que je n'ai absolument pas l'intention d'en avoir un pour le moment.

Oue donc du coup la version 4GB serait a préconiser c'est ça?
Si je n'ai que 2GB, quels vont être les limitations? Ça sera vraiment visible?

J'avais une autre question concernant mes 4Go de RAM, est-ce que c'est suffisant ou pas? Car beaucoup de jeux récents recommandent 8Go et pourtant en jeu je ne suis quasiment jamais à la limite de mes 4Go...

Si tu prends une carte avec 2Gb, je sais pas trop.

Mais je me doute que si la VRAM est remplie, il y aura une baisse de performances.

J'ai essayé BF4 beta. J'ai que 4 GB de ram, et je les remplie. J'ai une carte graphique 2Gb (670), mais j'ai pas pu pousser pour voir, car je suis largement CPU limited. De plus c'est pas encore optimisé (drivers, jeu) et il manque des textures, etc...

Et il est recommandé d'avoir Windows 8 pour ce jeu. Ceux qui ont testé, et les bench montrent qu'il y a un gain de fps et de fluidité non négligeable.

Tu peux toujours transformer ton W8 pour qu'il ressemble à 7.

BF4 :
Configuration recommandée :
Système d'exploitation : Windows 8 64 Bit
Processeur (CPU) : AMD six-core ou Intel quad-core
Mémoire vive : 8 Go de RAM
Carte graphique (GPU) : AMD Radeon HD 7870 or Nvidia Geforce GTX 660 (avec 3 Go)
Espace disque dur : 30 Go

Perso mes 2Go sur ma 670 sont aussi remplies sur BF4. Sachant qu'il manque encore des textures sur le jeu, même si il doit être optimisé... Si c'est pour garder la carte plus de 2 ans, je penserais sérieusement à prendre 4Go  

Pas simple tout ça, d'autres avis?

7970
prix cassés, puissance = 770, 3Go.

Yep je l'avais vu la 7970 mais je n'ai pas lu que du bien sur les pilotes AMD..
Du coup ça m'embête un peu.
Sinon AMD et Nvidia proposent les mêmes perfs? Car souvent on voit des jeux optimisés pour Nvidia et peu l'inverse...
 
De plus, ils vont sortir de nouvelles cartes il me semble? Vaut mieux pas attendre la sortie des nouvelles plutôt que d'acheter une 7970 à prix fort?
 
Merci beaucoup

Pour BF4, c'est mieux optimisé chez AMD pour l'instant je pense.

Heureusement que j'ai pas accroché au jeu.

Les 7000 sont déjà a prix cassés.
Les 7950 se trouvent à 200€ et des poussières, montent à 1100MHz pour les perfs d'une 7970GHz, ont 3Go de ram, et tant que tu veux pas faire de crossfire les drivers marchent aussi bien que chez nVidia.
 
Ca coute rien d'attendre le 8, date de sortie supposée des R9 280X, mais je doute qu'elles soient plus intéressantes.

Donc tu me conseilles une 7970 c'est ça?
Quel modèle en particulier, de quel fabricant?

Je te remercie

A vrai dire je conseille plutôt la 7950, pour environ 200€.
Dans tous les cas, évite les modèles de référence.
 
En ce moment je pense que j'achèterai ca : http://www.ldlc.com/fiche/PB00141443.html, et la monterai à 1GHz, et hop, des perfs de 7970/770 pour 200€.
 
En 7970, ca : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151798.html
 
Je sais pas pourquoi, mais en ce moment MSI est moins cher que les autres. D'habitude je pars plutot sur du VaporX ou du windforce gigabyte.

Ouf 200€ pile c'est vraiment dingue
Je vais me renseigner sur AMD (j'ai toujours été chez Nvidia, le changement c'est pas simple   )
Mais je ne comprend pas comment une carte à 200€ peut avoir les mêmes perfs qu'une 7970, vendue par la même marque pour un prix de 300€...

C'est comme ca partout, tu prends la carte en dessous et tu l'overclocke, tu rattrapes celle du dessus. Et comme en allant vers le hdg, y'a m:oins d'écart de perf pour plus d'écart de prix entre les cartes, bein ca fait encore plus mal.
 
Sinon on a une idée des prix des R7/R9 : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] et-r7.html
 
Je continue donc a conseiller la 7950.
 
Quand au passage AMD --> nvidia ou l'inverse, je le fait à quasiment chaque génération de carte (GTX8800 --> HD4850 --> GTX275 --> HD5870 --> GTX580 --> HD7970 ...), ca se vie bien ^^

La R9-280X a l'air pas mal pour un prix assez correct. Ça peut être un bon investissement non?
La 7950 j'aime pas trop l'idée d'avoir à l'oc pour avoir de bonnes perfs. Autant prendre une 280X et l'oc plus tard quand elle sera à la ramasse?

La R8-280X est la (seule) bonne nouvelle du jour oui
259€ la sapphire dualX, pour des perfs de 7970GHz, ca remet du mouvement dans les rapports perf/prix.
La carte au dessus, la 780, est à 300€ de plus !

Par contre, entre une 270X et une 7950, je continue à conseiller la 7950.

Mais fait toi plaisir, prends la sapphire Toxic à 289€ !

Quelle est la différence entre une vapor et une toxic? Laquelle est la mieux?

 
Même carte mais la toxic est oc donc plus puissance...

La toxic a un meilleur refroidissement et qq MHz en plus.
 
http://www.hardware.fr/news/13385/ [...] -280x.html

Ok
Sur matériel.net ils recommandent une alim de 750W minimum
Je n'ai que 680W, ça pue non?

Nan
Ces cartes passent sans pb avec 500-550W.
La carte consomme max 250W in game.
 
conso de ma config : (i7 950 + 7970 1200MHz) 430W à la prise (soit 370 environ)

Ok ben merci bien pour tous ces conseils !!
Je vais prendre la 280X VaporX a 289€ chez mat.net

Pourquoi ?
 
La 7970 est plus puissante et pas plus chère.

Perso j'aurais pris la Sapphire 280X Toxic, après tu fais ce que tu veux

Selon les tests la R9 est quasi équivalente donc je me suis laissé tenté.

La toxic n'est plus en stock, enfin je ne l'ai pas trouve. Il me faut une cg au plus vite. Et puis elle était plus chère donc bon...