Voilà, j'ai une X700Pro et pas moyen de faire tourner CoD 2 tout à fond (en dx9 bien entendu) à plus de 15 fps... Beurk beurk pour jouer... Donc il faut quoi pour avoir un résulat correct ?

Ça serait pas mal si les gens pouvaient préciser le nombre de fps obtenu...
Et quand je dis tout à fond, c'est aussi anti aliasing

X800pro@540/560: 1280 détail max, sans aa ni as, v-synch off: 25/30 fps sur la démo.
Tkt t'es pas le seul à galérer, pour ce jeux faut du SLI  

Fraisouille !
15fps et jouabilité correcte ca rime pas trop ..
il faut au moins 30-40fps constant (60fps etant excellent)
 
Je vois que le sli (en plus tu veut l'aa aussi)

Salut voila un graphique avec les derniere CG :
 

 
Comme tu peut le voir il faut une bete de course

Même avec une 7800gtx 512mo c'est pas fluide, sans aa ni as.
Ca c'est du jeu super optimisé.  

pour moi c'est le jeu qui a un gros probleme
surtout que c'est COD1 en dx9 sans plus

Prends les fameuses X850XT de chez cdiscount:
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000CH1I
 
Pour ce prix tu sais bien que tu peux pas trouver mieu

Il est pas aussi beau que ça rame, c'est clair.

Oué mais non, ce ne sera pas plus fluide sur ce jeu là, enfin tu passes de 15 à 25fps, la claque  

Par contre ce qui est assez zarbi c'est que heureusement que Fraps est là pour te prévenir que tu tournes à 15fps parce qu'on n'a pas cette impression de ramer comme sur d'autres jeux. Quand je lance la démo tout à fond, la jouabilité reste bonne même avec 15fps alors que si je tente la même chose avec Battlefield 2 par exemple, c'est injouable.
Donc ça me laisse un peu perplexe cette histoire.

J'ai pas eu besoin de fraps pour voir que ça rame, à 25fps c'est vraiment pas super, c'est pas injouable, mais ça gache tout le plaisir, surtout pour un fps. Je me vois pas jouer en multi avec 25fps.
Mais bon, dire qu'à 15fps t'as pas l'impression de ramer...

Je t'assure, c'est pas comme d'hab avec ce jeu. Mais bon, c'est clair qu'un bon 50fps de moyenne ça serait mieux.

 
Pourtant c'est ce que j'ai et en 1280*1024 tt à fond,j'ai aucun souci et je ne l'ai pas oc pour le jeu

Y a des 7800GT à partir de 330€ sur www.alternate.de

et une X850XT à 269

Etant joueur invetéré de cod 1 multi, je me suis lancé dans le multi de cod 2 avec ma gto²@x850 xt pe.
 
Au début j'ai mis 1280*1024 dx9 aa2 x et aniso 2x détail élevés. Me rendant à l'évidence qu'avec des chutes régulières à 25fps ca devenait difficille de faire du corps à corps, ben je suis passé en dx7 en 1280*1024 full détails aniso 4x et antialiasing 8x. De ce fait, j'ai retrouvé la jouabilité mais le rendu graphique ne me plaît pas vraiment, il y a certes plus de détails que dans cod 1 mais je trouve l'ambiance moche... tout cela m'a découragé et vu que je ne trouve pas les armes du jeu super à part les snipers et bien je rejoue au 1 (1000x meilleur pour moi )

 
Ben oui, je sais bien ! C'est pour ça que je cherche à savoir quoi il faut comme carte... Paske apparemment, même les X850XT de chez cdiscount à pas très cher, c'est pas top top...

 
En même temps,quand on baisse certain détail,on gagne je ne sais combien de fraps et on ne perds vraiment pas en qualité...
Comme l'option ultra qualité de quake 4,un détail d'ombre dans fear,bref les détails mis à bloque c'est parfois trés psycholigique dans le fond.Bref,est-ce vraiment utile?Si t'as les sous prends 2*7800gtx en sli
Mais la X850xt est déjà bien suffisante.
Il faut aussi penser que les jeux deviennent trés gourmands en RAM(2go nécessaire pour certain jeux pour mettre à fond...) et en processeur,le difference quand je suis passer de mon mobile@2.4ghz à mon X2 3800@2.5ghz est énorme
La saccade peut être dû à un manque de ram,même si c du grand n'importe quoi d'avoir 2go pour jouer,mais bon...

Faudrait déja optimiser un peu tout ça...
Vu les résultats du graphique, en 16*12 sans filtre une GTX 512mo qui tourne a 40 fps de moyenne

 
Ben disons que j'ai fait le test en filtrage bilinéaire et anti aliasing 2x, c'est pas beaucoup mieux... Je préfère encore passer en dx7 où je suis à 50 fps minimum avec des pointes à 90...

 
Il faut jouer sur les ombres c'est ce qui tête le plsu

Pour 60€ de plus t'as plus de perfs les shaders 3.0 et la possibilité de faire du SLI.

 
l'argent ca pousse pas dans les arbres

Non mais lui il veut jouer details a fond et en dx9
 
Pourquoi vous proposez une x850xt pe?
 
A voir le graphe plus haut meme la 7800gtx a des fsp mini a faire peur.
Et sans filtres !

il est fiable ce site??
parce que je viens de voir une leadtek 6800 a 149 euros chez eux pas cher

60€ représentent 20% de 330€. Il va mettre au moins 250€ dans sa nouvelle CG, si elle ne lui donne pas entière satisfaction, c'est de l'argent jeté par la fenêtre.
 

Jamais commandé chez eux, mais entendu que du bien.

 
jammais entendu que du bien aussi!
moi je te conseille une petite 7800gt voir gtx mes la gt est tres bien!

j'croyais que ça servait à rien le SLi  Fraisouille !  ahahhahahahahahh
 
ici je joue en 1280X1024 et high details en DirectX9 et ça tourne bien.

Ben je préfère avoir une seule 7800GTX qu'un SLI à la con de 6800GT...
Je maintiens que le SLI, ça sert à rien. C'est que du marketing pour les gens qui ne réfléchissent pas avant d'acheter.

oui mais le SLi de 6800GT à la con comme tu dis, je l'ai depuis janvier 2005  
 
ça commence à dater tu crois pas  

Et pour repondre à ceux qui ne reflichissent pas , bein je suis plus rapide encore qu'une seule 7800GTX dans 90% des jeux ,donc je peux me permettre de sauter une generation chaque année grace au SLi.des que les series 8 arrivent, je reprends du SLi,c est vraiment le TOP.
Quand on voit call of duty 2 et pleins d'autres jeux qui en tirent vraiment parti,j imagine pas les jeux du futur ,ça va dechirer.
 
jusque 80% de vitesse en plus sur pas mal de jeux...

Oué mais t'as payé combien tes 2*6800gt aussi?  
Une 7800gtx suffit à l'heure actuelle, les inconvienents du SLI en moins
Le SLI c'est un luxe surtout, l'utilité réelle est relative.
En tout cas les développeurs de jeux sont malins de mal optimiser leurs jeux, ça oblige les geeks à passer au SLI

bein non car le gain est quand meme pas mal franchement. à l epoque je les ai payé 469 euro l'une. mais bon faut dire aussi que les 7800 n'existaient pas , elles datent de cet eté.C est sur que le SLi n apporte pas tjs la solution de fluidité aux jeux mais quand meme le gain sur la plupart des jeux est pas mal.et je ne vois pas ou il y a contrainte avec le SLi , on  a meme plus besoin de  rebooter pour l activer ou le desactiver.
Lisez les derniers tests du SLi et vous verrez que ça tourne d'enfer,sinon si ça ne marchait pas , personne n'en acheterait.

Ouais, sauf que les jeux qui ont besoin de la puissance de 2 6800 en SLI, ils existent pas depuis Janvier 2005
Les jeux qui mettent à genoux une simple 6800GT commencent à peine à se montrer... Là où t'as pas réfléchis, c'est que tes 6800GT ne vont plus rien valoir quand tu vas vouloir les refourguer... Alors que t'aurais pris 1 seule 6800GT en Janvier pour la remplacer maintenant par une 7800GTX, t'aurais dépensé en tout 800€ au lieu de 1000€ (à la louche) et tu aurais une carte qui est moins dévaluée que la 6800GT...
 
Et je parle meme pas des inconvénients du SLI : chaleur, bruit, conso, changement d'alim si pas assez puissante....
 
Mais bon, on s'en fout...
 
Moi, ce qui m'interesse, c'est de savoir quelle carte pas trop chère peut faire tourner cod 2 à fond...

Je dis pas que ça sert à rien, mais bon, payer 1.000 euros deux cg, hum hum, c'est du luxe et le rapport qualité/prix est pas top.
Je préfére claquer 400 euros tous les ans dans une seule cg.
Surtout que pour exploiter vraiment 2*6800gt faut monter trés haut en résolutions, AA et AS.
Moi qui me contente du 1280, la belle affaire  
"Moi, ce qui m'interesse, c'est de savoir quelle carte pas trop chère peut faire tourner cod 2 à fond..."
A fond et pas trop chère?
AUCUNE.

Il faudra attendre la prochaine génération de CG mon gars...

 
Ouais, c'est ce que je commence à me dire... Pis j'ai tenu 4 ans avec une pauvre GeForce3 Ti200 alors bon...

vas la dessus tu verras ce qu'ils vont te dire :   http://www.nzone.com/content/nzone [...] ameid=2137
 
tu verras ce qui est le plus à la traine sur ton pc pour moi ça conne ceci :  
 

 
 
SLi  POWAAAA  

Petit guignolo, t'as fait le test pour le minimum vital pour faire tourner le jeux...
Sinon, je sais très bien que c'est ma carte graphique qui bloque.
 
Et d'après eux, une GeForce 6800 simple suffit. Pas besoin de GT et encore moins de SLI.