Bonjour,
 
Je vous sollicite car je connais depuis hier de grave soucis avec ma nouvelle carte graphique GeForce 8400GS .
La semaine dernière, des lignes horizontales violettes sont apparues à l’écran avec une police et des icones sur mon bureau énormes. Après en avoir discuter avec un ami et fais quelques recherches sur le net, cela semblait provenir de mon ancienne carte graphique : une GeForce 8600GS.
 
J’achète donc une nouvelle CG (la 8400 GS si vous suivez bien lol). Au 1er démarrage pas de soucis : les lignes horizontales ont disparues (ce qui me laisse penser que c’était bien un pb de CG) et dans gestionnaires de périphérique apparaît : Carte graphique VGA standard .
Je précise qu’avant d’enlever l’ancienne carte, j’avais bien désinstaller les pilotes dans le gestionnaire.
 
Je mets ensuite les pilotes via le cd fourni. Il me demande de redémarrer, chose que je fais. Et c’est là que les choses se gâtent. Après le chargement de vista (barre qui remplit), l’écran devient noir. Je sens quand même dans les quelques secondes avant le rebootage que la « profondeur » du noir varie parfois. Et le PC reboot. Une fois même, l’écran s’est mis en veille au moment du démarrage.
 
En mode sans échec, j’arrive à aller sur mon bureau sans pb. Je désinstalle alors les pilotes et je recommence l’opération mais à partir des pilotes du site nvidia cette fois. Mais c’est toujours la même chose.
 
Quel est selon-vous l’origine du pb ? J’espère que ma CG toute neuve n’est pas à rebuter… L
Petite précision qui pourrait peut-être vous aiguiller : sur mon alim il est marqué la phrase suivante : « Total output continuous shall not exceed 250watts »
Or, je lis sur la boite du constructeur que le minimum requis pour la 8400GS est 300W. Est-ce un pb d’alim ?  
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Ce qui rajoute un peu de complexité à l'affaire:
Le problème persistant malgré les MAJ, etc...j'ai voulu voir si ce n'était pas un pb de barrette mémoire.
J'ai actuellement deux barrettes:  
une de 1Go
une de 2Go
Je n'ai pas d'autre slot sur ma carte mère et je suis sous Vista 32bit.
 
Je commence par enlever celle de 1Go et la ca remarche!!!
Je me dis chouette, ca doit être la barrette qui est morte d'où un l'origine du pb.
Par acquis de conscience, je décide néanmoins de vérifier ce que je pense. Je remets donc celle de 1Go et j'enlève celle de 2Go.  
Et là ca remarche encore!!!
Je commence à ne plus rien y comprendre et je me dis que ca doit un des slot qui est fichue (jusqu'à maintenant je n'avais utilisé qu'un seul et même slot pour les deux opérations).
Je déplace donc la barrette dans l'autre slot.
Et là ca remarche encore une fois!!! (ceci dit le PC est très lent au démarrage et surtout à la fermeture mais je pense que ca doit être normal).
 
J'y comprend de moins en moins et décide finalement de remettre les deux barrettes en même temps, sait on jamais....
Et bing, je me retrouve avec le pb d'écran noir....
 
La conclusion que j'en tire est la suivante:
Sachant que je suis sous Vista 32 bit, la mémoire vive "utilisable" n'est que de 3,5Go (c'est ce que j'ai lu une fois dans un magazine qui expliquait que ca ne servait à rien de mettre plus de 4Go de ram avec un tel système). Et que j'ai initialement 3Go de mémoire vive et qu'à coté de ca ma nouvelle CG est une 1024Mo, soit 4Go cela n'expliquerait-il pas ce que j'expliquais plus et donc mon pb.
En enlevant une barrette, je "libère" de l'espace (dsl si les termes ne sont pas exactes mais c'est comme ca que je le comprend) et donc ca refonctionne.
Pour info, mon ancienne carte était une 512Mo....
 
Que pensez-vous de ma théorie?
 
Vu ma configuration, dois-je utiliser une CG de 512 plutpot qu'une 1024Mo?

Personne n'a un avis sur mon problème?
 
Pour info, je viens de regarde la marque de mon alim: c'est une FSP250-60HEN. C'est donc bien une alim de 250W.
Demain, je dois aller chez un ami pour tester avec une alim de 350W. Je croise les doigts que cela marche. Je n'aurais alors "plus qu'à" racheter une nouvelle alim.

Vu ta config, même si 250 W c'est franchement pas beaucoup, une 8400 GS doit moins consommer que la 8600 GS et ne doivent pas mettre ton alim à mal. Possible que tu sois tomber sur une mauvaise, toutes les puces nVidia de l'époque sont assez problématiques au niveau fiabilité...
 
Edit : pour ta théorie bof bof, j'ai mon htpc équipé de Vista 32 bits, avec 4 X 1 Go et une carte graphique de 512 Mo dédiés et il n'y a pas de problèmes, le système alloue la totalité de la mémoire graphique installée sur la carte et après retranche ce qu'il ne peu pas utiliser sur le système. Et tu as bien désinstallé tes drivers avant de mettre la nouvelle carte? c'est important!

Oui j'ai bien désinstallé les drivers avant de mettre la nouvelle carte.
Qu'est-ce qui te fait dire que la 8600 consomme moins que la 8400? La 8400 n'est elle pas plus récente que la 8600 vu qu'on trouve plus de 8600 dans le commerce? Or si plus récente, dit peut être aussi plus gourmande comme tout nouveau produit...mais après j'en sais rien.
 
D'ailleurs, existe-t-il un tableau qui recense les puissances nécessaires pour chaque famille de CG?

http://www.hwcompare.com/4332/gefo [...] 00-gs-oem/
Détrompe toi : + récente dit gravure + fine donc moins de consommation. Ceci dit comme son nom l'indique pour une fois, la 8400 GS date + ou - de la même époque que la 8600. C'est simplement que nVidia épuise jusqu'à la dernière puce un gpu dépassé (la 8600 était un poil au dessus dans la gamme)

Merci pour le lien.
Je vais quand même essayer avec une autre alim pour voir.
Sinon, tu as une idée d'où le pb pourrait venir (si on ne tient pas compte de l'hypothèse que la CG est morte).
 
Si je devais jouir de mon droit de rétractation, quelle CG me conseillerais-tu sachant que (tu l'auras compris), je ne joue pas aux jeux (ou très exceptionnellement). Mon usage se résume à internet, bureautique et retouche photo essentiellement (et parfois montage vidéo).
 
Merci.

Premier prix : Geforce 210 ou Radeon HD 5450...

Si je prend la GeForce que tu conseilles, je ne risque pas de retomber sur un gpu nvidia tout aussi pourri?

Je reviens sur l'histoire de l'alim: pourquoi mettent-ils alors puissance système minimal requis: 300W?