Bonjour,  
 
J'ai besoin d'une CG d'appoint pour ma machine, mais je n'ai pas 100 euros a y mettre , je pense donc me tourner vers le marché de l'occasion. Je pensais plus exactement me tourner vers des cartes haut de gammes d'il y a quelques années, dans les 50, 60 euros max...( par exemple une 4850) Cela vaut-il le coup, ou la différence par rapport aux cartes actuelles, même milieu de gamme est trop grande ?

Pour 60-70 balles, tu peux avoir une 5850. C'est pas monstrueux en terme de puissance, mais ça reste très sympa et tu feras tout tourner, mais pas avec les options max.

Salut,
 
Après avoir lu le topic de jacki_cho, je pense me diriger vers une 4890, que je pourrais avoir dans les 35 -40 € je pense.  
 

En terme de perf, on est au niveau d'une 7770, mais attention à la conso et l'échauffement.

Il faut voir tout d'abord ton alimentation (marque et puissance ?), et aussi le boîtier, sans ces critères, ce n'est pas la peine de penser à acheter une carte série HD 4800    

Oh t'en fait pas, au départ cette config était prévue pour faire tourner une HD 6970, qui a du s'exiler ailleurs pour des raisons de pratiques

La 4890 n'est pas un très bon choix selon moi...
 
Une 5850 c'est bien mieux, voire une 5830 ou alors une 7770 mais c'est peut-être assez rare dans l'occasion...

Pourquoi ce ne serait pas un bon choix ?

Pour les inconvénients cités plus haut : conso/chauffe, perf en deçà de la 5850, génération précédente...

Certes, mais à ce prix, on ne peut pas tout avoir..J'ai plusieurs opportunitée pour 35 €, je me demande si je ne devrais pas en prendre 2 et faire un cross fire

Tu parles de CG d'appoint et ensuite tu parles de faire un CF de 4890, ça colle pas trop !
 
Ça va être une vrai turbine et un gouffre à watt !...
 
C'est quoi le reste de ta config ??
C'est compatible CF ?
 
Qu'est-ce qui ferais que tu aurais besoin d'un CF de 4890 ?

Bonsoir
 
380 watts rien que les deux cartes...

Plus qu'une Titan \o/

Ah non mais très concrètement je n'en ai absolument pas besoin, ca c'est clair, mais en y pensant ca aurait deux avantages :
 
- Avoir une puissante brute très puissante pour seulement 70 balles
-Si l'une des deux meurt, vu que c'est assez ancien, il me restera toujours l'autre.
 
 
Le reste de ma config est la suivante  :
 
 
Boitier : Cooler Master Storm Enforcer
Alim : Seasonic S12II-520 82+ 80PLUS Bronze
Carte mère : Asus P8P67 deluxe
Processeur : I7 3770k
Ram : G Skill F3-10666CL9-4GBXL 2 *4 Go DDR3-1333 DDR3 SDRAM
Et la CG actuelle : Gt 210    
 
 
Bon c'est vrai que l'alime à l'air un peu juste    
 
C'est pour faire du traitement vidéo, je pensais que le proco faisait le boulot, mais curieusement la GT210 n'arrive pas a lire mes fichier de 160 go

Pour du traitement vidéo, l'Intel HD 4000 est loin d'être mauvaise ... Il y a d'ailleurs de nouveaux pilotes qui permettent d'augmenter de 4-5 % la puissance de calcule  

Ben oui, c'est bien ce que je me disais..
 
Pöurtant la plupart des vidéos à très haut débit saccadent, peu importe le lecteur. Vu le reste de la config, je ne vois pas d'ou ca pourrait venir d'autre que de la cg..

Test la HD 4000 qui est bien supérieur à la Nvidia G210

Salut,
 
Ta vidéo de 160Go dure combien de temps ? C'est peut être le disque dur qui suit pas.
 

Le disque dur est un crucial M4 de 512 go, les vidéo durent en général 90 - 100 mn..
 
Je ne pense pas que le ssd ne tienne pas la cadence, vu que les fichier sont directement capturés dessus a des débits allant parfois dans les 200 mo/s sans soucis..
 
@Xenon19 Comment faire pour switcher sur la HD4000 ?

tu démontes ta carte g210 et tu branches l'écran sur la carte mère.

La carte mère..qui n'a aucune sortie vidéo ?  

dans ce cas, impossible d'utiliser la HD4000.

Ok, bon au moins ca explique d'ou vient le bug, si tout est géré sur la gt 210..

la présence d'une carte graphique PCI-E désactive la partie graphique du processeur.  
Mais le processeur peut très bien effectuer les calculs de traitement, tout dépend du logiciel et des réglages utilisés et possibles...

De toute facon, les vidéos marchent très bien sur une autre machine , qui a un i5 et une 6950 donc logiquement ca vient de la. Je pense que je vais opter pour une 4890 donc, ca devrait résoudre le problème

Celle-ci fera l'affaire pour ton utilisation : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 70645.html En plus tu auras quelque chose de neuf ...
 
Pas la peine d'acheter une carte d'occasion, surtout que cette dernière est d'ancienne génération, très énergivore et risque de faire chauffer énormément le reste des composants (Chipset entre autre)  

Si tu ne comptes pas ou peu jouer, je ne vois pas l'intérêt d'avoir une grosse carte 3D. Surtout gourmande comme une HD4890. La puissance de ces cartes est presque exclusivement dédié à la 3D en temps réel.

Hum le soucis c'est que je viens de donner mon consentement sur un topic de vent hfr et je lis ca maintenant..Bon c'est pas très grave de toute facon, meme si c'est trop puissant elle pourra dépanner pour jouer aussi (ce qui pourra arriver) donc c'est pas trop génant. Merci pour votre aide
 
Comme dirait l'autre : il en vaut mieux trop que pas assez  

Certes, après ça reste une assez bonne carte. J'ai tenté Crysis 2 sur une HD4850 tout au max en 1280x1024 et c'était jouable. Donc avec une HD4890 ça doit être encore mieux. Mais pour ton usage...c'est un peu too much