Choix entre 7900gtxsli ou crossfire x1900xtx - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-03-2006 à 15:27:48
Je crois qu'un SLI ou un Crossfire à ce niveau là, c'est un peu bete puisqu'une seule carte gérera très bien l'affichage, même sur un 24".
Il semblerait que le Crossfire commence à devenir au point, même si ça ne vaut pas encore le SLI.
Je te conseille la X1900XT (et pas XTX, parce que pour le peu de perf en plus, faut vraiment avoir trop d'argent), qui est vraiment la reine du haut de gamme en ce moment.
Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:03:23
T'as pas entendu de la 7900 GTX sortie depuis deux jours ?
Les caribous ils ont qu'a rentrer chez eux : VIVA NVIDIA
Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:46:57
ReplyMarsh Posté le 11-03-2006 à 17:49:47
Et un sli de 7900 Gt ça donnerait quoi niveau bruit et perfs ?
Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:50:03
lolotwingo a écrit : Rien que pour le volume sonore je dirais SLI 7900GTX sans hésiter |
oui, mais l'a aussi comme je les mets à l'eau...gros dilemme
Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:51:44
ReplyMarsh Posté le 11-03-2006 à 17:53:01
Bon moi je vote pour un sli de 7900gt pour son rapport perfs/prix imbattable.
Sauf si tu fais pousser tes euros dans le jardin
Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:54:23
je pense que vu le fric qu'il a deja foutu dans sa config, il est plus à ça pres
Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:54:46
ReplyMarsh Posté le 11-03-2006 à 17:57:47
Cdisent certains pourquoi ne pas s'orienter vers une seule carte qui pour l'instant serait peut etre suffisant et garder ton budget pour changer dans une ou deux generations...
Mais bon vu ta config tu dois être assez porté sur la haute perf alors je comprend l'idéee du SLI/crossfire
A mon sens :
Option raisonnable je prendrais 2*7900GT (Niveau perfs prix)
Sinon deux 1900XT un poil O/C
Dans les deux cas je trouve que le X en plus vaut pas son prix...
Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:58:18
ça dépends ce que veux faire streapliner
Dis c'est pour jouer ou pour bencher ta config ?
Sli de 7900gt serait le top dans une config pour jouer
Mais si c'est une config pour bencher ben c'est plus le top
Marsh Posté le 11-03-2006 à 17:59:41
koskoz a écrit : Moi je vote pour une seule 7900GT maintenant que j'ai lu le test. |
Oui mais j'ai envie de tenter un sli ou un crossfire.On voit vraiment la difference de qualité d'image entre une ati et une nvidia..?
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:01:18
LePcFou a écrit : ça dépends ce que veux faire streapliner |
non pas de benchs (un p'tit peu ),mais des jeux
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:02:04
quel editeur de jeux serait assez fou pour faire des jeux destiné a des config où juste le systeme graphique vaut pres de 1000?
donc evidemment que le SLI ou Crossfire est inutile mais bon le Gros Bill ne se pose pas les choses de cette façon.
je suis sur que si on pouvait faire un SLI avec 8 CG certains seraient assez fous pour en acheter. Et le pire c'est que ces gens ne feraient que bencher leur config. un peu comme les fans de tuning.
mais bon tant que ça leur fait plaisir...
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:03:14
ok bencher pour le fun quoi
Prends 2 7900gt comme ça quand elle seront dépassser tu aura moins les boules de les changer car c'est pas trés cher
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:03:53
LePcFou a écrit : ok bencher pour le fun quoi |
650 - 700 tout de meme
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:05:41
oui lol mais regarde le prix de la 7900gtx ou de la x1900xt, c'est presque le double !
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:09:10
Les ATI n'ont pas une meilleur qualité d'affichage visible en jeu, en screen p-e mais en jeu non
Le crossfire est moins au point que le sli, tout comme les drivers ATI (n'en déplaisse au ATI fan)
Pour l'archi d'ATI qui est meilleur pour le futur, c'est du pipeau, quand ca ramera sur une 7900GTX ca ramera sur une 1900XTX aussi
La 7900GTX est plus puissante que la 1900XTX
Si tu as les thunes, sli de 7900GTX, ou alors sli de 7900GT, dans les 2 cas, tu auras des perf de très très haut vol.
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:11:33
en effet le prix de la 7900gtx ou de la x1900xt, c'est presque le double !
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:11:42
moi je te conseille x1900xt ou xtx si t'as les thune parce aue avec ton systeme de refroidissement je pense que tu peux monter facilement est pour tout ce qui est filtrage elle est meilleur niveau qualité et niveau perf que la 7900gtx surtout que tu pourras activer Hdr+ FSAA et avec 2 cartes tu auras de très bonne perf avec ces 2 appli gourmande qui avec une aurait été juste, quoique ....
bref crossfire x1900xtx pour moi ou une x1900xtx qui serait un choix plus judicieux selon moi
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:14:07
On ne doit pas avoir la même notion du mot "cher" .
Puis, je comprend ceux qui ont une config pour bencher, mais juste pour bencher de l'overclocking et tapper des WR.
Bencher pour dire qu'on a la plus grosse alors qu'on a claqué 3000 euros, aucun interêt, alors que bencher un Opteron 144 à 3.7 Ghz avec de la ram à 320 Mhz, ça c'est cool, et là on peut se la péter !
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:15:32
Hulk_ a écrit : Les ATI n'ont pas une meilleur qualité d'affichage visible en jeu, en screen p-e mais en jeu non |
c'est vrai que lorsque l'on regarde les pilotes,les chipsets,nvidia à un train d'avance
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:15:57
nVidia + au point pour le SLI et optimisé dans + de jeux...
ATI crossfire encore un peu jeune et meilleur dans les jeux avec HDR et filtres activés...
Les deux se valent mais, il est plus judicieux de prendre les 7900GTX, leurs refroidissement sont silencieux et preformant et le SLi est au point, contrairement au crossfire...
Petite avancez de nVidia...
jeux, set et match...
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:17:32
Mdr koslkoz LOL! gros boeuf :x
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:17:47
Citation : Vous êtes des gros boeufs ou quoi ?! |
Toi sa se voit que tu ne joue pas à FEAR en 1600X1200 avec les Filtres activé et tout au max!
Meme avec mes 2X7800GT sa rame...
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:22:04
Meme avec une 1900XTX, excuse mais sa rame un peu quand meme !
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:22:25
koskoz a écrit : Vous êtes des gros boeufs ou quoi ?! |
tu dois pas jouer souvent..
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:22:57
streapliner a écrit : tu dois pas jouer souvent.. |
Avec une 9600 pro
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:25:49
Citation : euh 50 je trouve ça très correcte |
Note bien que c'est que en 1600X1200 et que les filtres ne sont pas au max !!!
Donc pour jouer dans la résolution natives d'un 24" LCD ou d'un 30" faut un SLI ou un Corssfire !
Edit: Il y à vraiment des programmeurs qui travaillent avec leurs pieds, je trouve ca inadmissible qu'il fasse depenssé 800 ou 1000 pour joué au max dans de bonne conditions...nan?
Marsh Posté le 11-03-2006 à 15:25:01
Lundi, je commande les deux cartes et la mobo.J'ai attendu le test des 7900gtx pour commander
mais l'à je suis perdu: avec un crossfire moins au point qu'un sli mais Ati se rattrape niveau qualité d'affichage et architecture pour les jeux futurs
(je voudrais quand méme garder mes deux CG un moment)
ps:Je joue sur un 24" et mon proco est un fx55 cadencé à 3,4 ss vapo
que choisir?
des avis svp