combien dois -je mettre au maximum pour cette carte?

combien dois -je mettre au maximum pour cette carte? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:14:53    

un pote me propose 300 euros pour sa 7900GTO jamais servi ,est ce que cela vaut le coup?


Message édité par fracatra le 06-12-2006 à 22:20:01
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:14:53   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:33:10    

non, pas intéressant, la X1950XT est à 250 € c'est le même niveau de perfs.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:44:27    

pas trop envie d'ati !! d'autres avis ? combien mettriez vous?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:44:47    

Une 7900GTO est une 7900GTX non o/c, et par conséquent au dessus d'une X1950XT
 
Une X1950 XT est juste un poil au dessus de la X1900 XT..

Message cité 2 fois
Message édité par --faithnomore-- le 06-12-2006 à 22:46:20
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:45:57    

Le fanatisme n'a pas de prix.
Tu as une carte meilleure pour 50 euros moins cher, mais fonce, pour le plaisir de voir écrit "nvidia"  :d


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:47:05    

--faithnomore-- a écrit :

Une 7900GTO est une 7900GTX non o/c, et par conséquent au dessus d'une X1950XT
 
Une X1950 XT est juste un poil au dessus que la X1900 XT..


Erreur, une 7900gto est une gto.
Le passage @gtx n'est en rien garantie, de + la gtx a de meilleurs timings.
Et 7900gtx = x1900xt 512 = (à peu prés) x1950xt 256.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:51:17    

--faithnomore-- a écrit :

Une 7900GTO est une 7900GTX non o/c, et par conséquent au dessus d'une X1950XT
 
Une X1950 XT est juste un poil au dessus de la X1900 XT..


 
Lis donc cet article pour te rendre compte de l'ânerie que tu sors... la 7900GTO et peut être plus puissante que la X1950XT sur certains benchs... de 0.3 fps ? :heink:  
 

god is dead a écrit :

Le fanatisme n'a pas de prix.
Tu as une carte meilleure pour 50 euros moins cher, mais fonce, pour le plaisir de voir écrit "nvidia"  :d


merci du soutien ;)


Message édité par starconsole le 06-12-2006 à 22:51:31
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:51:45    

Il suffit de la flasher en GTX via rivatuner, et d'utiliser coolbits 2.0 pour débloquer l'option de surfréquençage de l'utilitaire nVidia, avec lequel tu montes les fréquence GPU/Ram.

Message cité 1 fois
Message édité par --faithnomore-- le 06-12-2006 à 22:52:01
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:52:52    

fracatra a écrit :

pas trop envie d'ati !! d'autres avis ? combien mettriez vous?


sur une telle carte je dirais 240 €  maxi si elle n'a pas été déballée.


Message édité par starconsole le 06-12-2006 à 22:53:59
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:53:43    

--faithnomore-- a écrit :

Il suffit de la flasher en GTX via rivatuner, et d'utiliser coolbits 2.0 pour débloquer l'option de surfréquençage de l'utilitaire nVidia, avec lequel tu montes les fréquence GPU/Ram.


l'o/c n'est pas une science exacte :o
aucune garantie :o
Et le monsieur n'a pas indiqué si il comptait pratiquer :o

Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:53:43   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:54:38    

Puis ça ne change rien au fait qu'une x1950xt 256 ça s'o/c aussi, avec un bon v-mod dans les dents elle t'explose une 7900gtx, donc bon, les considérations d'o/c c'est du vent.
Enfin, pour 300 euros tu te fais entuber avec une gto.


Message édité par god is dead le 06-12-2006 à 22:55:37

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:56:54    

Citation :

l'o/c n'est pas une science exacte :o
aucune garantie :o
Et le monsieur n'a pas indiqué si il comptait pratiquer :o


 
J'ai présumé qu'il s'y connaissait un peu
 

Citation :

Enfin, pour 300 euros tu te fais entuber avec une gto


 
Dans un sens oui .. elle était à 255 euros environ il y a quelques mois ..  :na:
 


Message édité par --faithnomore-- le 06-12-2006 à 23:07:33
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 23:07:12    

Citation :

starconsole a écrit :
 
Lis donc cet article pour te rendre compte de l'ânerie que tu sors... la 7900GTO et peut être plus puissante que la X1950XT sur certains benchs... de 0.3 fps ? :heink:


 
J'ai vu et j'ai lu ça :
 

Citation :

Une carte vient cependant détrôner toutes les autres, la GeForce 7900 GTO. Proposée à un prix défiant toute concurrence, elle est la carte actuelle la plus intéressante. Performances élevées, 512 Mo et silence grâce au système de refroidissement haut de gamme de Nvidia pour un prix de seulement 250 €. Si nous devions ne retenir qu’une seule carte de ce comparatif, ce serait celle-là, mais attention, il ne devrait pas y en avoir pour tout le monde et les dernières livraisons devraient malheureusement se faire avant la fin du mois...


 
Au lieu de me prendre à parti, informe-toi mieux sur les arguments que tu balançes.


Message édité par --faithnomore-- le 06-12-2006 à 23:09:51
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 23:08:38    

Cet article n'est plus d'actualité.
Il est question de 250 euros, et de x1900xt 256.
Là on a une x1950xt@250 euros meilleure, et une gto@300 euros.
Ce qui change totalement la donne.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 23:19:26    

Citation :

Cet article n'est plus d'actualité.
Il est question de 250 euros, et de x1900xt 256.
Là on a une x1950xt@250 euros meilleure, et une gto@300 euros.
Ce qui change totalement la donne.


 
 
La X1950XT est 12% environ plus puissante qu'une X1900XT 256 mo, qui est elle derriere une 7900 GTX, donc overclocké la X1950XT doit avoir des performances presque égales à la 7900 GTX (ou 7900GTO o/c)
 
Et puis la différence entre une X1900xt 256 et une X1950xt est infime.  
 
Mais bon c'est vrai qu'une 7900GTO à 300 euros, c'est un peu beaucoup .. elle n'a plus le même rapport perf/prix bien plus avantageux qu'elle avait avant.
 
Si la 7900GTO avait été à 250 euros je te l'aurais conseillé mais là .. non

Message cité 1 fois
Message édité par --faithnomore-- le 06-12-2006 à 23:25:37
Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 23:25:31    

--faithnomore-- a écrit :


Citation :

 

Cet article n'est plus d'actualité.
Il est question de 250 euros, et de x1900xt 256.
Là on a une x1950xt@250 euros meilleure, et une gto@300 euros.
Ce qui change totalement la donne.

 


La X1950XT est 12% environ plus puissante qu'une X1900XT 256 mo, qui est elle juste derriere une 7900 GTX, donc overclocké la X1950XT doit avoir des performances égales à la 7900 GTX (ou 7900GTO o/c). et si j'overlcocke la 7900GTX ? je suis au dessus d'une x1950xt..  :p

 

Et puis la différence entre une X1900xt 256 et une X1950xt est infime.

 

Mais bon c'est aussi vrai que la 7900GTO à 300 euros, c'est un peu beaucoup .. elle n'a plus le meilleur rapport perf/prix qu'elle avait il y a pas longtemps
 

 

tu te contredis... :o  

 

Pour moi 12% c'est beaucoup( avec les filtres). Car sa veut dire qu'elle a 112fps lorsque la x1900xt en a 100FPS. Pour moi c'est pas énorme mais c'est non négligeable.
 
De plus ton raisonnement est faux, on ne peut pas comparer sans faire de tests des cartes graphiques qu'on suppose OCés. Pourquoi? tout simplement car on peut OC une x1900xt, mais la 7900GTX aussi s'OC. Donc sa tient pas debout ton truc...
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2006 à 23:40:09    

Pfiou  :na:  :na:  
 
Je vais me coucher moi  :ange:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2006 à 07:11:21    

ok merci je lui propose 250 maxi .

Reply

Marsh Posté le 07-12-2006 à 07:21:00    

C'est bien plus raisonnable :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed