Comparatif : 11 GeForce 6600 GT... et SPARKLE alors ?!

Comparatif : 11 GeForce 6600 GT... et SPARKLE alors ?! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:18:33    

Je viens de lire "Comparatif : 11 GeForce 6600 GT AGP / PCI-E" mais, Marc, vous n'avez pas testé la carte de marque SPARKLE, référence SP-AG43GDH-128, fiche technique : http://www.sparkle.com.tw/html/pro [...] g43gdh.htm
 
Dont le bundle, je tiens à l'écrire, est : rien.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:18:33   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:19:25    

Sparkle c'est du générique limite, c'est pas intéressant de le tester je pense.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:25:43    

n'importe quoi. Et puis même si c'était du génrique c'est intererssant à tester :o

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:26:34    

Comment ça n'importe quoi?
 
Expliques moi en quoi c'est intéressant à tester :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:28:16    

Eh ben il est très interessant de savoir si une marque en vaut une autre. Si c'est du "noname" savoir si elle est aussi bien qu'un leadtek, si c'est comme je le pense une marque "normale" savoir ce qu'elle a dans le ventre.  
 
Ps : le "n'importe quoi" fait référence au fait que sparkle est une marque générique  [:androids974]


Message édité par Profil supprimé le 03-03-2005 à 19:28:39
Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:32:55    

J'avais bien compris ta remarque donc.
 
Cela dit, quand une carte reprend en tout point les aspects du générique, on dit que c'est du générique.
C'est aussi une carte utilisée par plusieurs constructeurs, la seule chose qui change c'est l'étiquette.
 
Pour le test, je ne vois toujours pas l'intéret de tester une "marque" générique de + vu qu'elle reprend le design de ses consoeurs génériques. ;)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:33:47    

Alors pour toi, le design permet de juger une carte :lol: Et qu'est ce que tu appelles le générique ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:35:40    


 
Biensur que le design permet de juger si c'est du générique ou pas en partie. L'autre partie c'est que la carte en question est fabriquée à des milliers d'exemplaires puis revendu à Sparkle et consors, chacun posant leur autocollant.
 :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:36:28    

Quesque tu en sais ? Seul un test peut le mettre en évidence donc ca pourrait etre pas mal de la tester :D

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:38:24    

C'est de notoriété publique que ce genre de marque achète dans une usine comme xenic par exemple et pose leur autocollant.
Mais si tu veux pousser, oui on peut en arriver à la conclusion que je n'en sais rien vu que je n'ai pas de preuves. :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:38:24   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:39:45    

bon on arrete de polluer  :lol:  :wahoo:  [:azzaro75]  [:androids974]

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:41:29    

C'est pas de la pollution, on a justement 2 protagonistes avec des positions différentes. Moi pour justifier le choix de Marc, toi en argumentant que ça pourrait être bien de tester.
 
J'aime bien débattre quand on s'écoute moi :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:43:14    

Je peux me tromper mais pour moi quand un assembleur te vend un carte "générique" c'est juste qu'il ne te garantie pas la marque qu'il te fournira : par exemple sur LDLC, ceux qui ont acheté une 6600 GT générique, ont reçu soit des sparkle, soit des palit, soit des xenic suivant l'arrivage.  
Après c'est vrai que la 6600 GT de sparkle reste une carte assez banale.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:44:59    

glossypaper a écrit :

C'est pas de la pollution, on a justement 2 protagonistes avec des positions différentes. Moi pour justifier le choix de Marc, toi en argumentant que ça pourrait être bien de tester.
 
J'aime bien débattre quand on s'écoute moi :)


 
 
Suce boule   :whistle:  :lol:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je suis dehors

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:45:39    

Oui c'est aussi ça le générique. Ne pas savoir ce qu'on reçoit, je suis d'accord avec toi.
 
Mais dans le terme générique, j'inclus d'autres propriétés que tu n'intègres pas.
 
Pour ce qui est du comparatif, il aurait été intéressant de tester si la carte avait un autre systeme de refroidissement par exemple (m'est avis biensur) :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:45:59    


 
Justement non, je suis pas fan ;)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 19:48:13    

:D, chacun ses gouts :d

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 20:08:06    

glossypaper a écrit :


...
Mais dans le terme générique, j'inclus d'autres propriétés que tu n'intègres pas.
...


c'est à dire.


Message édité par pgas69 le 03-03-2005 à 20:08:33
Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:33:25    

bref en gros sparkle oui c'est du générique  
 
en gros pourquoi tester cette carte qui n'est entre autre q'une palle copie de la 6600 Gt de reference produite par nvidia  
 
on vas pas tester toute les marques non plus
 
de toute manière pour trouvé cette carte à lecler mais excusez moi mais ça ne peut etre que de al mer.... lol

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 11:13:27    

Je pense que dans le test au rayon AGP il fallait voir POV et PNY comme 2 exemples-types de cartes qui reprennent classiquement la soluce Nvidia (comme Sparkle) et 2 exemples de marques proposant des alternatives à Nvidia au niveau refroidissement...si Sparkle avait mis un refroidissement autre, des mémoires aux timings hyper bas voir un bundle de folie il aurait été intéressant de la tester...là en l'occurrence, le test des PNY et de POV donnent des valeurs de perfs, bruit et t° qui ne doivent pas être bien éloignées de celles obtenues avec la carte de Sparkle
 :ange:


Message édité par zepoulpe le 05-03-2005 à 11:14:43
Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 11:33:45    

zepoulpe a écrit :

Je pense que dans le test au rayon AGP il fallait voir POV et PNY comme 2 exemples-types de cartes qui reprennent classiquement la soluce Nvidia (comme Sparkle) et 2 exemples de marques proposant des alternatives à Nvidia au niveau refroidissement...si Sparkle avait mis un refroidissement autre, des mémoires aux timings hyper bas voir un bundle de folie il aurait été intéressant de la tester...là en l'occurrence, le test des PNY et de POV donnent des valeurs de perfs, bruit et t° qui ne doivent pas être bien éloignées de celles obtenues avec la carte de Sparkle
 :ange:


 
perso j'ai une PNY, pour moi c'est du générique aussi en fait de nos jours la plupart des cartes reprennent le schéma nvidia ou ati, c'est pour ça qu'Hercules a arrêté car ils n'arrivaient plus à se démarquer. Quand les constructeurs tente qqch, ils font des conneries alors c'est très bien comme ça ...je pense aux coussinets  :o


Message édité par hifichris le 05-03-2005 à 11:34:21

---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed