Configuration equilibre (CM+proc) vs CG Radeon - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-05-2003 à 00:42:09
bon , tu as quand même une bonne config ! c'est pas le haut de gamme, mais je pense qu'une 9700 doit pouvoir bien s'exprimer là dessus !
a+
Marsh Posté le 20-05-2003 à 01:42:45
si tu peux prendre la 9700, prends là (ptet plustôt sapphire)
Marsh Posté le 20-05-2003 à 10:40:22
merci de vos reponses.
En faisant le tour du forum, voici un synthese sur les radeons 9500 Pro et 9700 :
-NoMane = tres bien comme tres mauvais (la loterie habituelle koi )
-SUMA 9500 Pro = gros problemes (reboot ,perte de signals) retour au SAV obligatoires
-Hercules 9500 Pro = un peu chere mais 3 ans de garanties, bundle un peu leger
-autre marques= pas de retours negatifs a priori.
en 9700
-NoName = idem
-Hercules= probleme avec des pattes de fixation du ventilateur ki cassent
-Powercolor=certaine auraient des frequences non conformes.
-Saphire=tres bonne reputation mais ou la trouver ?
En regle generale, ces cartes sont distribuées au compte goute.
Je vais me tourner vers mes revendeurs online habituels...
mais avant passage chez mon banquier !
bonne journée
Marsh Posté le 19-05-2003 à 23:36:18
Salut a tous,
j aurais besoin de vos conseils eclaires.
je voudrai faire evoluer ma carte graphique qui est a la peine actuellement ( jai une brave GeForce 2 Ti de chez SUMA).
Mon conf actuelle est :
Gigabyte GA-7VAXP (KT400 + RAID IDE)
AMD 2000+
512 Mo DDR Samsung
Eran Viewsonic P95f
Bref un config "classic"
Voulant passer a la nouvelle generation de carte DX 9 si possible, j hesite entre la 9500 Pro(hercules) et la 9700
(powercolor).
Utilisation : jeux (CS,BF,UT2k3) et un peu de logiciel 3D
(en OpenGL)
Questions:
Quesqui va saturer en premier ? le proc ou la carte ?