Connectique 7850 oc

Connectique 7850 oc - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-04-2013 à 23:03:02    

Salut tout les monde!
Alors voila : je compte changer ma vieille gtx 275 contre une 7850 oc 2go. Premièrement, la différence sera t'elle vraiment énorme?
Sinon, la connectique est elle la même sur les deux cg? Je ne vous cache pas que changer se carte mère m'enchanterais pas trop ^^'. Pour finir, aurais-je besoin d'une alimentation beaucoup plus puissante ou est ce que du point de vue consommation électrique les deux crtes se valent plus ou moins?
Voila, merci de me répondre :) .

Reply

Marsh Posté le 21-04-2013 à 23:03:02   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2013 à 23:21:42    

Alors tu auras plus ou moins 60% de perf ( qui peux encore partir plus loin vue l'overclock possible des 7850)

 

C'est la meme connectique sur les deux cartes graphique le PCI 3.0 étant compatible 2.0

 

La 7850 consomme beaucoup moinnns que ta gtx 275, elle na seulement besoin que d'un branchement 6 pin

  

Mais prend la version 1go car la version 2go est presque aussi cher qu'une 7870


Message édité par jojos92 le 21-04-2013 à 23:25:28

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 21-04-2013 à 23:33:58    

Le giga perdu va t-il changer beaucoup de chose? En tout cas je ne prendrais pas de 7870 pour la simple et bonne raison que je eut une carte oc d'usine ( le refroidissemment est optimisé d'après ce que j'ai lu sur ces modèles)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2013 à 23:50:24    

non la difference sera minime selon moi, la plupart des jeux consomme bien moins d'1go de vram... ya quelques mois je suis passé d'une 5870 vaporX 1go a une 7970 matrix platinum 3go...  pour mon utilisation sur une resolution 1920x1080 je jouer encore a tous les gros titres ( far cry 3, crysis3,tomb raider.... ) avec la 5870 et j'avais encore un bon framerate (60fps constant sur fc3 en moyen elevé... donc perso je pense pas que le go de mémoire en moins pénalisera tant que ca... évidemment avec la matrix on peux tout poussé au max sans chutes de fps, mais je trouve que ma 5870 s'en sorté encore trés bien. donc voila ;)
 
ps: et vu l'évolution du jeux vidéo, sa risque encore de tourné tranquille un bon moment avec des cartes 1go j'imagine.


Message édité par _yoh17_ le 21-04-2013 à 23:58:15
Reply

Marsh Posté le 22-04-2013 à 00:06:16    

Je viens de checker quelques topics et apparemment pour certains jeux (bf3, crisys 3, skyrim moddé) la consommations de vram est supérieure a 1go... Ca vaut donc le cout de payer 30€ de plus?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2013 à 00:59:47    

Oué moi j'aimerai bien comprendre le rapport d'usage mémoire des GPU parce que pas mal de monde ici dit que 2Go et au delà (surtout à partir de 3Go) ça sert à rien, ben à fortiori des jeux comme le dernier Bioshock, Tomb Raider ça me bouffe très souvent les 2Go et des pointes à 2.5Go pour Bioschock.
Et The Witcher 2 (sans l'UberSampling) ça me prend 3Go facile avec des pointes à 3.5Go, il date quand même de 2011 ce jeu.
Je joue en 1920x1080 avec un FPS constant à 60.
Alors 1Go j'aimerai savoir comment compense une carte.


Message édité par Kroma X amorK le 22-04-2013 à 01:00:17

---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 14:24:15    

autant pour moi... j'aurai pas cru que ces jeux consommé autant de mémoire vidéo ! surtout bioshock infinite y tourne a l'aise en full a 120fps constant chez moi, je ne sais pas comment compense les cartes 1go sur ce genre de jeux... mais je peux te dire que quand je tournais avec ma 5870 1go, sa tourné quasi aussi bien que la 7970, meme the witcher j'ai jamais eu trop de soucis pour le faire tourné en high a 60fps constant, a part  crysis 3  c'etais un peux hard mais sinon j'ai pu joué a tout avec un bon framerate, meme hitman en ultra sauf msaa ;) j'avais du 60 fps sur la 5870. donc je pensais bien que les cartes 1go avais encore le temp de voir venir...

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 19:53:26    

_yoh17_ a écrit :

autant pour moi... j'aurai pas cru que ces jeux consommé autant de mémoire vidéo ! surtout bioshock infinite y tourne a l'aise en full a 120fps constant chez moi, je ne sais pas comment compense les cartes 1go sur ce genre de jeux... mais je peux te dire que quand je tournais avec ma 5870 1go, sa tourné quasi aussi bien que la 7970, meme the witcher j'ai jamais eu trop de soucis pour le faire tourné en high a 60fps constant, a part  crysis 3  c'etais un peux hard mais sinon j'ai pu joué a tout avec un bon framerate, meme hitman en ultra sauf msaa ;) j'avais du 60 fps sur la 5870. donc je pensais bien que les cartes 1go avais encore le temp de voir venir...


 
 
BioShock infinite a 120fps constant en full?? Haha ...


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 20:10:19    

_yoh17_ a écrit :

autant pour moi... j'aurai pas cru que ces jeux consommé autant de mémoire vidéo ! surtout bioshock infinite y tourne a l'aise en full a 120fps constant chez moi, je ne sais pas comment compense les cartes 1go sur ce genre de jeux... mais je peux te dire que quand je tournais avec ma 5870 1go, sa tourné quasi aussi bien que la 7970, meme the witcher j'ai jamais eu trop de soucis pour le faire tourné en high a 60fps constant, a part  crysis 3  c'etais un peux hard mais sinon j'ai pu joué a tout avec un bon framerate, meme hitman en ultra sauf msaa ;) j'avais du 60 fps sur la 5870. donc je pensais bien que les cartes 1go avais encore le temp de voir venir...


Ok après discussion avec Marc et d'autres forumeurs qui m'ont expliqué correctement les tréfonds de la vram, en fait mes données mémoires doivent être divisées par 2 vu que je suis en cross.


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 20:41:49    

jojos92 a écrit :


 
 
BioShock infinite a 120fps constant en full?? Haha ...


 
ben oui en ultra 1920x1080 avec une 7970 /2700K  sa tourne a 120 fps constant. tu veux j'te fasse une video?  :)


Message édité par _yoh17_ le 23-04-2013 à 20:42:25
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 20:41:49   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 21:15:50    

Oui je veux bien une vidéo :D
 
Si par contre ca descend en dessous de 120, alors ce n'est plus constant.
 
 
Au départ je pensais que tu parlais de 120fps constant avec la 5870, mais je doute qu'avec une 7970 les 120 constant sont atteignable, ou alors fortement overclock


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 21:23:34    

c'est vrai qu'on est loin des test... ca depend des endroit peut etre
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ark,6.html
http://www.techspot.com/review/655 [...] page3.html

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 21:29:29    

Avec ma 7950 oc je suis à environ 70-75 fps de moyenne jamais en dessous de 60 ( sauf les chutes entre les zones de chargements ..)


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 21:33:50    

Pour revenir au sujet tu as ça qui serait sympa : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 69015.html

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 21:34:20    

les perf d'une Ghz en gros

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 22:08:22    

jojos92 a écrit :

Oui je veux bien une vidéo :D
 
Si par contre ca descend en dessous de 120, alors ce n'est plus constant.
 
 
Au départ je pensais que tu parlais de 120fps constant avec la 5870, mais je doute qu'avec une 7970 les 120 constant sont atteignable, ou alors fortement overclock


 
non c'est clair pas avec la 5870  :)  
oué bon j'avoue ya une ptite chute entre les changements de zone  :D bah l'overclock j'suis a (gpu:1250 mem:1650) et le cpu 4.8ghz.
allez bon stoppons le hs... désolé pour l'auteur ! ;) on a passé l'age de joué a qui a la plus grosse mdr  

Reply

Marsh Posté le 23-04-2013 à 22:44:46    

Pas de mal les gars ^^. Par contre, en conclusion, ca vaut vraiment le coup la 2Go?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed