conseil CG

conseil CG - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-07-2004 à 10:30:09    

bonjour à tous !
 
je possède actuellement une gigabyte 9700pro, et etant donné que j'ai pas mal de soucis notament avec les catalyst et que je joue pas mal, je souhaite changer de carte et m'orienter vers nvidia qui est à mes dires mieux pour jouer !
 
Mis à part la 6800 qui est surement la meilleure des cartes, que me conseillez vous ? Si possible dites lez marques à éviter et celle que vous conseillez!
 
Mon budget : entre 250 et 300euros!
 
J'ai une carte mère asus a7n8x-e deluxe ! ( on ne sait jamais, peut être qui ont des problemes d'incomptabilité!)
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 10:30:09   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 10:35:23    

bon 2 genres de cartes possibles :  
- les FX 5900
- les 6800
 
Moi je ne te conseil pas les 5900, vu le rapport prix perf , et puis vu que tu avais une 9700 pro, la diff va tirer vers le bas...
 
Donc plutôt une 6800, là on a des vrai belles cartes Nvidia comme le temps des ti4X00.
 
Pour ton budget, prends une 6800 Normale ( ==>269 euros sur dabs.com pour une Inno3D)Elle supérieur à une 9800Xt et taquine la X800 Pro.
 
Sinon moi j'attend que les Leadtek soit vraiment dispo pour en prendre une. ;)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 10:36:42    

6800 @ 269€ :)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0441-1.htm


Message édité par evildeus le 28-07-2004 à 10:37:01

---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 10:43:02    

leadtek c'est une ref en CG ?
au pire j'attends un mois ou deux histoire d'avoir des economies et je me prends une 6800!
 
Laquelle est la mieux dans les 6800 ?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 10:47:07    

HqVoC a écrit :

leadtek c'est une ref en CG ?
au pire j'attends un mois ou deux histoire d'avoir des economies et je me prends une 6800!
 
Laquelle est la mieux dans les 6800 ?


 
Oui c'est un bon choix je pense.
Elle se valent un peu toutes les marques, je conseille : Leadtek  :love: ( oui très bien, assez silencieuse et de bonnes perf , OC ) PNY, MSI,..
enfin toutes les marques à ma connaissance, évite seulement les No-Names  :kaola:  

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 11:11:01    

quelle est la meilleure 6800 ?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 11:13:58    

l'ultra ;)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 11:28:37    

la GT meilleur rapport perf/prix

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 11:47:16    

Normalement c'est plutot la 6800 la meilleure en qualité/prix la GT est légèrement derrière. La leadtek devrait etre mieux, mais faut voir la diff de prix ;)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 11:49:29    

Ouais mais la GT est bcp plus performante que la 6800 car lla gt c une ultra underclocker (16 pixel pipeline) tandis que la 6800 n'en a que 12 si je ne m''abuse...

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 11:49:29   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 14:02:36    

alchimist a écrit :

bon 2 genres de cartes possibles :  
- les FX 5900
- les 6800
 
Moi je ne te conseil pas les 5900, vu le rapport prix perf , et puis vu que tu avais une 9700 pro, la diff va tirer vers le bas...
 
Donc plutôt une 6800, là on a des vrai belles cartes Nvidia comme le temps des ti4X00.
 
Pour ton budget, prends une 6800 Normale ( ==>269 euros sur dabs.com pour une Inno3D)Elle supérieur à une 9800Xt et taquine la X800 Pro.
 
Sinon moi j'attend que les Leadtek soit vraiment dispo pour en prendre une. ;)


 
 
et pourtant, rapport prix perf, cà doit etre la meilleure :
fill rate 3200, 150 euros, pny 5900 xt
fill rate 3900, 268 euros, 6800 noname.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 14:07:54    

perso moi je prenderai une 6800 gt de leadtek et tu o/c et tu aura une 6800 ultra !!
 
150€ pour 50 mhz en plus ca fais cher !!

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 14:08:03    

evite les 5900

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 14:38:10    

ludo021288 a écrit :

Ouais mais la GT est bcp plus performante que la 6800 car lla gt c une ultra underclocker (16 pixel pipeline) tandis que la 6800 n'en a que 12 si je ne m''abuse...

Certes, mais ca n'a rien à voir avec le rapport prix/perf. La 6800 a un meilleur rapport c'est tout :o


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 15:29:26    

Certes, mais pour une bonne différence de perfs avec la 9700 Pro, vaut mieux taper dans la GT non ?
 
Et sinon, pour infos, l'auteur du topic pourrait-il nous lister ses problèmes avec les Catalysts ?


Message édité par Ernestor le 28-07-2004 à 15:29:46

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 15:36:51    

C'est quoi la diff entre une 9700pro et XT? 20-25% si mes souvenirs sont bons non? Je pense que la 6800 devrait donner 30-50% de perf en plus. Surtout qu'il veut acheter une CG pour 250-300€. La GT c'est 410€ min :/


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 15:49:17    

D'après le test dernier de mat.be:
 
9700 Pro : 100 (indice de base)
6800 : 154
6800 GT : 193
 
Bref, 50% de perfs en plus par rapport à sa 9700 Pro pour la 6800. C'est pas suffisant AMHA pour voir une différence notable. Mais bon c'est moins cher c'est sur.
 
Mais j'aimerais quand même connaitre ses problèmes pour savoir pourquoi il tient tant à changer une carte encore au top [:spamafote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:12:03    

Bah, je ne fais que lui conseiller la meilleure carte dispo à ce prix. 54% c'est quand meme pas mal hein ;).  Mais bon c'est vrai qu'a priori la 9700pro c'est une bonne carte.


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:15:58    

Je pense que 50% c'est pas forcément suffisant pour qu'en pratique la différence soit vraiment perceptible.
 
Mais c'est pas une vérité absolue, ça n'est que mon avis :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:37:34    

Bah c'est passé de 40FPS à 60FPS, ou 30 à 45. C'est sur que 10 à 15 ca change rien ;), mais je pense que la diff est visible, mais c'est aussi que mon avis :)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:41:53    

Pour moi je pense que pour voir une vraie différence fo tt de suite taper ds le GT avec ses 16^pixel pipeleine car la 9700Pro est quand même une très bonne carte et gagner 50% de perf en + c pas énorme

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:45:27    

Même si t'as des souci, tu formate, réinstalle proprement et GARDES TA 9700 Pro, ça se change pas ça (surtout chez nVidia :/)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:54:45    

starconsole a écrit :

Même si t'as des souci, tu formate, réinstalle proprement et GARDES TA 9700 Pro, ça se change pas ça (surtout chez nVidia :/)


Non la tu te montre un poil pro-nvidia  ;)  Il est clair kil vaut mieux attendre que les prix baissent un epu pour changer et prendre directement la GT pour voir un véritable chnagement! Donc formate remets les catalyst 4.7 et attends qqes mois ke les prix se tassent pour prendre la GT

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 19:55:08    

ah ! merci de vos conseils !
mais là je n'en peux plus avec cette radeon !
 
mes pb avec les cata : gamma tres sombre a chaque demarrage d'un jeu (obligé de les regler à chaque fois), ensuite les jeux freezent et plantent (cs, UT, moh,...)
 
la j ai les drivers omega : je n'ai plus de freeze sous cs, mais j'ai des plantages sous cs et UT2004 (ecran qui se fige-> reboot inside)
 
Donc je pense que ma carte a peut etre des pb au niveau de ses composants, qui peut etre ont surchauffés!
 
Mais pourquoi pas une 5900 ?
 
Pour la 6800, je compte m'en prendre une mais vers noël, mais je tiendrai pas avec ma radeon jusque là avec tous ces bugs, donc je voudrais me prendre une 5900XT de chez leadtek en attendant et la refourguer à mon frere qui a une g4ti4200 agp8X une fois ma 6800 en poche !
 
Voila !
 
et merci encor pour votre aide qui m'est precieuse

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 20:19:13    

pour infos
 
j ai une msi rx9800pro trd128...en fait le moteur c celui de la 9800xt!!! 6000 pts a 3dmack et sans rien faire  :-)
reconnue avec les dernier catalyse comme une 9800 xt.
en plus je la trouve silencieuse :-)
et bien refroidi d 'origine, moteur plus memoires :-)
a 220 euros...sa vaut le cout
 
elle est en 256 bits memoire et 128 mo ddr...
C l argement suffisant pour fair tourner tous les jeux actuel et futur proche... à fond :-)
farcry je suis tout a fond et je viens de finir le jeu...de la balle :-)
 
avant j avais une powercolor 9800pro....une merde koi...3 retour constructeurs...surchauffe(en plus ma tour es tout en alu) artefact etc.
 
en ce moment on c plus koi acheter...la technologie vas changer radicalement d ici tres pe de temps, surtout en ce qui concerne les cartes video..port pci ou port agp???  
 
alors je prefere attendre...et assurer le coup! à moindre cout! :-)
 
voila mon conseil... mais les conseillés ne sont pas meilleurs payeurs!!!!

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 20:35:57    

HqVoC a écrit :

ah ! merci de vos conseils !
mais là je n'en peux plus avec cette radeon !
 
mes pb avec les cata : gamma tres sombre a chaque demarrage d'un jeu (obligé de les regler à chaque fois), ensuite les jeux freezent et plantent (cs, UT, moh,...)
 
la j ai les drivers omega : je n'ai plus de freeze sous cs, mais j'ai des plantages sous cs et UT2004 (ecran qui se fige-> reboot inside)
 
Donc je pense que ma carte a peut etre des pb au niveau de ses composants, qui peut etre ont surchauffés!
 
Mais pourquoi pas une 5900 ?
 
Pour la 6800, je compte m'en prendre une mais vers noël, mais je tiendrai pas avec ma radeon jusque là avec tous ces bugs, donc je voudrais me prendre une 5900XT de chez leadtek en attendant et la refourguer à mon frere qui a une g4ti4200 agp8X une fois ma 6800 en poche !
 
Voila !
 
et merci encor pour votre aide qui m'est precieuse


Eh ben, si t'as des pbs, SAV nan ???

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:21:31    

la 6800 overclocker a fond ca donne du 170-75 !!!! donc 75% donc c visible!! puis c visible aussi en 1280*1024 et pour la gestion des pixels shader!! regarder le test sous 3dmark 2003 battle of proxycon !bah on passe de 30-38 images avec la radeon 9700 a 60-70(overclocker pr 70)!! ca se voit forcement!!

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:54:18    

HqVoC > t'as un problème général :
- soit ta carte est morte
- soit incompatibilité matérielle
- soit ton OS qui mériterait une petite remise en forme.
 
Tous ces jeux marchent parfaitement sur une ATI, ca vient pas de là.
 
Essaye déjà, dans le BIOS :
- FastWrite et Sideband Adressing : Disabled
- AGP : en 4X si en 8X, en 2X si en 4X


Message édité par Ernestor le 28-07-2004 à 21:54:40

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:04:29    

Mon Os .... ma config est neuve et je viens de tout installer il y a meme pas un mois !
 
ma carte morte ? comment expliquer qu elle marche parfois parfaitement et que d un coup elle bug totalement !
 
Incompatiblite ?  c est fort possible ! j ai une a7n8x-e dlx + 3200+ + 2*512mo OCZ + 2DD
 
j essairai dans un premier tps de baisser la vitesse de l agp ! mais cela ne provoque t il pas des pertes de perf ou autres ???
 
Fastwrite est deja disabled et l autre il faut que je vois!
 
merci encor

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:06:44    

par contre tu dis acheter une 5900xt en attendant la 6800:
prends toi une 6800 maintenant a 268 euros et a la revente dans 4 mois tu y perdras moins qu une 5900xt qui aura completement disparu des catalogues


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:07:42    

http://hardware.multiplayer.it/art [...] 463&page=7 ah la leadtekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:13:47    

la 6800 basique je tiendrai cb de tps avec sachant que je compte bosser de la 3D et jouer beaucoup !
 
quels sont les meilleures sites ou on la trouve pas tro cher la 6800 basique ? et quel marque prendre
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:23:17    

www.dabs.com
 
268 euros fdpin,et elle est plus performante qu une 9800xt!!!!!!!!c est une inno3d la marque dabsvalue.
vas faire un tour sur mon topic on en parle justement ;)


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:35:00    

mouai autant prendre une fx5950 elle est beacoup + puissante a ce que j ai vu !
Aucun interet de prendre de la daube non plus si c est pour la changer dans 2mois sachant que avec une fx5950 je reste 2 fois + de tps a mon avis ! autant carement prendre une 6800ultra ! il faut mettre le prix aussi ! xD
 
la frequence de la 5950Ultra est meilleure que celle de la 6800ultra et elles n ont que 75mhs de memoire video en diferent en faveur de la 6800ultra
donc autant prendre la 5950Ultra

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:39:06    

ouiaih ben apres ce que tu viens de dire tu as du travail a faire tu es a cote de la plaque completement.
 
tiens va la et revise un peu  
http://www.materiel.be/cg/15cg/page1.php
 
la 5950ultra plus puissante que la 6800 :sarcastic:  
et la marmotte.........


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:39:41    

les autres aidez le parce que la il se gourre magistralement avec sa 5950ultra!!!!!!


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:42:43    

donc si je comprends bien il vaut mieux une 6800 basique que la 5950?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:46:57    

tu es alle lire le test que je t ai donne?
il n y a pas foto entre les 2.la 6800 est meilleure et elle l est encore plus sur les jeux dx9,la ou la 5950ultra peine enormement
je t assure ne t elaisse pas avoir par le prix ,pour le prix de la 5950u tu as une 6800gt.si tu veux pas mettre bcp de sous la 6800 basique est l ideal,elle est bien meilleure que la 9800xt et la 5950u et arrive meme a battre quelques fois la x800pro.
lis le ce test ;)


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:49:03    

donne moi l ordre  des meilleures 6800 car je n y comprends par grand chose !
 
ordre et ordre de prix  
merci ! (et dit moi ce que tu prendrai toi)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 22:56:23    

6800<6800gt<6800ultra
sur dabs.com tu a une 6800 a 268 euros sinon c est 345 euros en moyenne
la 6800gt c est entre 410 et 500 euros et la 6800ultra entre 520 et990 euros ;)
niveau perfs la 6800 est inferieure a la 6800gt mais est du niveau d une x800pro ou a peine inferieur,mais est trres largement superieure a la 9800xt et 5950ultra


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed