Bonjour,
 
je suis nouveau sur le forum et j'aimerais avoir votre avis sur une question que je me pose.
 
Je voulais savoir si il était intéressant pour moi de changer mon ancienne CG (HD 6950 1gb) pour une RX 480?
 
J'utilise mon pc pour de la CG (blender, rendu ect...), développement d'application (unity, xamarin), bureautique, web, et pour quelques jeux.
 
En l'état actuel, ma config ne me pose pas de problèmes, seulement pour le jeu vidéo où j'ai quelques fois du mal à jouer dans de bonnes conditions (par exemple pour The witcher 3).
 
Voici ma config:
 
- AMD Phenom II X4 955
- ASUSTek M487TD EVO
- 8go DDR3
- AMD Radeon 6950 1Gb
 
Est-ce qu'une RX 480 serait compatible avec ma config? et me permettrait-elle de jouer aux jeux les plus récent en 1080p (ultra)?
 
Je compte me refaire une config une fois les proc AMD Zen sorti.
 
Merci!    
 
Sam.
 

Bonjour,
 
Ta carte mère ne semble pas avoir de BIOS UEFI, j'ai peur que ça ne soit pas possible pour la RX 480.
 
Évidemment tant que la RX 480 n'est pas sortie je ne peut pas être catégorique mais j'ai l'impression que ta config a fait son temps, surtout pour jouer à des jeux gourmands comme The witcher 3.

@Overclocker : sur les anciennes cartes mères qui ne sont pas en UEFI, les cartes graphiques récentes peuvent tout simplement ne pas fonctionner car leur BIOS est en fait UEFI. AMD avait par contre mis un switch sur certaines de leur cartes pour pouvoir passer de UEFI à BIOS.
 
Pratiquement on parle de BIOS UEFI mais le bon terme est UEFI tout court.
UEFI = Unified Extensible Firmware Interface
BIOS = Basic Input Outpu System
 
Dire "BIOS UEFI" n'est donc pas correct, comme si on parlait d'une "voiture automobile".
 
Une façon de savoir si c'est un BIOS ou un UEFI c'est de voir si l'interface est :
 
BIOS :

 
OU  
 
UEFI :

 
Après sans même parler d'UEFI ou de BIOS une R9 480 risque fortement d'être limitée par un Phenom II X4, quand à l'architecture Zen on en connait pour l'instant pas assez pour savoir ce qu'elle va donner en gaming.

ah d'accord donc c'est mort?
 
Je comptais m'en procurer une, en attendant de voir ce que donne l'architecture Zen pour me faire une nouvelle config, et j'aurais recyclé mon ancienne config en installant Mac OS pour m'initier aux développement d'App sur iOS.

Ben avec ton CPU ça va être difficile, mais sans aller taper dans une R9 480 tu peux surement trouver une carte plus puissante que ton actuelle sans être limité par ton CPU, en occase bien sur.
 
Et tu pourras patienter jusqu'à Zen sans trop dépenser.

Je connais la différence entre un BIOS et un UEFI, ce que je me demande c`est d`où vient se "savoir" q`une CG avec UEFI aurait des problèmes avec un BIOS ?
Si la carte mère et GPU ne sont pas compatibles UEFI, le mode-Legacy sera alors utilisé. Du moins selon la théorie.
 
En ce qui concerne son Phenom2, le maximum que j`oserai lui donner, serait une GTX 960 pour du 1080p. Les Nvidias travaillent mieux que AMD avec des CPU trop faible. Tout ce qui passe au dessus est sans appel, le gain FPS sera minimal .
 
Edit:
 
Si tu veux t`acheter une nouvelle CG en attendant Zen, ça fonctionnera mais ne t`attend pas à avoir un gros FPS.

Pareil c'est la première fois que le lis qu'une 480 serait incompatible avec les vieux bios.
Avec un lien à l'appui on pourrait y croire.

Après c'est pour du 1080p en ultra (si çà donne un peu moins que 60 fps çà me dérange pas lol).

Ah OK, au temps pour moi, j'ai peut être dit une connerie alors.  

Pour info la r9 380 à bien un switch uefi/bios, donc faut attendre d'en savoir plus sur la 480 pour savoir si il ont garder cette option ou pas, pour l'instant on sait  pas.
Sa serait un sacré bond en terme de perfs ça c'est sur, déjà la 380 c'est 2x plus perfs que la 6950, la 480 c'est encore le double à priori que la 380.

C'est très simple, une carte graphique uniquement UEFI ne fonctionnera pas sur une carte mère avec un BIOS.
Certaines cartes mères permettent le passage UEFI/legacy mais celle là me semble pas du tout UEFI, du coup si la carte graphique n'a pas de switch elle ne fonctionnera pas.

Merci oui donc avec des "si" on a effectivement aucune certitude.

 
lol et qui est ce qui dit ça ?
Un BIOS legacy avec une CG UEFI ça fonctionne ! le pc prendra plus de temps à charger windows c`est tout.
ça peut arriver que ca ne fonctionne pas avec des PC à la dell ou acer avec des bios castré...

Déjà vu sur le forum.

Sur le forum on peut voir tout et son contraire

J'ai déjà rencontré des problèmes avec des cartes graphiques UEFI et des cartes mères trop anciennes sur le forum, j'espère que c'est plus clair.
 
Après je n'ai pas dit que ça arrivera pour le cas qui nous occupe, mais si ça arrive au moins il aura été mis au courant.....

Oui mais avec des si on fait n'importe quoi.
Moi je pense que y'aura pas de problème mais on le saura qu'en testant.

Je parle juste d'un problème que j'ai déjà rencontré pas de la légende du Loch Ness non plus.

J'ai eu le tour aussi en voulant mettre une bâtarde gt720 dans un vieux coucou pour un neveu aussi, ça a jamais booter, mise dans une tour un poil plus récente c'est passé crème les deux en bios legacy, le premier c'était une asus, le deuxième une gigabyte, c'est quand même la loterie.
La ont parle d'une carte de toute dernière gen, vaut mieux attendre d'avoir toutes les specs    
 

Ben retour à la case départ, nous avons tourné en rond.
Donc si tu as un lien vers un site sérieux qui dit clairement que les carte graph uefi sont incompatibles avec les vieux bios alors c'est vrai, sinon non.
Parceque un problème comme ça, ça fait du bruit.

Sinon pour la 480 ce qui est sûr c'est que personne ne l'a donc nous ne savons rien

http://www.overclockingmadeinfranc [...] -la-vente/
http://www.tomshardware.fr/article [...] 37254.html

Merci d'avoir chercher.
Pour moi le premier lien est bidon.
 
Le second m'a l'air tout à fait fiable mais il a l'air de dire que une carte mère uefi est nécessaire pour bénéficier du fast boot, il ne parle pas d'incompatibilité mais dis juste "que ça peut poser problème dans certains cas" ce qui ne veut pas dire grand chose.
 
Bref pour moi la question n'est pas tranchée

Pour moi c'est suffisant pour être précisé que de dire "non y a pas de problème".

 
le fast boot est pour windows 8 avec un windows UEFI....ou windows 8 était encore le seul à pouvoir le gérer.
le 1er lien l`explique très clairement que pour pouvoir utiliser le fast boot, il faut un UEFI sur la CM et la CG. c`est tout. On parle ici uniquement de fast boot et non de problème de compatibilité entre BIOS CM et UEFI CG ...
comme déjà dit tout à l`heure, c`est uniquement pour charger windows plus rapidement et donner une image en haute résolution et non pas 1024x768, sans plus ni moins..
 
Je ne vois pas d`écrit que la CG avec UEFI ne travaille pas avec une BIOS legacy.
 
EDIT:
AUjourd`hui la même question sur computerbase.
http://www.computerbase.de/forum/s [...] st18871833

Je parle pas allemand, 'fin quand ça marche pas ça vient de quoi alors ?    
Parcque ont est déjà au moins 2 qui ont eu le tour est pas forcément sur des PC de auchan oem, donc bon.
Juste du pas de bol?  
J'y crois moyen quand même ils se feraient pas chier à mettre des switchs physique legacy/uefi sur les cartes si le pb n'existait pas  tu ne pense pas?
C'est justement parcque la compatibilité est hasardeuse suivant le matos qu'ils ont mis ça, pas pour le plaisir de charger 2 "bios" dans la carte    
 

C'est ce que j'essaie de dire sans succès depuis quelques posts.

Si la 480 fonctionne avec ma CM, la limitation par le CPU sera importante?
 
Est-ce que je pourrais atteindre au moins le 1080 en ultra à 50fps?
 

 
si tu OC ton CPU , je pense que tu auras 45-50 fps max.
J`avais un Q6600 oc à 3,4ghz avec une HD 5870. J`ai changer la 5870 contre une R9 280X et je n`avais aucun plus sur WoW , ARMA3 ou assassins creed.. 40-45fps..en full HD ultra.
Je pense que pour toi se sera pareil.
 

 
Encore une fois, l`UEFI sur une CG c`est pour Booter plus vite sur Windows UEFi VS UEFI ...
 
 

 
Uniquement sur les vieille machine acheté chez auchan ou autres avec un bios castré.
Mon Q6600 qui travail maintenant chez ma frangine sur une P45 tourne avec une gtx 970 sans problème.

Donc on est deux lourdingues avec artouillasse  malgré le fait que ça nous est arrivé ?  
Comment vous expliquer concrètement que ça ne puisse pas booter même sur des CM legacy non oem avec certaines CG purement uefi?  
Et comment justifier la presence des switch physiques pour passé legacy/uefi de certaines CG du coup par la même ?
Parcque j'aimerais vraiment savoir pour le coup, sans sarcasme ni ironie    
 
 
 
 

Ce serait donc pour ça que ma GTX 670 peine à faire démarrer rapidement mon PC à base de chipset Z97 (MSI) ?

je me pose la meme question que toi et apparemment y a un soucis
https://community.amd.com/message/2 [...] nt-2734851

un lien qui dit encore que ca peut ne pas marcher.
j'ai vraiment envie de l'acheter mais pas de changer toute ma config...

Ma 780 fonctionne parfaitement sur ma CM X58...
D’ailleurs j'ai même eu l'occasion d'avoir une 980 HOF pendant un moment et je n'ai jamais eu de soucis.

Je vois pas en quoi le BIOS ou l'UEFI de la CG interagie avec le BIOS ou l'UEFI de la CM.
A partir du moment ou ta un port PCI-E 16X toutes les CG sont compatible.

edit : serait-ce une spécificité AMD ?

le gars qui repond fait partie du staff support technique je crois https://community.amd.com/message/2736568
mais ce que tu me dis ca me rassure un peu

Plusq précisément :

"it may" équivaut à "il se pourrait" (comprendre : avec des pincettes de rigueur).

ouais mais ce que je veux savoir c'est a cause de quoi.
le bios???
le secure boot???  
version pci express????
le 2 et 3 c 75 watt de toute facon
dire que l'age peu posé probleme n a pas vraiment de sens si  on ne cible pas le probleme