Bonjour à tous, je viens de me monter un PC avec les éléments suivants :
 
Boitier : Corsair Obsidian 800D (3 Ventilateurs Corsair 140mm / 3 Ventilateurs Noctua 120mm)
Alimentation : Corsair TX850 Watts
Carte mère : Asrock X58 Extreme
Mémoire : 6GO Triple Channel G-Skill
Processeur : I7 920 avec Ventilateur Noctua
Disque Dur : Seagate Barracuda 500GO
OS : Windows 7 64 Bits
Carte Graphique : Ati 5450 512Mo
 
 
J'ai un gros problème avec cette configuration je ne peux pas jouer a starcraft 2 en 1440x900 avec les réglages à fond. J'aimerai conserver le silence de ma configuration et installer une carte graphique qui me permettra de jouer convenablement aux jeux a venir. Que me conseillez vous ??
 
J'ai réperer une HD 5870 Vapor-x 1GO sur LDLC.COM à 339€ est ce une bonne affaire et est ce que cette carte va tenir le coup dans un an ??
 
Merci pour vos réponses...

 
 
joie boitier, il me tente ... il me tente
 
la 5870 est un must, dans un an, elle sera dépasse par une "6870" qui sortira cet hiver, mais elle fera l'affaire sans soucis
 
la vapor-x est silencieuse, bien que ma préférence aille sur la MSI R5870 LIGHTNING, encore plus silencieuse

La 5870 est une très bonne carte, et sera encore suffisante dans un an. Mais si c'est juste pour jouer à starcract en 1440x900, une GTX 460 suffit à 200 €, ou alors mieux, une 5850 à 250 €.

Hello,
 
Si cela peut t'aider, je joue a starcraft II en 1920*1200 tout en ultra sans ralentissement avec une GTX 460 1 GO.
 
J'ai fais toute la campagne solo et au plus des 3 contre 3 en ligne. Donc je pense c'est un bon départ.

Pour ta résolution, n'importe quelle carte au-delà de la GTX460 fera parfaitement l'affaire.
En fait, tu risques fort d'être limité par le CPU s'il est toujours @ stock ...
Donc un petit o/c s'impose.

C'est clair que une 5870 c'est le must ! Tu peux y aller les yeux fermés !
 
Et par la même occase, si tu veux plus de ta 5450 je suis prenneur !

Haut de gamme et ASRock ? Ah, ok.
C'est quoi ce PC pour du SCII... Une HD5850 suffira largement...

ASRock n'est plus bas de gamme depuis les nouveaux chipsets 890/X58.
 
C'est bon, ça va !

Muahaha, I pwned u.

 
Je ne comprends pas pourquoi je vais être limiter par le CPU ?? Tu pourrais m'expliquer ??
 
Sinon pour infos non ma carte mère n'est pas bas de gamme, elle supporte les derniers 6 cœurs de Intel (980x) et peux accepter 24 Go de mémoire vive cadencer à 2000Mhz il suffit d'aller consulter les benchmarks...

Et les cartes mères ASROCK sortes de la même usine de fabrication que les cartes ASUS pour infos...

Que pensez vous de cette carte : PALIT   GeForce GTX 460 Sonic - 1 Go GDDR5 - PCI-Express 2.0
 
Processeur graphique    NVIDIA GeForce GTX 460
Fréquence du processeur  700 MHz
Moteur de rendu  Chipset GF104
Interface d'échange Mémoire/Processeur  256-bit
Mémoire  1 Go GDDR5
Bus  PCI-Express 2.0 x16
Fréquence de la mémoire  3600 MHz
DirectX 3D Hardware  DirectX 11
OpenGL  OpenGL 4.0
Sorties  1 x HDMI
2 x Dual-Link DVI
1 x VGA

 
Sans filtres (AA en particulier), StarCraft II tire beaucoup plus sur le CPU que sur le GPU. Il arrive souvent que ta CG puisse afficher un FPS très important, mais que ton CPU limite les performances, comme illustré dans l'article suivant :
http://www.techspot.com/review/305 [...] rformance/
 
En résumé, tu peux mettre une CG de barbare, si ton CPU est à la traine, ton framerate ne sera pas terrible.
(et, aussi aberrant que ça puisse paraitre, sous SC2, un 920@stock est à la traine ...)
 
Edit : bon, quand je dis à la traine, tout est relatif ... Ca dépend du niveau d'exigence bien sur, mais je trouve ça assez aberrant qu'un I7 à 2,66 GHz n'arrive pas à taper tranquillement ses 60 FPS sous un jeu dont le motto a toujours été l'optimisation avant la technique. Le but de Blizzard était théoriquement de mettre le jeu à la portée de toutes les machines, quitte à proposer un jeu assez "épuré" techniquement. Bon, ben finalement, on a un jeu moche (je parle du moteur, pas de la direction artistique toujours au top) et qui rame ...  

 
En résumer STARCRAFT 2 ne tire pas partit des instructions 64 bits et des processeurs quad coeurs n'est ce pas ? Car un i7 920 Quad core a 2,66 c'est quand meme puissant si bien utiliser.
 
Pour ma config tu pense que la limitation viens de la carte graphique ??

Euh non, ce sont des usines cheap

 
Clairement !
 
La 5450 c'est l'entrée de gamme chez ATI. Ce n'est pas du tout fait pour jouer. Mais par contre elle est parfaite pour une utilisation vidéo dans un HDPC car elle consomme et chauffe très peu et elle est silencieuse.
http://www.revioo.com/articles/a13770_0.html

 
Exactement. Puisque StarCraft II n'exploite que deux cores, ton 920@stock est en quelque sorte équivalent à un dual core à "faible" fréquence sous ce jeu. D'où l'intérêt d'o/c.
Pour le moment, la limitation vient évidemment de la CG, mais si tu prends une HD5870 ce sera l'inverse.
 

salut,
 
j'ai une 5850 et je joue à fond sur starcraft II  
sinon j'ai pas trop suivi la discussion avec les quad coeur mais avec un i7 860 ça tourne à fond !