Conseils pour une nouvelle config ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-03-2006 à 10:52:53
alor le 3500+ est un bon proc mais s'overcloke pas aussi bien qu'un 3200+ qui lui peut monter tres haut et pour moin chere.
pour jouer a oblivion di toi que le jeux est aussi pensé pour la x360 donc demandera un gros pc et c'est pas une 6600 qui pourat tous afficher, on a bien vu call of duty2 le pc qu'il faut pour en profiter.
je penserai minimum a une 7600 gt ( la remplacente de la 6600 gt) tres bonne carte. Mais ta pas di le prix que tu voulai metre dans la CG.
Marsh Posté le 18-03-2006 à 10:53:51
Vinny_the_true a écrit : Bonjour à tous ! |
100 de différence avec quoi????
Vinny_the_true a écrit : |
J'ai entendu dire qu'en milieu de gamme la 7600GT a un tres bon rapport qualite/prix. A verifier avec les specialistes du forum
Marsh Posté le 18-03-2006 à 11:00:28
ba elle est tres bien elle a eter comparer avec une 6800 gs overcloker et c'etait la guerre defoi la 7600 gagnai et defoit c'etait l'autre par-contre quand tu commence a mettre des filtre elle sans prend un coup la 7600.Mais elle sera toujour beaucoup mieu qu'une 6600 gt.
Marsh Posté le 18-03-2006 à 11:09:50
Citation : 100 de différence avec quoi???? |
Woops, avec le modèle juste au-dessus, le 3800+
Citation : on a bien vu call of duty2 le pc qu'il faut pour en profiter. |
Heu... ce jeu-là je l'ai fini avec mon athlon 2000+, GF4Ti4200, 512RAM noname. Aucun vrai problème, mis à part les fumigènes qui faisaient ramer quelque secondes. Et je ne dirais pas que j'ai une bécane de la mort
Citation : Mais ta pas di le prix que tu voulai metre dans la CG. |
Oui, c'est vrai, et après revérification, les 7600 GT ne sont pas si chères en fait, je pense pouvoir mettre les 215
Donc pour l'instant, si je résume ; 3200+ co et 7600GT. Mais la différence de prix n'est finalement pas très importante entre les deux proco, une fois overclocké, je peux espérer de meilleures perfs ?
Marsh Posté le 18-03-2006 à 11:53:57
ba le 3500+ c'est le même que le 3200+ mais avec 200ghz de plus donc tu peut facilement avec un 3500+ pour le prix d'un 3200+ et meme mieu.
Marsh Posté le 18-03-2006 à 13:14:27
Bon, je me suis permis de renommer le topic histoire de lui donner un caractère plus général pour ne pas en créer un second. J'ai fais un premier choix, et si quelqu'un se sent d'âme charitable, j'aimerais des avis/conseils.
Voilà la "bête" :
Textorm Boîtier 69U6 moyen tour Blanc 52,63 (HT)
Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX 89,55 (HT)
AMD Athlon 64 3500+ (version bulk) 166,3 (HT)
Arctic-Cooling Silencer 64 Ultra 19,15 (HT)
2x 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (LDLC) 66,06 (HT)
MSI NX7600GT-T2D256E - 256 Mo - PCI Express 179,77 (HT)
Textorm DB-Killer PW385 41,8 (HT)
___________________________________________________________
Total TTC + FdP 806,86
Voilà, les prix sont ceux de LDLC. Juste une chose me turlupine, les 385W seront-ils suffisants ??
Marsh Posté le 18-03-2006 à 14:19:44
config à 584,9 et ton prix c'est 788.79
frais de port 203.89???
à ce prix là vaut mieux aller chercher le matos sois même
Marsh Posté le 18-03-2006 à 14:21:55
non, en fait les prix au détail sont en HT, c'est pour ça que je précise TTC au total.
Mais pas de commentaires en ce qui concerne directement le matos ?
Marsh Posté le 18-03-2006 à 15:16:48
pour le refroidissement proco j'aurais pis un XP-90C avec un SE2
prends pas de DDR2, ta CM ne peut pas l'acceuillir, ça s'arrette à la DDR1 pour toi
il faudra attendre le socket M2 pour l'utiliser
je te conseil cette ram: Crucial - 512 Mo - PC3200 - 400 MHz - CT6464Z40B (40.90 ) x2 ça fait 81.8 pour le Go en dual channel
Marsh Posté le 18-03-2006 à 15:33:36
Dans ce cas, je ferais pas mieux de prendre une autre mobo ? J'avoue qu'en CM je ne sais pas du tout quoi acheter, là j'ai mis ça parce que je me suis dis que le NForce serait idéal, mais bon, je me trompe sans doute
Pour le rad, ta solution est tout de même assez chère... En tout cas, merci pour le tuyau.
Marsh Posté le 18-03-2006 à 16:22:36
Changement de la CM, de la RAM aussi pour prendre quelque chose de compatible, c'est mieux quand même
Par contre maintenant, j'hésite sur le proco entre le 3500 et le 3700 (à ce que j'ai cru comprendre, le second s'overclockerait plus facilement)
Sinon, pas beaucoup d'avis dites-moi
Marsh Posté le 18-03-2006 à 16:32:25
Un 3200 ne s'o/c pas plus qu'un 3500+, c'est n'importe quoi, c'est la loterie l'o/c.
Après pour o/c il y a 2 CPU, soit le 3200/3000+ ou le 3700+ mais qui lui a 1Mo de cache.
Sinon très bon choix la 7600GT , pour l'alim Fortron Green 400W
Marsh Posté le 18-03-2006 à 16:45:30
Pour l'oc, je sais que c'est une loterie, mais d'une manière générale, on peut tout de même constater des tendances plus ou moins larges selon le produit, non ? A part cet aspect, le double de cache, intéressant ou bof ?
Sinon, tu me conseille une alim 400W, la 385 risque d'être juste ? (bien sûr en imaginant un jour 4 lecteurs IDE dont 3 DD max.) Et niveau bruit, apparemment la DB-killer est moins bruyante de 5db env. que la fortron...hum, en même temps la seconde est plus puissante...
Marsh Posté le 18-03-2006 à 16:56:45
Les db annoncé sont du pipeau, il faut se fier aux tests et avis des autres consommateur.
Non 385W sont suffisant, mais la Green est juste excélent, cependant la 385 ira parfaitement aussi.
Oui il y a des tendances qui se degagent, surtout des stepping en fait.Après on trouve des opteron qui ne prennent pas plus de 2.5 comme certain qui tiennent 3ghz.
Marsh Posté le 18-03-2006 à 17:44:02
Vinny_the_true a écrit : Dans ce cas, je ferais pas mieux de prendre une autre mobo ? J'avoue qu'en CM je ne sais pas du tout quoi acheter, là j'ai mis ça parce que je me suis dis que le NForce serait idéal, mais bon, je me trompe sans doute |
pas besion de changer de cm en fonction de ta ram, change plutot ta ram en fonction de ta cm, même avec de la ram plus rapide, un intel sera moin efficace qu'un athlon dans les jeux
Marsh Posté le 18-03-2006 à 22:35:48
Vinny_the_true a écrit : Pour l'oc, je sais que c'est une loterie, mais d'une manière générale, on peut tout de même constater des tendances plus ou moins larges selon le produit, non ? A part cet aspect, le double de cache, intéressant ou bof ? |
Si tu veux augmenter les chances d'overclock en ta faveur, tourne-toi vers les opteron qui sont en socket 939 et qui s'overclockent beaucoup mieux (matos pro oblige).
Marsh Posté le 19-03-2006 à 02:24:06
Je suis entrain de me demander s'il pourrait être intéressant de prendre une CM SLI, mais une seule 7600GT pour l'instant, histoire de pouvoir upgrader plus tard avec une seconde 7600.
Mais cela pose 2 questions : les cartes pour le SLI sont-elles utilisables seules ? Sont-ce les même modèles que les "normales" ? Et enfin, le gain de performance serait-il alors intéressant ?
Marsh Posté le 19-03-2006 à 02:33:11
J'ai cette CM et j'en suis très content. Quant au SLI si tu as besoin + tard de booster la CG cela te coûtera moins cher de racheter l'année prochaine une CG de milieu de gamme (donc actuellement en haut de gamme) pour 200. Le SLI est à réserver à la toute petite niche des joueurs acro et fortunés, c'est à dire une petite minorité. C'est surtout un argument entre ATI (Crossfire) et Nvidia (SLI) pour montrer qui a la plus grosse.
La plus grosse carte graphique bien sûr
Edit tout plein de phautes, bien qu'il soit tard, ça faisait vraiment beaucoup.
Marsh Posté le 19-03-2006 à 02:44:20
Citation : J'ai cette CM et j'en suis très content. |
Tu parles bien de la Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX ??
Citation : cela te coûtera moins cher de racheter l'année prochaine une CG de milieu de gamme (donc actuellement en haut de gamme) pour 200 |
Tu es sûr de cela ? En fait cette idée m'est venu en voyant que la différence de prix entre la GByte citée plus haut et le même modèle en SLI n'est que de 15... Et d'après ce que j'ai vu voir sur le net, deux 7600GT en SLI sont un brin plus puissantes qu'une 7900GT, et d'ici 1-2 ans, une 7600 se bradera au prix d'une baguette non ? En tout cas, elle ne sera jamais plus chère qu'une 7900GT même en comptant le prix de revente (pathétique sans doute) d'une 7600, je me trompe ?
Marsh Posté le 19-03-2006 à 02:51:39
Vinny_the_true a écrit : Pour le rad, ta solution est tout de même assez chère... En tout cas, merci pour le tuyau. |
il vaut ce qu'il coute très bon rapport qualité/prix (selon les tests et ce que j'en pense )
Marsh Posté le 19-03-2006 à 02:52:09
Oui c'est bien la GA-K8NF-9 Ultra
Sauf que dans deux ans tu pourra te payer une seule 7900 GTX pour le prix d'une 7600 actuelle, si elle est encore fabriquée.
De plus pour que le SLI fonctionne sans trop de probleme il est conseillé d'avoir exactement les mêmes CG. Est tu sûr de pouvoir racheter + tard la même CG ?
Et sans être un forcené des PC silencieux, une seule CG moderne c'est déja bruyant, 2 ça l'est encore +, même si la progression est logarithmique.
Enfin, les gains du SLI sont loin d'être systématiques dans tous les jeux.
Voila pour moi autant d'arguments qui m'ont fait choisir récemment une
GA-K8NF-9 Ultra NON SLI et une 6800GS
(pas eu la patience d'attendre les 7600GT, ce que je prendrai aujourd'hui par contre)
Marsh Posté le 19-03-2006 à 03:05:35
tout ce qui importe pour le SLi c'est d'avoir le même GPU sur les 2 CG, même si tu r'achete une 2eme plus tard elle aura p-e un bios plus recent, tu flash pour que les 2 aient le même puis le SLI fonctionne, c'est comme ça qu'on peut faire fonctionner une 7800GTX 256Mo avec un 7800GTX 512Mo en sli
après pour l'utilisation ou non du sli, c'est un accords entre toi, ton alim, tes oreilles et ton compte en banque
Marsh Posté le 19-03-2006 à 03:08:38
En théorie oui, en pratique les problèmes existent.
Marsh Posté le 19-03-2006 à 03:19:08
c'est vrai que c'est une technique un peu barbare, aussi je crois que pour passer ça faut undercloker la 512 au niveau de la 256 donc aucun interêt, paerte de qualité ^^
Marsh Posté le 19-03-2006 à 03:23:13
ok, donc si je résume ce n'est vraiment pas intéressant mon histoire de postponed SLI... Merci pour vos avis experts
Bon, ben je crois alors que je vais rester sur la config telle que quelques posts plus haut. Je vais simplement encore fouiner un peu en ce qui concerne les différents proco qui me font hésiter (3200+, 3500+, 3700+), la différence de prix étant de seulement 60 entre le premier et le dernier...
Marsh Posté le 19-03-2006 à 03:25:06
au lieu de prendre du sli tu peux prendre une carte 2 fois plus chere!
pense au XP-90C très très efficace, au moins ça t'aidera un peu si tu veux o/c niveau température
Marsh Posté le 19-03-2006 à 03:44:44
hehe, tu insistes tellement avec ce ventilo, il doit être terrible dis-moi
allez va, tu m'as eu, je vais y penser sérieusement
En fait, j'ai pas trop envie de dépenser plus, là je suis à plus de 800 j'aimerais arrêter les frais. Donc pas de SLI. Mon idée était plutôt le SLI du pauvre, en upgradant en SLI lorsque je pourrais acheter la seconde carte pour une bouchée de pain. Il n'a jamais été question pour moi de mettre 300+ dans la cg, les 200+ que coùte la 7600 me suffisent amplement
Marsh Posté le 18-03-2006 à 10:47:56
Bonjour à tous !
J'envisage, comme le dit si bien mon titre, de changer ma config. Donc à priori la totale, tout nouveau
Je suis à peu près fixé sur le proco. L'athlon 3500+ me semble en effet le meilleur rapport puissance/prix. Pensez-vous que la différence de puissance puisse justifier les 100 de différence que j'ai pu constater ?
Par contre, niveau carte graphique, je suis dans le plus pur flou artistique. J'avoue ne plus rien comprendre à l'offre proposée. Etant donné que je cherche bien sûr du matos évolutif, je ne veux pas d'AGP . Je pensais à quelque chose comme une 6600, les GT semblent être les meilleures. S'agit-il de bonnes cartes en terme de rapport puissance/prix à ce jour ? Tous les tests que j'ai pu trouver sur ces cartes datent de quelques mois (leur sorties à priori).
Je ne cherche bien sûr pas de haut de gamme, mais ce n'est pas pour autant que je vais m'accomoder de performances bridées. Donc, avec ce type de carte (6600) pourrai-je faire tourner les jeux à fond ? Si oui, pendant combien de temps ? (au passage, si ES IV Oblivion se révèle bon, ce serait pas mal si je pouvais afficher ça correctement )
Message édité par Vinny_the_true le 18-03-2006 à 13:08:57