Creative 3D Blaster GF4 MX 460 ??? Perfs ???
Creative 3D Blaster GF4 MX 460 ??? Perfs ??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:54:05
Pourquoi tu veux acheter une Mx 460 ?
Y a mieux pour le meme prix...
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:58:41
| Ernestor a écrit a écrit : Pourquoi tu veux acheter une Mx 460 ? Y a mieux pour le meme prix... |
Quoi ?
Marsh Posté le 30-10-2002 à 22:01:33
Radeon 9000 Pro, 8500 (LE) (si t'en trouve 
) voire meme des GF 4 Ti 4200 pour pas beaucoup plus cher.
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:32:36
Je parle pas de prix.
Je parle de Perfs!
Qu'est ce qu'elle vaut cette creative GF4mx460 ?
ELle est mieux qu'une leadtek ?
C'est mieux qu'une GF3ti200 ? (selon Tom HardawreGuide)
![[:yoko54]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yoko54.gif "[:yoko54]")
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:47:27
| razmoket a écrit a écrit : Je parle pas de prix. Je parle de Perfs! Qu'est ce qu'elle vaut cette creative GF4mx460 ? ELle est mieux qu'une leadtek ? C'est mieux qu'une GF3ti200 ? (selon Tom HardawreGuide) |
pas mieux qu'une gef3 ti200
la geforce3 a les pixel et vertex shaders , la geforce4mx 460 n'a pas ceci ...
---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:53:31
| angelneo a écrit a écrit : pas mieux qu'une gef3 ti200 la geforce3 a les pixel et vertex shaders , la geforce4mx 460 n'a pas ceci ... |
Oui mais au niveau fluidité et fps ?
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:56:35
| razmoket a écrit a écrit : Oui mais au niveau fluidité et fps ? |
Bah la GF3 est mieu qd mm ...
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:57:26
Alors pourquoi dans les benchs elle au dessus de la gf3ti200 ? 
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:57:52
| razmoket a écrit a écrit : Alors pourquoi dans les benchs elle au dessus de la gf3ti200 ? |
Lien
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:00:52
| razmoket a écrit a écrit : Alors pourquoi dans les benchs elle au dessus de la gf3ti200 ? |
uniquement dans les jeux qui exploitent po de dx8 .... dans ut2k3 cette carte elle doit en chier
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:01:23
| razmoket a écrit a écrit : Alors pourquoi dans les benchs elle au dessus de la gf3ti200 ? |
normal en puissance brute ... je te rappelle que les cartes ont 1an et demi de diff...
mais des que tu actives les effets bah la mx ![[:vomi]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/vomi.gif "[:vomi]")
elle ne gere meme pas certain truc direct x7 comme le EMBM alors ![[:angelneo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/angelneo.gif "[:angelneo]")
---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:04:20
| razmoket a écrit a écrit : C'st quand meme mieux qu'une gf2ti sous ut2003 ?? |
heu franchement ? oui peut etre mais pas bcp ... mais la mx460 ne vaut pas son prix surtout que la ti4200 est au meme prix ou presque ...
---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:05:04
| razmoket a écrit a écrit : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6 |
arreter de prendre 3dbranlette comme test parceque franchement 
---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:06:14
| razmoket a écrit a écrit : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6 |
Elle est en dessous 
---------------
www.wizit.fr
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:06:30
si tu veux un bench + serieux prend un truc direct x 8 comme aquanox
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:09:25
| angelneo a écrit a écrit : si tu veux un bench + serieux prend un truc direct x 8 comme aquanox http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2 |
elle est pas tres loin de la ti200.
Mais d'occaz pour 70? ca vaut le coup non ?
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:12:19
| razmoket a écrit a écrit : elle est pas tres loin de la ti200. Mais d'occaz pour 70? ca vaut le coup non ? |
70E d'okaz ca va mais bon pour une carte qui est morte avant fevrier 2003 ...
sinon tu vas dire y a qye 4 fps de diff d'accord mais c sans AA , et autre friandise ...et encore aquanox utilise pas les cg au max , je te raconte pas comme la mx460 s'ecroulent quand les nouveaux jeux vont arriver ..
---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie
![[:zerod]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zerod.gif "[:zerod]")
Marsh Posté le 02-11-2002 à 12:36:45
| Citation : EMBM |
![[:sovxx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sovxx.gif "[:sovxx]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Sujets relatifs:
- quelqu un a d screens de dd scsi sur hdtach? perfs scsi pourries
- config IDE : perte de perfs négligeable?
- Quels drivers utiliser pour une SUMA GF4 Ti 4200 VIVO 128 Mo
- Perfs radeon 9000Pro
- Attention compatibilité Via400 et GF4 Nvidia
- Perfs du p4 3.06HT (autres benchs ke Sandra de merde) /RTC\
- prolink GF4 4200 128 ddr , ca clignotte?
- Sound blaster ou Guillemot
- incompatibilités Sound BLASTER avec RADEON 9700 PRO ???
- MSI le meilleure constructeur de Gf4 Ti 4200?
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:52:44
Que vaut cette carte ?
Comment se comporte-t-elle comparée a une Leadtek ou une Abit ?