Bonjour,
 
Hésitant à changer ma gainward gtx 660 2go contre une sapphire radeon r9 270x en 4go je me pose une question toute simple. Vaut-il mieux avoir plus de mémoire en gddr5 ou une fréquence plus élevé. En effet ma gtx 660 a une fréquence mémoire de 6108 mhz et une fréquence du chipset graphique de 1006 mhz pour une largeur de bus de 192 bits. La r9 270x a quant à elle une fréquence mémoire de 5600 mhz et de 1020 mhz pour le chipset graphique, largeur de bus de 256 bits.  
Quelle est la meilleure d'après vous?  
 
Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour
Le classement des cartes, la réponse est en chiffre :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm

Merci pour votre aide rapide.  
Cependant la r9 270x en 4go n'est pas présente dans votre classement. Elle y est en 2go uniquement. Celle en 2go est déjà au dessus de la gtx 660, j'imagine qu'en 4go elle doit être bien au-dessus.  
Cela dit j'ai peur de perdre au change... .  

aucun intérêt d'avoir plus de 2go pour une 270x, hormis peut être pour une reso x1440 et + mais ce ne seras pas vraiment exploité vu le gpu.

il y a bcp de peureux sur hfr je trouve   non mais 4 go pour une 270x c'est juste inutile.

Bonjour
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ances.html
la R9 270X est 18,4% plus performante
la question de la quantité de mémoire ne se pose pas
les 4Go seront utiles dans quelques situations bien spécifiques

Bonjour,
 
L'utilisation mémoire ne dépasse que très très rarement 2Go en 1920x1080, mieux vaut donc privilégier la bande passante mémoire.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0
 
La version 4Go d'une carte graphique n'a que très peu d’intérêt.    
 
 
Je disais qu'il fallait se pencher sur la bande passante mémoire, on remarque que celle de la R9 270X est un peu plus large :
 

 
Malheureusement ces deux cartes ont à peu près la même puissance de calcul, et les performances dans les jeux sont proches.
 
L'avantage d'un bus plus large aide dans le cas d'utilisation de filtres comme le MSAA, mais même sur un 270X il n'est pas forcément judicieux d'utiliser ces filtres si le jeu perd trop en fluidité.
 
 
Garde ta GTX 660 pour le moment, ne l'a remplace pas par une carte quasi équivalente. Maxwell doit sortir d'ici 6mois.

 
Il vient d’où ce chiffre ?    
 
Dans la moyenne (HFR) 90 pour la 270X, 76 pour la 660, soit 16%.  
 
EDIT : Erreur de ma part ce serai la moyenne des FPS, soit 16/90 = 17.7% en pourcentage ? Non toujours pas puisque la moyenne devrait être à 50 environ ?? What the hell ?    
 
En calcul perso je suis à 14% de différence avec les résultats HFR. c'est étrange ce qu'il ont fait.    
 
------------
 
Techpowerup donne du 8% de mieux que la 660 : http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_270X/26.html
 
 
Pour moi ça ne vaut absolument pas le coup de changer.  

pour une 30 aine d'euros de plus que la 270x 4go tape dans une 280x 3go, ce serait mieux investis

Merci à tous. Je pense que la réponse est unanime. Je vais garder ma gtx 660. L'idée de la 280x en 3go est bonne mais le problème c'est l'alimentation. J'ai une alim fortron raider 550 watts certif 80 + bronze. Je pense pas que ça soit suffisant malheureusement. Surtout que j'ai un processeur fx 8320 qui prend consomme pas mal déjà... Qu'en pensez vous?

Pour moi ça passe. Tant que tu n'overclockes pas ton FX comme un fou, bien sur.

Non j'overclock pas du tout. J'en vois pas trop l'intérêt. Et pour rien cacher je sais pas le faire

L’intérêt c'est de gagner de la puissance et de la performance sans débourser d'argent dans du nouveau matériel.  
Si tu ne sais pas le faire, ça s'apprend, sur le forum par exemple.  
Mais bon, ça n'a rien d'une obligation.  
Toujours est-il que dans ton cas, ta fortron tiendra sans problème la charge d'un FX et d'une R280.

Ok. Merci beaucoup pour toutes ces précisions. Je vais regarder pour la r9 280. Merci à tous pour votre aide. Bonne journée

Pour CrashDent
tu fais 14/76 et non pas 14/90
tu obtiens 18,4%
Merci

Par convention les pourcentages se calculs toujours comme ça d'habitude :
 
" Le plus grand moins le plus petit, divisé par le plus grand. "    
 
Enfin bon, grosso modo on est entre 10 et 15%, ce qui n'est pas énorme de toute façon.
 
 
La R9 280X est pas mal, mais est-ce une véritable évolution ?  
 
Pas sûr, ça aide pour quelques filtres, mais mieux vaudrait attendre la génération suivante pour voir le rapport perf/Watt s'améliorer sensiblement.
 
La 660 n'est pas ridicule pour le moment.