Demande : Carte graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-11-2013 à 17:34:45
Hello, une 7850 voir 7870 plus puissante dans le même ordre de prix, après tout dépend de ta config et de ton alim!
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152811.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152813.html
Marsh Posté le 10-11-2013 à 17:42:30
chriskenoby a écrit : Hello, une 7850 voir 7870 plus puissante dans le même ordre de prix, après tout dépend de ta config et de ton alim! |
+3 pour un budget de moins de 150e, je me dirigerai plutôt pour une carte AMD. Tu vas être très limité chez Nvidia en terme de performance à ce prix...
Marsh Posté le 10-11-2013 à 20:26:14
Avec une 600W, et Intel i5, elle fonctionnera c'te carte ? (Je m'y connais pas trop...)
Marsh Posté le 10-11-2013 à 20:43:50
pourquoi elle ne devrais pas fonctionner?
Marsh Posté le 10-11-2013 à 20:49:19
Bonjour Ezakys,
Je dirais une 7870 2Go...
Généralement, à prix équivalent les Radéon sont plus puissantes.
Marsh Posté le 10-11-2013 à 22:06:51
@Chriskenoby : Je sais pas, niveau comptabilité, je pose cette question car je m'informe, je ne m'y connais pas
@molvillard : A 140€ chez Rueducommerce, je suis preneur, merci de l'info Je crois alors que j'ai fait mon choix, merci !
Mais est-ce qu'une 600W de chez Cooler Master suffira ?
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] s-600W.htm
Marsh Posté le 10-11-2013 à 22:30:23
c'est bien comme alim mais je préfère les alims certifier 80+ bronze/silver ou voir mieux gold ...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00139843.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00104779.html
Marsh Posté le 11-11-2013 à 13:37:40
ReplyMarsh Posté le 11-11-2013 à 13:44:19
chtitbout a écrit : |
C'est faux, la 650 Ti Boost (équivalente à la 7850) est au même prix : http://www.ldlc.com/fiche/PB00146571.html
Pareil pour le 660 qui est la concurrente de la 7870 c'est pareil : http://www.ldlc.com/fiche/PB00138469.html
Et pour enfoncer le clou, on pourrait parler de la fiabilité, des innovations nvidia (3D Vision, PhysX, adap V-Sync / G-Sync, CUDA, ect...)
Pour AMD il y a Mantle qui se prépare, mais les résultats ne sont pas encore la.
ezakys a écrit : Une 500W de chez Corsair 80PLUS Bronze, ça fonctionnera ? |
Sans probleme.
Pourquoi s'acharner à conseiller des cartes AMD, même prix, mais de moins bonnes qualités ?
Marsh Posté le 11-11-2013 à 14:49:47
Crashdent, merci ! Je vais me diriger sur la 650Ti Avec une 500W de chez Corsair.
Mais, BF3, voir 4 ; ou même MW3, Borderlands, Payday, etc, pourrait tourner ?
Marsh Posté le 11-11-2013 à 14:50:42
sans vouloir pousser mémé dans les orties, je vois pas sur le classement que les cartes citer sont equivalente.......
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
puis après pour la qualiter........ les vert ont aussi foirée des series
Marsh Posté le 11-11-2013 à 15:09:12
Oui sans problème mais compte pas jouer en high/ultra à BF3 et BF4
Marsh Posté le 11-11-2013 à 15:31:27
pour 150 euro ta une 660 oc bcp mieux ,
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 63531.html
ou encore mieux pour 160 euro ta une r9 270x
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 73871.html
Marsh Posté le 11-11-2013 à 15:43:15
chriskenoby a écrit : sans vouloir pousser mémé dans les orties, je vois pas sur le classement que les cartes citer sont equivalente....... |
Ce classement est fait à partir de la puissance de calcul, hors l'optimisation des drivers est très importante dans la pratique.
On a vu par exemple des GTX 660 battre les HD7970, ou encore la 7870 battre la 670, lorsque les drivers ne sont pas bien optimisés.
En faisant une moyenne sur plusieurs jeux du moment, en comptant une certaines marge donné par le "GPU Boost", à 2-4fps près les cartes "équivalentes" offrent la possibilité de jouer dans les mêmes conditions (réglages graphique).
Par exemple une 650 Ti (7770) permet de jouer en medium sur les jeux gourmand, la 660 (7870) en "high" et la 670 (7970) en "ultra".
Certains sont encore à croire que ~3% de différence ça révolutionne l’expérience de jeu.
Oui les vert ont aussi eu des séries de cartes capricieuses, mais aujourd'hui : Kepler est irréprochable (éprouvé et approuvé) ! Par contre, coté AMD, c'est sympa mais encore un peu en retard par rapport à Kepler.
Et on parle de cartes graphiques vendu au même prix (hors promo ponctuel).
ezakys, attention avec les nom, il y a deux générations qui se chevauchent et qui sont les mêmes cartes graphiques :
HD7790 = R7 260X = pas d'équivalent nvidia (120€)
HD7850 = pas d'équivalent = GTX 650 Ti Boost (130-140€)
HD7870 = R9 270X = GTX 660 (150-160€)
Si tu a assez, le meilleur compromis, qualité, performance, bruit c'est la MSI GeForce N660 TF 2GD5/OC !
Marsh Posté le 11-11-2013 à 17:31:41
oui il est vrai que le Gk 110 est une réussite, et qu'AMD avec la nouvelle génération/appellation déçoit....
Marsh Posté le 11-11-2013 à 23:29:24
J'ai assez Je vais la prendte alors, a moins que quelqu'un intervienne...
Marsh Posté le 12-11-2013 à 09:10:33
Crashdent a écrit : |
Ah oui les prix ont bien baissé! Faut que je sorte de ma grotte.
Crashdent a écrit : |
Dans ce cas là si Nvidia a ajusté ses prix, je suis entièrement d'accord, selon ton budget, prends une 650Ti Boost ou une 660.
Comme la dit Crashdent, compare :
650Ti Boost = HD 7850
660 = 7870
La 270X est un peu supérieur quand même avec ses féquences OC de base par rapport à la 660.
Marsh Posté le 12-11-2013 à 10:23:06
vue le tableau comparatif http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
je ne vois pas d'égalité entre ces 4 carte graphique.
Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:02:16
djfred 2 a écrit : vue le tableau comparatif http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm |
Comme a dit Crashdent, ce tableau ne prend pas en compte l'optimisation des drivers et des derniers jeux selon le type de carte.
Ce n'est qu'un tableau fait à partir de la puissance de calcul brute des cartes.
Il faut regarder du coté des sites qui proposent des benchmarks sur de nombreux jeux :
1920x1080 : http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/G [...] l_1920.gif
2560x1600 : http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/G [...] l_2560.gif
Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:16:56
chtitbout a écrit : Il faut regarder du coté des sites qui proposent des benchmarks sur de nombreux jeux |
Tout à fait. Il faut aussi prendre conscience que c'est pas 3% qui vont changer quoi que ce soit, les cartes graphiques d'une même gamme de prix, offrent les mêmes performances.
Penser que, parce que une moyenne est 3% meilleur, on a quelque chose de "mieux" : est illusoire.
D'ailleurs cela se confirme sans problème en regardant sur les générations, deux générations de carte graphique = bond en avant :
560 Ti > 760
HD6870 > R9 270X
Tandis que le changement de gamme, n'apporte, en comparaison, quasi rien :
7850 > 7870
650 Ti Boost > 660
ezakys a dit qu'il pouvais prendre une MSI GTX 660 Twinz Forz OC, pour petit budget c'est parfait. Inutile de chercher plus loin.
Marsh Posté le 12-11-2013 à 14:19:16
Dans le cas de la 6870 même un saut de 6870 à 7870 est un bon en avant
Tout comme le saut 560ti > 660ti
Marsh Posté le 12-11-2013 à 15:40:08
et une 7970 reste globalement plus perf qu'une R9 280x....
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] artes.html
Marsh Posté le 12-11-2013 à 19:40:01
MSI GTX 660 Twinz Forz OC
Je pense que je vais rester sur cette décision. :)
Marsh Posté le 12-11-2013 à 23:06:19
chriskenoby a écrit : et une 7970 reste globalement plus perf qu'une R9 280x.... |
Ce sont les mêmes cartes, c'est juste un renommage. Celle qui a les fréquences les plus élevées sera devant point barre.
Marsh Posté le 13-11-2013 à 07:21:24
chtitbout a écrit : |
je le sais bien, juste pour dire que le nouveaux modele ( rebadger ) est moins rapide que l'ancien
Marsh Posté le 10-11-2013 à 13:18:46
Bonjour :)
Dans quelques jours je commande ma carte graphique.
Et je voudrais savoir si la carte graphique ASUS NVIDIA GeForce GTX 650Ti 1GB était un bon choix.
Je compte jouer à des jeux tels Battlefield 3&4, Call Of DutyMW3, Borderlands 1&2, Payday 2, etc.
Sachant que j'ai un petit budget.
Merci de bien vouloir donner vos avis,
Ezakys.