Demande d'avis. Decodage films hd : HD2600 Pro ? XT ? ou HD3450 ?
Demande d'avis. Decodage films hd : HD2600 Pro ? XT ? ou HD3450 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-05-2008 à 18:11:22
Les HD3XXX ne sont ni plus ni moins des HD2XXX gravées en 55nm et avec leur moteur HD UVD optimisé
Donc la HD3450 consomme moins et traite un peu mieux les vidéos HD 
Marsh Posté le 12-05-2008 à 18:20:36
ok merci
mais la hd3450 c'est de l'entre de gamme comparable a une hd2400 qui etaient nulle en decompression, alors que les hd2600 c'est plus du milieu de gamme.
donc je voulais etre sur que meme au nivaux 2d les hd3450 n' avait pas de faiblesses
Message édité par donutshomer le 12-05-2008 à 18:21:03
Marsh Posté le 13-05-2008 à 11:24:51
Si quelq'un a une HD3450 passive .peut il me dire s'il en est content ?
si elle chauffe pas par exemple ?
Marsh Posté le 13-05-2008 à 11:59:08
| donutshomer a écrit : ok merci |
Pour les HD 2400 le problème venait des drivers, et il n'est plus d'actualité, elles donnent le meme résultat que les HD2600
En ce qui concerne la HD3450 en accélération 2D elle a exactement les memes résultats que la HD3650 
(tous les tests que j'ai pu voir montrent la meme chose, il n'y a pas d'ambiguité )
Marsh Posté le 13-05-2008 à 13:07:06
D'accord
merci pour ces explications trés claires
je parte donc sur une HD3450.
Message édité par donutshomer le 13-05-2008 à 13:08:00
Marsh Posté le 24-05-2008 à 16:03:29
ca y est je l'ai acheté
une HD3450 powercolor passive. 33€ chez pc concept @ Plan de campagne (13)
par contre pas de sortie hdmi ni adaptateur dvi / hdmi fourni .domage 
une petite question...
en jeux 3d ca vaux quoi face à une 7600gt ou 6600gt ?
Message édité par donutshomer le 24-05-2008 à 16:04:37
Marsh Posté le 24-05-2008 à 17:12:47
Ca vaut pas grand chose, tu auras vraiment du mal à jouer à des jeux gourmands avec ça...
Marsh Posté le 24-05-2008 à 17:23:38
Je pense pas, c'est le plus bas de gamme de l'archi actuelle d'ATI
Marsh Posté le 24-05-2008 à 17:38:56
Vi je sais
mais la 6600gt qui etait une exelente carte à au moins 5ans maintenant !
personne a des avis chifrés
Marsh Posté le 29-05-2008 à 20:38:30
| donutshomer a écrit : Si quelq'un a une HD3450 passive .peut il me dire s'il en est content ? |
pas de souci avec une 3450: bonne qualité sur une TV FullHD
Marsh Posté le 29-05-2008 à 21:41:23
effectivement j'en suis assez content.
par contre j'ai fait un 3dmark05 et un 06 .
Elle est au niveau d'une radeon 9800xt (agp) un peut en dessous d'une 6600gt.donc assez bas
Marsh Posté le 30-05-2008 à 10:06:22
| donutshomer a écrit : ca y est je l'ai acheté |
Y'a gpureview pour avoir une idée:
7600GT vs 6600GT:
http://www.gpureview.com/show_card [...] &card2=190
La HD3450 se fait défoncer par la 6600GT:
http://www.gpureview.com/show_card [...] &card2=555
Marsh Posté le 30-05-2008 à 14:35:45
effectivement sur le papier ça a l'air clair.
portant sous 3d mark j'obtiens des résultats proche de la 6600gt .
mais bon même si je n'ai qu'un e2160 @2.4GHz c'est pas comparable avec les proc qui ont servi pour les test 3dmark de l'époque.
Sujets relatifs:
- avis config et posibilité
- avis config et posibilité
- avis sur config
- Demande de conseil pour le choix du matos
- Config évolutive, votre avis ?
- Qualité son Schipset REALTEC ALC 889A - Avis & Solutions
- Vos avis pour completer mes barretes memoires
- ATI Radeon HD 2900 Pro
- Avis nouvelle config
- Besoin de votre avis pour ma config PC
Marsh Posté le 12-05-2008 à 18:09:41
Salut
J'aurai voulu savoir si du point de vue decodage film hd (2D uniquement) ces 3 cartes etaient equivalentes.
En fait une HD3450 passive me tente bien pour usage internet et films (pas de jeux) et pouvoir rajouter un lecteur blueray plus tard.
Il me faudrai une carte qui consome peux, car alim 350w
merci