[DETO] /!\ Nouveaux officiels 42.82 /!\
/!\ Nouveaux officiels 42.82 /!\ [DETO] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:30:50
![[:graffin]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/graffin.gif "[:graffin]")
ouaaah ! Les detos n'attirent plus grand monde 
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:32:57
---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:36:25
j'ai testé avec UT2K3, en moyenne je perd 2-4fps en DirectX que par rapport aux 42.86 par contre en OpenGL, je perd plus que 10fps par rapport au fps en DirectX
---------------
TZR un jour… | gamertag: cropNcut
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:36:28
on a eu les 42.86, un peu apres les 42.78 et maintenant les 42.82...
moi j'ai remis les 42.86, un poil plus performant, retour vers le futur donc
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:37:20
nan paske vu les remarques HAUTEMENT pleines d'interet qui vont avec le DL de ces detos chez 3dchip-fr.com (genre
"ouah !20 Mo?? trop chiant"
ou encore "G pas vu ces drivers sur le site de nvidia",
sans oublier "+800 points 3Dmark2001, +150 points à 3DMark2003 ...par rapport à 14.78" )
j'aimerais savoir si ca apporte qqch de neuf/de mieux par rapport aux 41.09 (les derniers officiels en date)
PS : jpeux pas tester chuis au taf
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:38:14
| darth21 a écrit : j'ai testé avec UT2K3, en moyenne je perd 2-4fps en DirectX que par rapport aux 42.86 par contre en OpenGL, je perd plus que 10fps par rapport au fps en DirectX |
j'ai vu ca sur 3dchips-fr 
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Marsh Posté le 26-02-2003 à 13:25:04
bon j'ai testé les 42.86 ( ![[:titprem]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/titprem.gif "[:titprem]")
)
et +100 à 3dmark2001 ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
sans bugs notable
et zouuuu
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Marsh Posté le 26-02-2003 à 13:29:45
| Graffin a écrit : bon j'ai testé les 42.86 ( |
perso, les seules bug que j'ai avec les 42.86 c dans le premier test de 3Dmark03, ya certains effets en - (fumée, explosions)
mais je m'en fou un peu si sa roule dans les jeux
Marsh Posté le 26-02-2003 à 13:41:35
mouarf
même pas installé dx9 moua 
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Marsh Posté le 26-02-2003 à 13:44:55
en ce moment jai les déto 41.09, et sur le cd de joystick du mois de mars ya les déto 42.30...quelqu'un les a?quel est votre avis sur ces drivers?
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 26-02-2003 à 13:52:33
| tibo2002 a écrit : en ce moment jai les déto 41.09, et sur le cd de joystick du mois de mars ya les déto 42.30...quelqu'un les a?quel est votre avis sur ces drivers? |
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=3
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Sujets relatifs:
- installation d'un nouveaux DD
- Impossible d'installer les Deto 4x.xx sauf les 40.72
- Nouveaux drivers pour cg MSI
- Lequel de ces deux drivers officiels Nvidia ? (Lire avant merci !)
- SpeedTouch USB : qui a testé les nouveaux drivers 2.0.1 ?
- Nouveaux drivers detonator info
- Les detonators officiels 41.09 sont ils de bons pilotes ??
- Nouveaux Catalysts 3.2 dispos ! [topic R9X00] résumé -> 1er post
- detonators officiels 40.72 vs 41.09...
- Nouveaux Boitiers Thermaltake !!!
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:58:14
dispo chez 3dchips-fr.com
http://www.3dchips-fr.com/download [...] oadID=1526
qui DL? qui teste ?
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::