Pas de grand débat sur les Detonator 30.82 officiels ? Bizarre...

Pas de grand débat sur les Detonator 30.82 officiels ? Bizarre... - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-08-2002 à 16:31:54    

Dites-moi si je me trompe mais, en général, à chaque sortie de nouveaux drivers NVidia, c'est la cohue pour savoir ce qu'ils valent.
 
Or, là, rien, niet, nada. Vous êtes tous en vacances ou quoi ?
 
Donc à moi de m'en acquitter ; alors, avec une GeForce 4 Ti sous Win98 SE, on peut passer sans souci aux 30.82 ou il vaut mieux garder les 29.42 (avec lesquels je n'ai aucun problème) ?
 
Notez bien que je parle des drivers officiels, alors si vous parlez des bétas, précisez-le.
 
Voilà, je suis curieux de voir si ça va démarrer timidement ou sur les chapeaux de roues.  :hello:


---------------
Jeffres
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 16:31:54   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 16:34:26    

moi,jdois poser absolument une queztion
 
 
Pourquoi pour XP/2k/ME/98 .....,c'est les 30.82 et que les NT4 sont au 30.83?  [:wam]  
 
j'ai vu ca sur le site nvidia et jme pose des question  [:proy]

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 16:34:57    

Citation :

Or, là, rien, niet, nada. Vous êtes tous en vacances ou quoi ?

ben ... ouais  :sol:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 18:22:10    

J'ai gagné 21points à 3dmark2001SE avec ma geforce2TI
C pas super la vie  :sol:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 18:23:19    

JerryCrazy a écrit a écrit :

moi,jdois poser absolument une queztion
 
 
Pourquoi pour XP/2k/ME/98 .....,c'est les 30.82 et que les NT4 sont au 30.83?  [:wam]  
 
j'ai vu ca sur le site nvidia et jme pose des question  [:proy]  



...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 18:29:07    

Jeffres a écrit a écrit :

Donc à moi de m'en acquitter ; alors, avec une GeForce 4 Ti sous Win98 SE, on peut passer sans souci aux 30.82 ou il vaut mieux garder les 29.42 (avec lesquels je n'ai aucun problème) ?
 
Voilà, je suis curieux de voir si ça va démarrer timidement ou sur les chapeaux de roues.  :hello:  




 
Perso, j'ai pas eu de pb avec les 30.82, mais les 29.42 peuvent rester interessants.
 
En effet, 3dmark me dit 100 pts de plus par rapport aux 29.42 sous XP, mais entre 100 et 50 (suivant que le cpu a un peu chauffe) de moins sous 98se !

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 18:34:12    

Moi 21 de plus par rapport aux 29.80 sous 98SE  :??:  
bizarre

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 02:59:23    

Et hop !
 
Comment relancer le débat avant d'aller se coucher.


---------------
Jeffres
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 08:01:48    

Salut à tous.
Et bien moi j'ai gagne 200 pts environ à 3D MARK avec les 30.82 par rapport aux drivers d'origine de ma cv (SUMA Ti4200).
Et pas de plantages, donc Rosco content !!!!

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:12:15    

Bon, visiblement pas une âme ne s'enflamme sur les problèmes insurmontables qu'elle a eu avec ces drivers. On pourraît donc en déduire que - ô miracle - les 30.82 sont les drivers parfaits que tout le monde attendait depuis toutes ces années.
 
Sautons de joie, donc.  :bounce:  
 
Personne d'autre ne veut négocier ?


---------------
Jeffres
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:12:15   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:26:17    

Jeffres a écrit a écrit :

Bon, visiblement pas une âme ne s'enflamme sur les problèmes insurmontables qu'elle a eu avec ces drivers. On pourraît donc en déduire que - ô miracle - les 30.82 sont les drivers parfaits que tout le monde attendait depuis toutes ces années.
 
Sautons de joie, donc.  :bounce:  
 
Personne d'autre ne veut négocier ?




 
Où alors on peut en deduire que tous le monde essai de s'enflammer sur la plage ... Enfin une petite douche venant du ciel devrait pouvoir calmer tout ca  :hap:  
 
Perso je m'en fou les vacances sont fini :(  
 

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:28:57    

Allons, allons, il reste encore de la marge avant la fin des vacances (enfin pour les étudiants en tout cas).
 
Pour preuve, je m'arrache demain.
 
 :hap:


---------------
Jeffres
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:29:30    

bap2703 a écrit a écrit :

J'ai gagné 21points à 3dmark2001SE avec ma geforce2TI
C pas super la vie  :sol:  




 
 :lol:  :lol:


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 14:37:08    

Moi j'aimerai savoir si ces drivers 30.82 régle le probléme de détection artificiel d'un 2° moniteur car avec mon pc Laura, une fois sur 2, il détecte un 2° moniteur? Et puis ces détonateurs ont un comportement étrange, le plus flagrant est le test de "nature" sur 3dmark2001se ou 3/4 du temps il marque au max de fps 67 et les 1/4 du temps 87 fps au max sachant que mon pc jessica avec ma radeon 8500, elle affiche tout le temps meme apres 2 jours d'utilisation 80 fps.
Moi c etait la premiere et la derniére fois que j'achetais une GF, dans mon utilisation courante, c plus fiable ATI

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 15:04:14    

John_AmD a écrit a écrit :

Moi j'aimerai savoir si ces drivers 30.82 régle le probléme de détection artificiel d'un 2° moniteur car avec mon pc Laura, une fois sur 2, il détecte un 2° moniteur? Et puis ces détonateurs ont un comportement étrange, le plus flagrant est le test de "nature" sur 3dmark2001se ou 3/4 du temps il marque au max de fps 67 et les 1/4 du temps 87 fps au max sachant que mon pc jessica avec ma radeon 8500, elle affiche tout le temps meme apres 2 jours d'utilisation 80 fps.
Moi c etait la premiere et la derniére fois que j'achetais une GF, dans mon utilisation courante, c plus fiable ATI



lol les noms de tes PC [:rofl][:rofl][:rofl][:rofl][:rofl]
j'ai cru que PC Jessica etait une nouvelle marque d'assembleur [:rofl][:rofl][:rofl][:rofl][:rofl]


Message édité par JerryCrazy le 11-08-2002 à 15:04:37
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 15:21:49    

John_AmD a écrit a écrit :

Moi j'aimerai savoir si ces drivers 30.82 régle le probléme de détection artificiel d'un 2° moniteur car avec mon pc Laura, une fois sur 2, il détecte un 2° moniteur? Et puis ces détonateurs ont un comportement étrange, le plus flagrant est le test de "nature" sur 3dmark2001se ou 3/4 du temps il marque au max de fps 67 et les 1/4 du temps 87 fps au max sachant que mon pc jessica avec ma radeon 8500, elle affiche tout le temps meme apres 2 jours d'utilisation 80 fps.
Moi c etait la premiere et la derniére fois que j'achetais une GF, dans mon utilisation courante, c plus fiable ATI




 
C'est bizarre ce que tu dis, moi avec ma GeForce 4 Ti 4200, les scores sous 3DMark sont tout à fait réguliers (et tu peux me croire, j'en ai lancé des benchs "nature" ).


---------------
Jeffres
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 15:26:05    

tout ce ke g gagné moi, c un reboot direct lors du premier jeu lancé après linstall des pilotes :o
et pis une gestion de mise en veille de l'écran foireuse: il se met en veille, je dois l'éteindre completement et le rallumer pour kil réagisse :o

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 15:48:55    

Les 30.82 sont optimisés pour le NV30. Et comme les CG utilisant ce chip sont pas encore sorties, ....


---------------

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed