Coucou les loulou!
Dites ça change un ecran 4k pour jouer c'est vraiment bien?  
ça change beaucoup?  
Avec une msi gtx 970 ça donne quelques chose de sympa?

Pour les gros jeux, jouer en 4k @60 fps en ultra, il faut un SLI de 980ti (1500€ à lui seul), donc avec ta 470, tu peux oublier, tu dois entre en 1080p en low pour avoir du 60 fps, et encore...

Salut
 
Si t'as 1000€ à mettre en cartes-graphiques ça peut être sympa sur un 40" (1m) minimum...
 
Avec une GTX 470 c'est même pas la peine d'y penser, déjà que sur du full HD elle commence à être vraiment larguée avec les derniers jeux, imagine avec 4x plus de pixels à calculer.
 
Sérieusement, pour jouer en 4K il va falloir attendre que la puissance des cartes-graphiques ait plus que doublé histoire de ne pas être obligé de faire un SLI/CrossFire avec des cartes haut de gamme si on ne veut pas être calé à 20 FPS maxi en low... Allez, 30 FPS avec une GTX 980 ou 980Ti en médium sur un jeu bien exigeant et je suis gentil.

C'est plus intéressant de jouer sur un 144hz

Ok vous m'avez refroidi ^^
Du coup un bon écran à me proposer? dans les 300€  
pourquoi pas en 144hz mais ça change vraiment le 144?

Yo,

30 fps en médium et t'es gentil,   ??? avec une 980 Ti ?? ... je sais pas quelle carte tu as ni quel écran mais pour ma part avec une GTX 980 Ti Gaming 6 Go MSi et une écran 4K PB287Q d'"asus je tourne le dernier need for speed en Ultra à 45 fps constant. Et pas besoin de dire que c'est super fluide.
Pour les fps, GTA V, BO3, pour avoir du 60 fps en 4K il faut juste baisser les ombres, enlever l'anticrénelage MSAA / jouer sur les densités etdistances d'éffichage et çà y ait. Et la différence entre çà et du 1080p / 1440p et flagrante ... les détails sont justes surréalistes. (Mais bon uniquement ceux qui savent de quoi je parle peuvent comprendre biensur).

Une 980 Ti et une écran 4K suffisent largement pour profiter comme il faut.  Pour revenir au post, le Mr à du se tromper, et parle plutôt d'une GTX 970, car la 470 n'affiche pas plus que 2560x1600 (donc 4k impossible). ????????

Si c'est bien une 970, en 4k exemple sur GTA V (tésté perso avec la MSI 970 et screen 4k), tu aura 30 - 45 fps en baissant les ombres la densité de population / le MSAA.  Le problème c'est qu'il y a une variation de FPS trop grande (15) et quand en jeu tu passes de 45 à 30 tu fail hard xD. En passant de ultra à moyen élevé, c'est jouable mais tu sens qu'il manque un petit quelque chose dans l'image et donc plus d'intérêt au 4k.
Pour d'autre jeux moins gourmands çà peut bien passer, à voir.

Avec un SLI de 970 ♣~ 1 980 Ti mais pareil, sur le SLI il y aura une variation de FPS qui peu être génante.

 
 
Merci pour tes explications c'est super claire ça fait plaisir  
du coup tu conseillerais quoi comme écran ? 144hz? ça change pas mal de choses?

Le 144Hz à la base c'est pour les écrans 3D ... à partir de 60 - 75 Hz si tu n'es pas maniaque çà ne sert strictement à rien de monter plus haut (tu ne vois pas de différence dans le jeu)
 
Pour ta carte graphique, que je sois sur c'est une 470 ou une 970 ?

 
 
Avec un 144Hz, une carte-graphique correcte et les lunettes qui vont avec tu peux jouer en 3D...
 
Si la 3D ne t'intéresse pas, un 60 ou 75Hz est largement suffisant. Cela dit, 300€ pour un moniteur je trouve que c'est cher payé
Il y a bien plus important en matériel gaming que le moniteur, la carte-graphique en priorité.

 
Alors ça c'est toi qui le dit, ce n'est pas une vérité en soi.
je pense qu'il y a une grande différence entre 60 et 90/100 FPS.
d'ailleurs nombreux sont ceux qui font ce constat.

"le dernier need for speed en Ultra à 45 fps constant" <= c'est sur que le dernier NFS est une référence niveau graphismes...
 
"Allez, 30 FPS avec une GTX 980 ou 980Ti en médium sur un jeu bien exigeant et je suis gentil" <= faut bien lire tous les mots.
 
Le 4K pour du gaming de nos jours c'est juste du gros gaspillage.

J'avais un 2233 de samsung pour de la 3d mais du coup quand je veux jouer en 3d je passe sur l'écran du salon en 140cm je ne joue jamais sur l'écran du pc en 3d du coup pas trop d’intérêt d'en reprendre un compatible 3d je pense
Vous conseillez quoi comme écran?  

 
Si ta carte est une GTX 470 tu ne pourras utiliser au max que 2560 x 1600 donc je te propose cet écran en 2560 x 1440p à 339e sur ldlc :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00185641.html
 
Il a toute les connectiques pour une 470 et les prochaines, et pour être foufou il monte en 75 Hz !  

 
Merde les gars j'ai réédit c'est une GTX 970 pas 470 désolé faute de frappe

 
Ce n'est en effet pas du tout la même chose ^^ Cela dit ça reste insuffisant pour du 4K.

J'ai donc bien vu !

L'écran que je te propose est top pour une 970, il y aura déjà une grosse déifférence avec ton samsung 2233.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00185641.html

Pour du 4k, le budget passe les 450 e pour avoir un modèle d'écran correct, tu peux en prendre un et mettre en résolution 2560x1440p en jeu çà reste très beau. 4k :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00200325.html

EDIT: Je me suis posé la même question que toi alain1986 il y a plus d'un an, j'ai hésité, j'ai lu tous les coms de ceux qui disaient c'est inutile ceux-ci ceux-là ..., à l'époque j'avais la 970, et quoi qu'il en soit si tu as le budget prend l'écran 4K, car sur le long terme c'est le mieux, les vidéos en 4k sont magnifiques, pour travailler surfer la place sur le bureau est immense .. c'est génial. Pour jouer, si le 4k est trop gourmand en ressource tu baisses la résolution en 2560x1440p et c'est magnifique aussi.

Moi je te dit fais toi plais avec un écran 4k !

Oui je comprend mais du coup je préfère baisser le budget si la différence et les perfs sont pas top avec cette carte...  
Et le Asus VS278Q ?