Age of empire III demande une très grosse config?

Age of empire III demande une très grosse config? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:12:42    

Bonjour, j'aimerais comprendre pourquoi mon jeu Age of Empire III rame lorsque je met l'effet "reflets sur l'eau" dans les options graphiques...
 
Mon ordinateur est un P4 3.0C avec 1gig de mémoire en dual et avec une ATI 9800 pro et un disque dure Seagate ata 100 80gig 2Mb cache.
 
Est-ce que ma carte graphique est trop faible pour Age of Empire III? J'ai de la misère à y croire!  :pfff:  
 
Merci,
 
Pierre

Message cité 1 fois
Message édité par offender le 14-11-2006 à 20:13:50
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:12:42   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:15:12    

Pk ça t'étonne? La 9800pro est vieille, ainsi que ton cpu.
Normal que ça rame avec pleins d'options dans un jeu récent :spamafote:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:15:26    

ta koi comme alim
 
ou alors c'est ton hdd qui te ralenti!

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:15:58    

god is dead a écrit :

Pk ça t'étonne? La 9800pro est vieille, ainsi que ton cpu.
Normal que ça rame avec pleins d'options dans un jeu récent :spamafote:


 
 
 
c'est pas si vieut

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:17:57    

punisher160 a écrit :

c'est pas si vieut


non lol et le jeux est pas si récent non plus :P
 
Faut pas oublier que la 9800 pro est une carte haut de gamme, alors elle est supposé duré plus longtemps qu'une autre de meme date

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:18:53    

alor alim ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:19:34    

punisher160 a écrit :

ta koi comme alim
 
ou alors c'est ton hdd qui te ralenti!


j'ai une Antec 430 watts true power, et tu crois que mon disque dure peur ralentire à ce niveau?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:20:03    

punisher160 a écrit :

c'est pas si vieut


Dans l'absolu, et pour Ao3 + pleins d'effets, si ça l'est.
Ce jeu ne demande pas une trés grosse config, juste une config "d'époque".  
Sinon baisse les effets graphiques, la 9800pro n'est plus dans le coup si tu veux profiter des jeux du moment avec des effets gourmands.


Message édité par god is dead le 14-11-2006 à 20:21:27

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:22:40    

sinon, croyez vous qu'une X850 pro serait une bonne affaire (la différence serait énorme?) sachant que je ne peut avoir que du AGP et que je ne veux pas changer d'ordi?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:26:52    

ben donne nous ton budjet  on va voir  
 
et oui ton hdd  pe te ralentir 'ata 100'   :ouch: :ouch:

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:26:52   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:27:57    

offender a écrit :

sinon, croyez vous qu'une X850 pro serait une bonne affaire (la différence serait énorme?) sachant que je ne peut avoir que du AGP et que je ne veux pas changer d'ordi?


 
Oui, je pense...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:29:23    

punisher160 a écrit :

ben donne nous ton budjet  on va voir  
 
et oui ton hdd  pe te ralentir 'ata 100'   :ouch: :ouch:


 
 :ouch: l'ata100 est suffisant pourvu qu'il tourne à 7200tr/min...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:30:29    

Il rame sur une X1900XT alors bon :o

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:32:32    

mrdoug a écrit :

Il rame sur une X1900XT alors bon :o


il rame sur une X1900XT?? tu veux rire?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:36:17    

sauf que mon disque dure il a 2 mo cache, je sais qu'ils sont rendu dans les 16 mo, ca fait quoi comme différence? mais il tourne à 7200 oui

Message cité 1 fois
Message édité par offender le 14-11-2006 à 20:36:30
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:38:44    

offender a écrit :

il rame sur une X1900XT?? tu veux rire?


 
La démo en tout cas, je n'ai pas testé le jeu, ça tourne peut-être mieux mais détail au max il ramait pas mal si je me souviens bien :/

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:41:28    

mrdoug a écrit :

La démo en tout cas, je n'ai pas testé le jeu, ça tourne peut-être mieux mais détail au max il ramait pas mal si je me souviens bien :/


ahhh bon... alors je vais laisser faire, sauf que je projette de macheter une plus grosse écran, alors je passerai de 1024x768 à 1280x1024, est-ce que ca va ramer encore plus? sachant que ca rame pas si je ne met pas l'effet "reflets sur l'eau"
 


Message édité par offender le 14-11-2006 à 20:43:26
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:42:58    

double post erreur


Message édité par offender le 14-11-2006 à 20:43:59
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:51:30    

offender a écrit :

sauf que mon disque dure il a 2 mo cache, je sais qu'ils sont rendu dans les 16 mo, ca fait quoi comme différence? mais il tourne à 7200 oui


 
Pas grand chose... Je suis passé d'un disque à 2Mo de cache à un de 8Mo et je n'ai vu aucune différence dans les jeux.
De plus, mes disques sont en raid0 et dans mon cas le cache est géré par les controleurs Raid. Ce qui donne de moins bons résultats en burst mais de meilleurs performances moyennes (temps de lancement et chargements accélérés)...
Le disque dur influe très peu sur les performances en jeux (sauf si le système manque de RAM et là se sont les temps d'accès qui comptent)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 20:56:31    

La 7800 GS semble une tres bonne carte, sauf que je n'arrive pas à la trouver en non overclocké, je trouve seulement la BFG 7800GS OC qui est overclocké
 
quelqu'un connais un magasin en ligne qui est situé au Canada?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:00:30    

A ta place, quitte à changer pour du haut de gamme, j'attendrais la sortie de la X1950pro agp qui ne saurait tarder...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:04:28    

guillaumecar a écrit :

A ta place, quitte à changer pour du haut de gamme, j'attendrais la sortie de la X1950pro agp qui ne saurait tarder...


ah oui????? tu tiens cette info de ou? ça m'intéresse! Je croyais que l'AGP était mort  :bounce:
 
Elle est pour quand?


Message édité par offender le 14-11-2006 à 21:06:51
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:07:33    

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:12:42    

juste par curiosité, il y a des nouveau comparatif agp 8x vs pci-express?
 
Car à l'époque il n'y avait pas de grande différences...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:13:56    


merci pour le lien, j'espère qu'il y aura des models avec ventirad un peu moin imposant...  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:17:25    

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:25:38    


eheheheh!!!!! même pas de différences!!!  :heink:


Message édité par offender le 14-11-2006 à 21:26:01
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 21:46:54    

offender a écrit :

merci pour le lien, j'espère qu'il y aura des models avec ventirad un peu moin imposant...  :pt1cable:


PowerColor X1950 PRO 256MB AGP    
 
Memory & Bus Width  256 MB GDDR3 / 256 bit  
 
Core Speed  600 MHz  
 
Memory Speed  700 MHz x 2  
 
Output  Daul DVI/ / / / HDTV  
 
Interface  AGP x8  
 
Pixel Pipelines  36 Pixel Shader Unit  :love:  :lol:
 
Est-ce que mon alimentation de 430 watts sera suffisant?


Message édité par offender le 14-11-2006 à 21:48:06
Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 22:44:14    

offender a écrit :

Bonjour, j'aimerais comprendre pourquoi mon jeu Age of Empire III rame lorsque je met l'effet "reflets sur l'eau" dans les options graphiques...
 
Mon ordinateur est un P4 3.0C avec 1gig de mémoire en dual et avec une ATI 9800 pro et un disque dure Seagate ata 100 80gig 2Mb cache.
 
Est-ce que ma carte graphique est trop faible pour Age of Empire III? J'ai de la misère à y croire!  :pfff:  
 
Merci,
 
Pierre


pour infos, sur ma config (non o/c) il tourne au max (détails + filtres) en 1280*1024... et je pense pas spécialement que la X800 fasse la différence...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 22:50:37    

starconsole a écrit :

pour infos, sur ma config (non o/c) il tourne au max (détails + filtres) en 1280*1024... et je pense pas spécialement que la X800 fasse la différence...


 
 :heink: Bah, disons que la x800pro est plus récente et plus puissante que la 9800pro, donc.....
 
Lors des premiers tests de ces cartes, elles battaient déjà les 9800XT à plas de couture...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 23:01:49    

god is dead a écrit :

Pk ça t'étonne? La 9800pro est vieille, ainsi que ton cpu.
Normal que ça rame avec pleins d'options dans un jeu récent :spamafote:


 
Faut pas pousser non plus, j'y ai joué avec un P4 2.8 A, 1024 RAM PC3200 dual channel, Ti4200 légèrement overclocké, suffisamment pour que ça passe en 1024 x 768 et ç'était largement jouable avec une config quand même moins puissante que la sienne.
Maintenant, de là à mettre tous les effets à fond... ça lagge un peu quand même !

Reply

Marsh Posté le 14-11-2006 à 23:25:52    

Attendez..
 
Moi je fais tourner AOE3 sur une toute petite config et c'est largement fluide avec les options graphiques au max.
 
Alors là, comprends pas, parce la config d'Offender est carrement une turie comparé à ma daube..

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 17:10:36    

guillaumecar a écrit :

:heink: Bah, disons que la x800pro est plus récente et plus puissante que la 9800pro, donc.....
 
Lors des premiers tests de ces cartes, elles battaient déjà les 9800XT à plas de couture...


j'ai testé avec une 6600GT... c'est pas moins fluide, et vu le peu d'écart entre 9800 et 6600...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed