Salut,
 
je voulais savoir laquelle de ces deux cartes est la meilleure.
En fait le seul défaut de la X1600 XT est au niveau du bus memoire qui est seulement de 128 bits contre 256 pour la X800 GTO.
 
http://materiel.net/details_11072-00-20.html
 
http://materiel.net/details_MEDIAMAX-X800GTO.html
 
Donner moi votre avis svp !! merci

up

La X1600 XT est supérieure...

d'autres avis ?

up

yous le monde dit la gto

Regarde,
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 00-gt.html

C'est la GTO biensur (question posée 100 fois).
 

7600 gt of couse

pourkoi choisir ati  

Perdu.
Sauf si tu veux dire supérieur par le prix  

Ok...j'ai compris mon erreur, je m'ètais betement basé sur les score 3dmark 05 et 06 alors que la X800GTO ne gère pas correctement le HDR et ses scores sont inférieurs à cause de cela...Sans HDR, la X800GTO est en effet supérieure cependant la X1600XT permet de profiter du HDR dans certaines conditions...à chacun de voir selon son utilisation...

ouai enfin faut pas espérer activer de l'HDR avec une X1600XT non plus

ça dépend sur quoi...sur Far Cry ou Lost Coast ça doit pouvoir se faire quand meme...

Tu pourras jouer avec le HDR...mais en 800*600 max alors


Intéressant le HDR à 30fps.
Oublie cette bouse de x1600xt, sur laquelle le hdr ne sert strictement à rien
Ca m'étonnera toujours de voir que bcp de personnes ne regardent que les scores 3dk, comme si c'était représentatif des perfs générales.  
La x1600xt fait mieux qu'une x800xl sous 3dk (les 2), pourtant elle lui est largement inférieure en pratique.
Pour ATI c'est bien remarque, une bonne partie des "noobs" n'achetant leur carte qu'en fonction des scores 3dk  

En fait le truc c'est que j'ai acheté une X800 GTO mais elle ne fonctionne pas sur ma MOBO à cause d'une incompatibilité donc, mon revendeur après m'avoir fait un echange et proposé des solutions (MàJ Bios, formatage, etc...) il me propose maintenant un avoir pour changer de carte. Donc je voulais savoir quelle serait la meilleure solution de remplacement sachant que j'ai un budget de 160 € et que je veux du PCI express une mémoire de 256 mo GDDR3, etc ...

Perso j'ai une X800GTO de chez saphire 256Mo et le HDR fonctionne tres bien ! je tourne sur hl² en 1280*1024 tout a fond y compris les filtres et avec le HDR a en moyenne 80fps et sur CS.S avec le HDR sur des map comme militia et c'est super beau et ca tourne bien.  
voila

up

Sur HL², le hdr est "émulé" sur les ati x800 est precedent, je les vus chez quelqu'un qui a une x800gt. Par contre, teste avec far cry, là sa ne marche pas (normal puisqu'il est en mode fp16).
Par contre sephiroth, je te conseille pour 99 euros la x1600 pro en pci express de chez palit sur cdiscount, l'un des meilleur qualité prix du moment

Si il a 160 euros de budget je ne vois pourquoi il irait se prendre une x1600pro largement moins perf que son ancienne carte.
Si tu peux rajouter un peu +:
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] uehardware
Sinon tu te reprends une x800gto.
C'est bien mieux qu'une x1600.

Sur les jeux les plus recents(FEAR),la X1600XT ce débrouille mieux qu'une X800GTO.

Non:

Avec les filtres la XT est légerement devant, mais ce n'est pas fluide avec les 2, donc aucun intérêt.
La x1600xt est à 95% du temps derrière la GTO.

pour moi au dessus de 35 ips, c'est fluide.

35fps étant une moyenne, ça inclue des chutes à 20 fps et moins.
Dans les graphes de bench on prend toujours la moyenne, et 35fps de moyenne, sur ce genre de jeu, donne un jeu saccadé