Hello,  
 
petite dde d'avis: je pense faire une petite MAJ de ma config actuelle.
Je constate que les CM avec port AGP sont plus que rares... Je ne pensais pas vraiment changer ma carte graphique, mais bon, va falloir y penser sérieusement..
 
Donc, c'est une ATI Radeon 9600 Pro AGP8x...
Quelle carte en PCI-Express serait équivalente à celle-ci?
 
Je ne joue plus trop par manque de temps, et mon budget fait que je ne demande pas la toute dernière qui tue sa race....
 
 
Voilà, donc merci de vos réponses nombreuses et éclairées...

Bah, ils ont fait des X600 Pro qui sont vraiment équivalentes. Maintenant, beaucoup de cg bas de gammes/anciennes sont vendues au même prix ou presque donc tu pourras surement trouver mieux pour quelques € de plus.

Les Catalyst indiquaient chez moi x1050/9600 XT ...

Je pense qu'un 8400 GS PCI-E (moins de 40€) à des perfs équivalent à une 9600 pro AGP (à vérifier tout de même)...

en partant les carte nouvelle generationa de base 8400 ex sont sans aucun doute plus performante que les 9600 si on els compare cote a cote car elles integre la nouvelle technologie ainsi que la capacite a lire des dvd de plus celle-ci sont souvent équiper de plus de mémoire et surtout de meuilleur rapidité que celle retrouver il ya 4 ans sur les 9600 donc a mon avis la 8400 est un bon deal

Oh, une 8400 même GS sera bien plus performante qu'une 9600 Pro, y a pas de doutes à avoir. Faut plutôt partir sur du 7300GS pour se rapprocher des perfs d'une 9600 Pro, et encore...  

eh bien tout d'abord merci pour toutes ces réponses...  
 
Pour info, MazFire, ce n'est pas tant retrouver les mm perfs, mais surtout ne pas tomber en dessous...
 
Vous parlez tous semble-t-il de GeForce.
Qu'en est-il des aTI?
Ca fait un petit moment que je ne me suis pas intéreesé à ce qui se fait en hard, d'où mes questions de "noob"..

Chez ATI, il y a la HD3450 256 Mo, compatible avec l'aéro de Vista, et consommant trés peu d'énergie !

donc, je viens d'aller voir ce qui se propose à l'épicerie près de chez moi...
 
entre: Geforce 8400GS à 39€ et ATI HD2400Pro à 39€... laquelle choisir?
un peu au dessus, on trouve la Geforce 8500GT à 63€ ou la ATI HD2400 XT à 63€... est-ce que ça vaut vraiment le coup, vu que je ne dépenserai pas plus pour une carte GFX..
 
_même si je manque de temps actuellement, je ne rechigne pas à passer quelque temps sur du game, même si je n'ai pas les derniers effets à la mode
_le coup de MazFire avec "consommant très peu d'énerge" m'intéresse beaucoup...
 
Si cela vous intéresse: je compte changer ma conf actuele AsusA7n8x avec Athlon 3200 / 1Go Ram et 9600 Pro contre Athlon64x2 4200 + Asus M2v-MK SE + 1 Go RAM...
 
Le tout me reviendrait à environ 180€, ce qui me semble très correct.
 
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez..
 
Actuellement, j'utilise surtout mon poste pour des montages pano et retouches d'images....
 
En tous cas, merci encore de vos avis....
 
PS: je reste sous XP!

Si tu ne joue pas prends la 8400 GS (nvidia power) MAIS si tu joue
occasionnellement , prends une ATI Radeon HD 2600 XT GDDR 3...

euh uwi merci... mais là, je pête complètement mon budget!!!
 
Perso, pour le moment, j'ai une 9600Pro: alors certes, ce n'est pas du dernier cri, mais les jeux continuent à tourner sans problème..
 
Alors oui, je n'ai pas les tous derniers effets qui donnent mal à la tpete, mais ce n'et pas ce qui fait un bon jeux...
Mais merci de ton avis!

 
HD3450 ou HD2400pro

 @ Barbybulle
 
Mon épicier n'a pas la 3400 apparemment..
Y'a vraiment une différence entre les deux dont tu parles?

Non pas grand chose.
 
C'est des petites cartes PCI-E, qui gères pleins de choses.
 
Et meilleur qu'une 9600pro pour 40/50€ la carte.

Tout d'abord merci à tous pour vos avis éclairés...
 
Mon choix s'est finalement porté sur ATI HD2600 XT que j'ai trouvé à bon prix (56€) sur le net...