Evolution des PC de ces 3 dernières années

Evolution des PC de ces 3 dernières années - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-02-2006 à 00:18:27    

J'ai l'occasion de changer de configuration mais quittant Doom3 à l'instant il me vient comme un doute...
Voilà 3 ans que j'ai un P4 2.4b o/c à 3Ghz, la RAM est désynchro à 333Mhz.
Je lui ai ajouté une 6600GT AGP il y a un an.
 
La base de mon PC est donc relativement ancienne (n'accepte pas les bus 800). Mais mon DOOM3 est parfaitement fluide en 1024*768 tout à fond, sauf AA et ombres. Je me demande donc de l'intérêt de passer à autre chose... à savoir un A64 3200+ avec (encore) une 6600GT mais PCIe cette fois (j'ai un budget limité).  
 
Qu'est ce que ça va m'apporter notemment pour jouer ? est-ce une évolution suffisante selon vous ?
 [mes taches habituelles prenant peu de ressources (là encore mon P4 tourne bien) je parle avant tout de ce qui consomme de la puissance]
 
Que font AMD et Intel...c'est moi ou bien ils s'endorment sur leur lauriers ?
J'aurais cru trouver des 7Ghz moi 3 ans après ! c'est vrai, j'ai connu depuis mon 486 DX2-66 un doublement de la puissance tous les 18 mois mais ce n'est plus le cas actuellement... en tout cas sur le papier... alors qu'est ce qui a changé ? j'ai peur de dépenser de l'argent inutilement... à l'époque je n'avais pas cette réticence.
 
Quelqu'un a t'il eu la même réflexion/constatation que moi ?


Message édité par hifichris le 14-02-2006 à 00:20:36

---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 00:18:27   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 00:29:30    

Les frequences stagnent c'est vrai, mais ce n'est pas qui fait la puissance d'un proco.
 
Le doublement de puissance se fait via le multicore maintenant.


Message édité par alfox1 le 14-02-2006 à 00:29:39
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 00:31:49    

Enfin dans le cas qui t'occupe, je ne vois vraiment pas l'interet de changer pour un couple A64/6600 GT...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 00:40:35    

justement cocovitsch, c'est bien ça que je pense mais à l'époque n'importe quel matos acheté 3 ans après était une évolution très conséquente... c'est là que le bas blesse... mon proco se vends 50Euros contre 160Euros un A64 qui n'apporte que 30% de perfs en + une fois o/c ? c'est vraiment peu...
 
quand à l'évolution via le multi-core, oui c'est ce que je vise à terme, pour l'instant c'est un peu cher donc je progresse par petits pas. Mais ce premier pas vers le dual core est très cher payé pour ce que ça apporte, d'où mes interrogations : les concepteurs de procos semblent vouloir nous vendre peu d'innovation pour très cher, vous ne trouvez pas?


Message édité par hifichris le 14-02-2006 à 00:41:33

---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 14:30:04    

comme ça tout le monde est d'accord avec moi...
ah ces fondeurs, qu'est ce qu'ils ne feraient pas pour vendre + ;)


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 16:52:36    

Mouais...je pense quand meme que le multicore est une amélioration importante : un X2 ou un Core Duo apportent beaucoup par rapport à un monocore...Evidemment, il faut y mettre le prix pour l'instant mais cela va se démocratiser assez vite...
Pour avoir eu un P4 B 2.4 (un beau spécimen qui montait à 3.4 sans souci), c'est un bon proço...ce qui lui manque évidemment c'est le temps de réaction en multitaches (puisqu'il n'a meme pas d'HT).


Message édité par Cocovitsch le 14-02-2006 à 16:54:13
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 17:10:52    

le P4B était peut être un peu en avance sur son temps (sans l'HT) mais 3 ans après on devrait au moins avoir des double coeurs au même prix !! Je crois que ce vais suivre ton conseil implicite et ne pas me précipiter... Disons au moins dépenser un minimum en ayant à l'esprit qu'effectivement, les monos cores ont fortement ralenti leur progression ces dernières années.


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 20:55:27    

Personellement je suis passé du barton 3200, deja une belle bete, a l'athlon 64 3700+ socket 754, ce qui ne me fait gagner en frequence que 200Mhz, mais je peut te dire que c'est incomparable niveau confort d'utilisation, surtout dans les jeux, half life 2 ramait avec mon barton (et une 6800GT), maintenant non... et les temperatures aussi, ca chauffe quasiment pas...
Au pire ce que tu peut faire c'est une carte mere nforce 3 + un athlon 64 3500 ou 3700, et tu garde ta 6600GT AGP, je peut te dire que tu la sentira la difference...
 
EDIT : bien sur une petit athlon X2 3800+ et la tu goutera aux joies du dual core pour un prix raisonnable (enfin tout est relatif...)

Message cité 1 fois
Message édité par wade le 14-02-2006 à 20:56:36
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 22:37:23    

Etant donné que je vise le dual core, ce sera un socket 939 ou rien.
 
Wade, ce que tu me dis me rassure (un chouilla). Effectivement dire que HL2 rame alors que chez moi je le trouve honnêtement fluide, toutes proportions gardées en 1024*768 et en enlevant quelques détails par ci par là, signifie que tu es un poil exigeant et donc sûrement objectif quant à l'apport de l'A64. C'est une bonne chose mais quitte à mettre + de 200Euros dans un proco autant passer au dual core en effet ! La tendance se précise...


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 22:46:21    

wade a écrit :

Personellement je suis passé du barton 3200, deja une belle bete, a l'athlon 64 3700+ socket 754, ce qui ne me fait gagner en frequence que 200Mhz, mais je peut te dire que c'est incomparable niveau confort d'utilisation, surtout dans les jeux, half life 2 ramait avec mon barton (et une 6800GT), maintenant non... et les temperatures aussi, ca chauffe quasiment pas...
Au pire ce que tu peut faire c'est une carte mere nforce 3 + un athlon 64 3500 ou 3700, et tu garde ta 6600GT AGP, je peut te dire que tu la sentira la difference...
 
EDIT : bien sur une petit athlon X2 3800+ et la tu goutera aux joies du dual core pour un prix raisonnable (enfin tout est relatif...)


C'est que tu avait un soucis, HL2 passe parfaitement sur mon XP 3200+, je l'ai meme fait tourné sur un P!!! 1Ghz c'est dire qu'il n'est pas gourmand.


Message édité par alfox1 le 14-02-2006 à 22:46:57
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 22:46:21   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 22:46:55    

Pour ma part je trouve que c'est une bonne chose, en effet plus besoin de changer sa machine chaque 6 mois pour avoir une bonne config, la mienne à bientot 1 année et demi et franchement elle tient encore bien la route

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 22:47:35    

La mienne bientot 3 ans et ca tiens tres bien la route au niveau du proco. :D

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 22:49:12    

alfox1 a écrit :

La mienne bientot 3 ans et ca tiens tres bien la route au niveau du proco. :D


 
Très bonne config en effet :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 22:57:07    

Idem ca fai 4 ans que j'ai ma config et en evoluant quelques composants ( xp 2000+ -> barton 2800+ ; 256ram -> 1go ram) ma config tient encore la route actuellement je trouve j'ai toujours ma carte graphique d origine gf4 ti 4200 ;-) bon maintenant je reconnais que les derniers jeux la mette a genoux, mais bon au bout de 4 ans quand meme !

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 23:01:16    

crackman2002 a écrit :

Idem ca fai 4 ans que j'ai ma config et en evoluant quelques composants ( xp 2000+ -> barton 2800+ ; 256ram -> 1go ram) ma config tient encore la route actuellement je trouve j'ai toujours ma carte graphique d origine gf4 ti 4200 ;-) bon maintenant je reconnais que les derniers jeux la mette a genoux, mais bon au bout de 4 ans quand meme !


 
C'est clair que c'est énorme 4 ans en informatique !
L'avantage c'est que maintenant on peut facilement sauter une génération de carte graphique. (C'est ce que j'ai fais avec ma Ti 4600)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 23:04:38    

merci les gars vous confirmez ce que je pense, ça se tasse !


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 23:30:12    

oué je trouve aussi que l'évolution en ce moment se tasse pas mal.
mon ordi dont la moitié des composants a plus  de 2ans et demi marche encore trés bien. j'ai juste changer la CG, rajouter 512 mo de ram et un DD en plus (meme si c'est pour avoir plus de place et que ca existait déja).
enfin pas de grande révolution je trouve.
 

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 03:20:16    

Disons qu'aujourd'hui viser une grosse config se conçoit surtout pour certaines raisons...dans mon cas par exemple :  
- Je suis geek dans l'ame et possède globalement les moyens d'assouvir mes fantasmes consuméristes
- J'aime bien faire du jeu avec un 24 pouces TFT et le 1920 sur 1200 c'est plutot hard comme résolution sur les jeux récents

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 08:20:14    

vu sous cet angle, c'est sur qu'il faut renouveller plus souvent pour toi :D


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:12:28    

Tiens je vais attendre la sortie de la 7600GT. Ca sera le moteur pour mon achat !


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed