Faire du SLI silencieux c'est possible ?

Faire du SLI silencieux c'est possible ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-10-2005 à 08:52:40    

Yop !
 
Je me posais une question. Je suis en train de penser à faire évoluer ma conf et à passer de l'AGP au PCIE, essentiellement pour faire mumuse avec le SLI.
 
Grand amateur de silence, j'utilise les rad Zalman passifs pour CG depuis ma bonne vieille GF2.
 
Peut-on faire du SLI avec deux cartes équipées ainsi ? Le connecteur SLI passe-t-il ? Les cartes ne sont-elles pas trop proches pour être montées ?
 
Merci à celles et ceux qui m'apporteront des éléments de réponse.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 08:52:40   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:11:06    

Le SLI "silencieux", c'est possible !
J'ai deux cartes passives, un rhéobus, 5 ventilos régulés et ça tourne très bien.
 
En mode bureautique, les ventilos sont presque tous à l'arrêt. Dans les jeux, je les mets en route modérémment en fonction de la température.  
 
Si tu regardes dans ma config :
La conf1 est très nettement moins bruyante que la conf2. J'en suis à vouloir changer l'alim car je n'entends qu'elle.
 
Par contre, je ne sais pas ce que donne le Zalman en terme d'encombrement : pour ma part j'utilise des cartes passvies d'origine.


Message édité par LoDeNo le 27-10-2005 à 15:45:00
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:17:09    

bon après le seul souci est qu'un sli de 6600gt n'a en pratique aucun intérêt à part éventuellement pour les personnes qui trouvent une excellente affaire du genre 2 6600gt pour moins de 200€ (et encore). :/
 
à l'heure actuelle le sli n'a vraiment d'intérêt que sur les 7800gt et 7800gtx, et là pour faire du sli silencieux ça devient un poil plus limite, solution de facilité mais onéreuse le watercooling, bon là la question ne se pose même pas ça ira forcément, après Asus a anoncé une 7800gt passive, donc ça doit être possible avec un système passif bien conçu :)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:21:33    

Mais il n'a pas parlé de 6600gt ;)
L'intérêt du SLI passif, c'est justement de faire une config la plus performante possible ... en passive. Et là on fait mieux avec deux cartes qu'avec une seule, car on trouve difficilement du passif dans le haut de gamme.


Message édité par LoDeNo le 27-10-2005 à 15:45:19
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:23:45    

oui voilà c'est exactement cel, le sli passif va être envisageable plutôt en milieu de gamme, mais donc cela revient à des rapports perfs/prix vraiment déplorabls, faut vraiment avoir une utilisation très particulière de son pc donc quand même pour avoir un intérêt à prendre ce genre de chose :sweat:
 

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:26:34    

sinon je viens de me rappeler.... il existe une X800XL Gigabyte entièrement passive, et que l'on trouve à moins de 300€.
 
donc plus puissante que 2 6600gt, et 0dB elle aussi, donc largement plus intéressante, moins chère, consomme moins etc... :)
 
http://ch-img.com/produits/000000122169.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 27-10-2005 à 09:27:20
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:28:22    

Et oui mais le silence est d'or ...
MAis tu as raison DivX : Si l'on prend les solutions du marché (hormi la carte asus 7800GT dont tu parles), la plus performante solution passive est un SLI de 6800. Ce n'est pas une solution réputée pour son rapport prix/perfs ! Il faut faire un choix.
 
EDIT : la carte X800XL de ton post précédent est effecivement très intéressante actuellement pour qui veut du passif


Message édité par LoDeNo le 27-10-2005 à 15:45:48
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 13:09:34    

Merci pour vos réponses.
Personne n'a encore essayé un SLI double Zalman avec des cartes performantes. Perso je vois pas l'intérêt de casser ma tirelire pour 2x6600GT alors que pour le même prix je peux avoir une seule carte aussi performante et que je pourrais doubler plus tard en SLI. Du coup C nvidia only, parce que de mémoire le SLI ne fonctionne pas avec les radeons...
 
Peut-être avec du crossfire... ?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 13:29:48    

le SLI n a aucun interet en general et en passif c est du delire. Deja la 3/4 des cartes meres ne laissent qu un espace entre les ports donc meme un ventilo zalman ou un nv silencer ne passe pas

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 15:50:47    

Je ne trouve pas que le SLI passif soit si délirant que ça : bien ventiler un boitier en silence, c'est finalement assez simple. Que l'on ventile pour 1 GPU + 1 CPU ou bien pour 2 GPU + 1 CPU, ça ne change rien dans les faits. Soit il y a un flux d'air correct et c'est bon, soit il n'y a pas de flux d'air et même une config mono GPU avec une turbine dessus ne s'en sortira pas bien.
 
L'intérêt du SLI est un autre débat, mais la dissipation de chaleur n'est pas un argument convaincant.
En revanche c'est clair qu'il faut bien choisir sa mono et l'espacement entre les cartes.  
Une A8N-SLI premium me parait bien indiquée dans ce cas (chipset passif et deux emplacements entre le SLI)


Message édité par LoDeNo le 27-10-2005 à 15:51:01
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 15:50:47   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 15:57:52    

De toute façon je pense qu'il est possible de mettre des VGA Silencer ou des vf700 tout en pouvant utiliser la fonction SLI, tout cela couplé avec une carte mère avec un refroidissement du chipset passif, ça peut très bien rester silencieux
 
ex de carte mère :
http://materiel.net/details_A8N-SLI-PREMIUM.html
http://materiel.net/details_AN8-SLI.html
 
ou alors, un truc de bourrin : :D
http://materiel.net/details_A8N32-SLI-Deluxe.html
 
ps : je pense que l'utilisation d'un VGA Silencer serait plus appropriée, au moins pour la carte graphique du haut, pour pas qu'elle rejette l'air chaud sur celle du dessous!


Message édité par Yeam le 27-10-2005 à 15:58:35
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 16:16:35    

DivX a écrit :

sinon je viens de me rappeler.... il existe une X800XL Gigabyte entièrement passive, et que l'on trouve à moins de 300€.
 
donc plus puissante que 2 6600gt, et 0dB elle aussi, donc largement plus intéressante, moins chère, consomme moins etc... :)
 
http://ch-img.com/produits/000000122169.jpg


A ta place j'éviterai cette CG, beaucoup de personne se plaignent de la température trsè élevé de celle-ci (apparement ça frolerai les 100° par moment)

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 16:19:37    

mimic761 a écrit :

A ta place j'éviterai cette CG, beaucoup de personne se plaignent de la température trsè élevé de celle-ci (apparement ça frolerai les 100° par moment)


 
oui elle chauffe énormément, bien que le GPU soit résistant juska 123°C c'est ça ?... enfin bon...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 16:20:27    

mimic761 a écrit :

A ta place j'éviterai cette CG, beaucoup de personne se plaignent de la température trsè élevé de celle-ci (apparement ça frolerai les 100° par moment)


 
Il y a un topic dessus :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
A voir, j'ai lu la même chose dans un article sur la 6600GT passive. J'en utilise pourtant deux sans dépasser les 85°C en charge et elles sont OCées. Par contre, je me suis battu avec les radiateurs ....
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2731-1.htm
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed