salut,
 
peut-on faire tourner FEAR à fond avec un X800 GTO ?

Tu veux dire quoi par "à fond"
En 1600*1200, AA 16x,Aniso 8x, détail aux max : non.

En 800x600 sans filtre: oui
En 1260x1024 avec filtre: non
 
EDIT: grilled

en 1600x1200 de toute façon tu peux deja te passer de l'AA

"non" comment ca ?
On m'a dit pourtant qu'il tournait bien dessus !
Par rapport à ma FX 5200 c'est quand meme mieux ?

 
en 1024*768, en high, sans filtre la carte tournera bien. Il ne faut pas oublier que FEAR est un jeu extrêmement gourmand, il arrive même à mettre à genou une config sli de 7800GTX en très haute résolution. La carte idéal pour ce jeu est la X1900XTX.
Bien sûr ça va être énormément mieux que ta FX 5200.
 
Petit exemple :
 

A fond pour moi ça veut dire AA et AS, tout options au max, dans quel cas, avec une x800gto, même en 1024 ça va être tendu
Je tablerais sur du 1280 options hight mais sans filtres, ça passera si tu n'es pas exigeant niveau fluidité.
Sinon 1024 avec un peu de filtres.
En 1024 sans filtres pour une meilleure fluidité.
FEAR est extrêment gourmand, je ne peux pas jouer décemment en 1024 aa/as et en 1280 sans filtres ce n'est pas entiérement fluide, sur une 7800gs@480/700, alors avec une gto...

Non ça tourne pas à fond, c'est meme limite en moyen avec une GTO (dès que tu mets un peu des options avancées ça rame ).  

moi aussi avec une x 800 xt pe en 1152 jdevais chipoter sur les parametres si jvoulais pas ramer.

J' aimerai savoir à partir de combien de FPS (ou images par seconde peu) peut considérer que le jeu est parfaitement fluide ou tourne bien?

35 40 c'est bien, perso 60 c'est mieux

 
non je ne suis pas d'accord.
 
meme en 1920 x 1440 l'aliasing existe encore  

Punaise il doit vraiment etre programmer avec 2 pieds gauche c'est pas possible de si peu optimiser un jeu
(mais c'est surement à moitié voulu)
Je suppose qu'il faut 2Go de RAM en prime? .......

 oui  

c'est sur que ca doit etre mal optimisé... pour vendre de la ram et du SLI, car franchement, perso, ce jeu est un peu plus beau HL² mais bouffe 2 fois plus de ressource si c'est pas plus

Oui,vu ce que le jeu affiche,c'est assez joli mais pas de quoi justifier une telle gourmandise....  
Optimisation de m....e  

oui ce jeux est optimisé avec les pieds

Le pire c'est call of duty 2. Hyper gourmand et même pas super beau contrairement à FEAR qui est très beau
 

c'est quoi pour vous le meilleur moteur 3D? j'aime bien le source de hl². Meme HL1 à l'epoque etait un tres bon moteur. Ceux de UT aussi sont tjs bien, quake dans leur début ca pétait (Quake2 openGL avec les 3dfx et les maxtor g200)

 
c'est clair  

 
J'aime beaucoup celui de Doom3, qui quand on a une bonne carte graphique, ne pas de raté. Sur ma 6600GT, le jeu n'a pas ramé une fois (en ultra avec AA2x en 1024)

C'est clair UT, a l'air vraiment bien optimisé, j'y jouais encore il y a peu dans de très très bonnes conditions avec ma 8500

 
en fait ca fait genre que le jeu est optimisé pour les Xbox, puis pour les pc il est adapté avec un simple emulateur 3D

Puis l'espace requi par les jeux eux aussi ont explosé... a l'époque Half life fesait 360mo, c'est très peu vu la longeur du jeu et sa beauté pour l'epoque

 
Tout à fait