Fréquences GTX 980 Ti [Bug ?] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:41:59
Salut neorax,
essaies de jeter un oeil du côté des paramètres d'alimentation de ton ordinateur, tu auras une ligne concernant le pci-e faudra juste vérifies si c'est pas en "performance" ou un truc du genre.
sinon tu peux tenter de réinstaller proprement les pilotes.
elle ne doit pas rester en permanence à fond effectivement, c'est juste un souci logiciel là pas trop d'inquiétudes à avoir.
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:45:39
Salut Pedro,
Pourtant j'ai rien changé dans les paramètres d'alimentation depuis, je suis juste passé de deux écrans constamment allumé à trois, et modifié la courbe de ventilation, l'une de ces deux choses pourrait jouer là dessus ?
EDIT : Paramètres d'alimentation réglé sur économie d’énergie, sacrée économie lol
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:46:52
le tri screen ué, ça pourrait
j'ai l'impression d'avoir déjà lu ça quelque part ... mais ou :x
sinon, sais tu nous mettre un screen avec GPU-Z ? (onglet sensor) car j'y comprend rien avec ton logiciel :x
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:47:03
Modifier la courbe de ventilation nope ça change rien, par contre le tri-screen peut-être bien oui ! Car il faut du jus pour alimenter tout ça !!
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:48:06
Screen de l'onglet sensor : http://puu.sh/j3uMq/3bb603d740.png
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:50:13
Rien que le fait de passer sur un écran 144hz à 144hz sur le bureau au lieu de 100/120hz tu passes en GPU usage permanent de 15% à 30/40% facile donc avec 3 écrans ...
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:51:09
En fait en disant trois écrans il y a : ma télé 40" en FHD, mon LG 34" 21/9 et mon ASUS 24" 144hz
EDIT : Utilisation GPU a 0% sur MSI AB
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:53:35
Hum ouais c'est bizarre ...
Sinon désolé pour le petit HS mais vu que tu as un 24" 144hz et un 34" 21/9, tu recommanderais de passer au 34" en faisant l'impasse du 144hz ?
J'suis en pleine réflexion de si je passe à ce genre de format d'écran mais dans l'idéal si Acer / Asus sortent le leur à 100hz je dirais pas non.
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:55:37
Clairement, mis à part si tu joues a haut niveau et a une majorité de FPS, 21/9 > aux 144hz, rien que le gain de champ de vision et largement plus immersif qu'une meilleure fluidité. De plus, ajoute à ça que le 34" en 2560*1080 (ou tu peux upscale en 3440*1440) consomme moins en ressources que du 1440p en 16/9.
Fin c'est à toi de voir entre fluidité et immersion
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:57:00
Peut-être les deux pour bientôt, si ils se sortent les doigts, mais bon le prix va piquer ! puis pour animer un 34" à 100hz bloqué ça sera SLI de 980Ti donc écran + cartes t'es surement pas loin de 3000 euros déjà.
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:59:31
Oui et non pas forcément je pense, le 34" en 3440*1440 consomme vraiment moins que du 4k (j'ai plus le pourcentage en tête mais j'avais vu ça ici je crois). La 980 Ti devrait s'en sortir facilement je pense ^^
Je viens de débrancher la télé, ça ne change rien sauf l'utilisation mémoire qui passe de 450MB ~ à 370MB, je vais réinstaller proprement le driver avec DDU
EDIT : Aucun changement après réinstallation au propre avec DDU
EDIT 2 : Probleme solved, merci a l'écran qui s'est réglé en 144hz par défaut, tandis que le principal est a 60, voilà d'où vient le problème, si multiscreen, vérifiez qu'ils sont tous en 60hz (car dans mon cas les trois sont différents).
Marsh Posté le 18-07-2015 à 09:39:52
Bonjour à tous,
Suite à l'achat de ma 980 ti (inno3D x3), et après quelques tests, une chose me paraît étrange comparé a mon ancienne 780.
Je sais pas si je suis le seul a avoir ce soucis mais contrairement a la 780, même en idle les fréquences du core clock et memory clock reste au max, est-ce-que c'est normal ou bien est-ce un défaut de ma carte ?
Capture d'écran sans avoir bench ni lancé de jeu : http://puu.sh/j3rQr/c3c6ef417c.jpg
Merci d'avance pour vos réponses.