FX 5900 LX - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-12-2003 à 14:15:42
J'ai cette carte et avec ma config : Asus P4PE chipset Intel 845 PE, Pentium 4 2.53 Ghz, 2*512 Mo DDR 333 PC2700, la carte sur un port AGP 4X
Pouur 3D Mark 2003 en 1024*768*32 avec le dernier patch : 4250, mais 4850 avec les drivers 53.03
Marsh Posté le 11-12-2003 à 14:43:51
Elle s'overclok bien???
Elle est bruyante???
Marsh Posté le 11-12-2003 à 15:48:06
We et nivo overclocking?
çà doit pas allé bien loin vu que les mémoire sont deja poussé au max
Marsh Posté le 11-12-2003 à 16:58:30
J'ai pas trop testé, mais c'est vrai que niveau mémoire c'est très limité.
Par contre pour le processeur ça monte mieux
Sinon niveau bruit c'est très correct, en fait le core graphique (le processeur) tourne à 300 en 2D et 400 en 3D, donc en bureautique les ventilo (car il y en a deux) tourne assez lentement et en jeux c'est correct, bien moyen bruyante que mon ancienne Leadtek G4Ti4200
Sinon en overclocking j'ai testé 428/720 (contre 400/700) et pas de soucis, et j'ai fait 5100 à 3D Mark 2003 contre 4850 normalement
Marsh Posté le 11-12-2003 à 20:01:30
c pas mal çà monté pas trop mais le score monte c deja çà lol
Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:46:43
Tu sais pou l'instant j'ai n'ai aucun interêt à l'overclocker, la seule raison du test que j'ai fait c'est pour dépasser les 5000 points à 3D Mark 2003
Marsh Posté le 14-12-2003 à 00:48:17
la 5900 lX est au meme prix que les 5700ultra et je voit qu'on fait des plus haut score
alors pk acheter la 5700ultra?
Marsh Posté le 14-12-2003 à 01:12:13
Nico42 a écrit : |
De l'in-intérêt de l'utilisation de 3D Mark pour les GF FX
Et c'est loin d'être fini cette histoire à la con
C'est vrai qu'elle a l'air pas trop mal cette 5900 LX mais elle pas répandue et d'après ce que j'ai compris, ca fait pas vraiment partie officiellement de la gamme nVidia
Marsh Posté le 14-12-2003 à 02:25:24
we c kler que 3dmark03 c pas vraiment le top vu que avec les FX c les fps qui compt
mais j'ai vu les image du jeu Need for speed underground avec une FX 5900 LX c net c nikel je trouve tandis qu'avec ma 9500pro l'antialiasing marche meme pas lol
bref je trouve que acheter une 5700 ultra est un peu bete
vu que les deux font le meme prix et la 5900 lite est un peu plus rapide. sans oc et faut pas oublier que la 5900 meme lite a quand meme 8 pipe par rapport a 4
bref pour 250? c une bonne affaire n'est ce pas Nico42 lol
Marsh Posté le 14-12-2003 à 11:57:46
MuD a écrit : we c kler que 3dmark03 c pas vraiment le top vu que avec les FX c les fps qui compt |
Oui c'est sur que pour 250 euros, tu as pas mieux en therme de perf
Marsh Posté le 14-12-2003 à 12:37:41
Pour NFSU, si tu veux que l'anti-aliasing fonctionne, désactive le flou (et les trainées lumineuses aussi je crois). Et la ca marchera
Marsh Posté le 11-12-2003 à 13:02:35
qui a cette carte et qui peut me dir son score sous 3dmark03
et les capacité d'oc?