Geforce 6600 GT 256Mo AGP 8X - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-04-2005 à 23:18:44
attention, la bande passante est fausse il me semble: 16Go/s est pour la version pci-express.
pour la marque palit, ça reste à voir, tu peux tomber sur une bonne comme une mauvaise, c'est pas très réputé...
prend la en 128 Mo, il n'y a pas beaucoup de différence avec la 256Mo --> pour le même prix, tu peux avoir une leadtek, asus,...
Marsh Posté le 28-04-2005 à 23:25:55
Ouais mais justement je la prends pour la quantité de mémoire, ca pourrait servir pour les futur jeux.
Marsh Posté le 28-04-2005 à 23:26:41
Perso, je croit qu'il y a de l'arnaque dans l'air.
Une 6600GT avec 256Mb, j'en ais encore jamais vu (mais bon je ne connais pas tous non plus ).
En plus quant tu zoom sur la photo, il y a ecrit 128Mb (mais bon la encore, peut etre ce n'ai pas la bonne photo).
Mais a 219 je trouve un peut cher pour une Palit.
perso je prefereais une Asus ou une MSI pour quasi le même prix voir moins cher.
Tu a un comparatif sur les 6600GT agp/pci-e:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
Marsh Posté le 28-04-2005 à 23:28:27
Y'en a bel et bien des références en 256Mo
Je connaissais pas non plus...
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] re2=AGP+8x
Marsh Posté le 28-04-2005 à 23:36:35
Oui il y a des 6600Gt 256Mo en AGP,c'est pas extraordinaire
Bon apres faut voir si la Ram n'est pas penalises, du style de la 2.2ns au lieu de 2ns, ou meme pirre de la TSOP au lieu de la BGA !
Marsh Posté le 29-04-2005 à 00:35:52
je vois pas l'intérêt du 256 Mo, la 6600 gt en 128 Mo va te tenir quasi 2 ans je pense. en plus, pour le mm prix, je prendrais une marque de qualité pour pas avoir de problèmes ensuite, genre ta carte qui est morte au bout de quelques mois
Marsh Posté le 30-04-2005 à 07:44:51
Palit est bien si tu veux monter un rad passif zalman car c'est la seule carte qui n'a pas le gpu incliné.
Mais sinon, ces carte n'ont que peu d'intérêt
Marsh Posté le 24-05-2005 à 20:48:59
Je suis en possession de cette carte graphique que j'ai eu à CDiscount il y a 1 semaine mais ma carte mère est trop vieille.
Je la revends 200 euros TTC.
Toute neuve et garantie donc.
Voila.
Tite photo de ce qu'elle ressemble : http://forum.donanimhaber.com/upfi [...] BE25C0.jpg
Désolé je sais que c'est pas la rubrique de vente mais le topic tombe à pic!
Sans rancunes...
Marsh Posté le 24-05-2005 à 21:40:50
LeParrain a écrit : Bonjour, |
ouais, ben tout faux, mauvais site (faut vraiment être fou pour casquer 200 chez cdiscount !!! ) et 256 Mo sur une telle carte ne servent à rien d'autre qu'à augmenter le prix
Marsh Posté le 25-05-2005 à 13:17:49
starconsole a écrit : ouais, ben tout faux, mauvais site (faut vraiment être fou pour casquer 200 chez cdiscount !!! ) et 256 Mo sur une telle carte ne servent à rien d'autre qu'à augmenter le prix |
Le problèmes est de savoir l'utilité de 256 mo, j'ai l'intention d'acheter une carte vidéo et je compte la conserver un bon moment.Je pose donc la question : cela vaut-il le coup justement d'en prendre une avec 256 mo ?
Marsh Posté le 25-05-2005 à 14:35:52
Bah si ils ont fait une 256mo c'est pas pour rien je pense.
Donc la réponse est oui
Marsh Posté le 25-05-2005 à 14:53:27
Apparemment les 256Mo sont bridés par l'interface 128bits :
http://www.clubic.com/article-1973 [...] 56-mo.html
Marsh Posté le 25-05-2005 à 18:42:05
chaced a écrit : Je te conseille la 512Mo, elle est encore mieux, et pour se la péter devant les potes c'est super |
En fait 1 GO, t'as vu la mienne est plus grosse que la tienne
Bon sérieusement, c'est vrai que visiblement il y a un gain qui n'exède pas 3 à 4 %, alors après c'est une question de prix et c'est là que le bas blesse, la différence n'est pas justifié (250 environ), pour le même prix il y a la asus top limited edition qui fontionne à des fréquences supérieures aux autre GT. Alors je me tate (sans mauvais jeu de mot ).
Marsh Posté le 25-05-2005 à 21:17:55
chaced a écrit : Je te conseille la 512Mo, elle est encore mieux, et pour se la péter devant les potes c'est super |
+1, cette ram en plus c'est bêtement du markting, regarde, il y a même des FX5200 en 256 Mo
Cette carte n'est pas assez puissante pour jouer avec un bon niveau de filtrage, et les 256 Mo sont là pour ça. Donc évidemment, elle ne pourra jamais en tirer profit, même avec les jeux du futur, et y'a k'a voir les benchs...
De plus c'est en général de la mémoire bourrative et de mauvaise qualité qui fait donner une grosse baisse du potentiel d'overcloking, voire carrément faire ralentir la carte à la base...
Marsh Posté le 25-05-2005 à 22:42:54
starconsole a écrit : +1, cette ram en plus c'est bêtement du markting, regarde, il y a même des FX5200 en 256 Mo |
Ce n'est pas vraiment l'avis du test sur clubic cité plus haut, mais que je remet gracieusement :
http://www.clubic.com/article-1973 [...] 56-mo.html
On peut voir dans ce test que les 256 mo apporte un plus, certe faible, mais un plus 3 à 4 % en moyenne. Maintenant le rapport performance/prix n'est pas très interressant.
Marsh Posté le 26-05-2005 à 00:09:31
Metallistunt a écrit : Ce n'est pas vraiment l'avis du test sur clubic cité plus haut, mais que je remet gracieusement : |
Trop bien pour gagner 200pt sous 3dmark
Dans les jeux c'est flagrant ça n'apporte rien de probant, tient bizarrement dans HL² la 128Mo est legerement plus performante.
Marsh Posté le 26-05-2005 à 07:26:22
chaced a écrit : Trop bien pour gagner 200pt sous 3dmark |
Oui c'est vrai aussi, mais il faudra attendre d'autre test, est-ce que quelqu'un en connais ?
Marsh Posté le 26-05-2005 à 11:08:36
Je me pose simplement la question pour les jeux gourmands en ram comme doom 3 et certain autres basés sur le même moteur, j'ai pas envie d'être bridé par la ram dans les jeux à venir.
Marsh Posté le 26-05-2005 à 11:52:07
non mais ce qu'on essai de t expliquer, c'est que ta carte sera jamais assez puissante meme dans les prochains jeux pour etre dans une situation ou elle utilisera plus de 128 MO.
En gros plus simplifier, maintenant ou plus tard, si tu te met dans une situation ou tu utilise plus de 128 MO dans un jeux (flitrage haut resolution & co) ca ramera telement que ce sera injouable, tu sera obligé de redessendre en qualité et tu repassera sous les 128 MO
Ha ... marketing quand tu nous tient ...
Marsh Posté le 26-05-2005 à 11:59:19
Metallistunt a écrit : Ce n'est pas vraiment l'avis du test sur clubic cité plus haut, mais que je remet gracieusement : |
ça c'est une référence...
Marsh Posté le 26-05-2005 à 12:04:11
baykah a écrit : non mais ce qu'on essai de t expliquer, c'est que ta carte sera jamais assez puissante meme dans les prochains jeux pour etre dans une situation ou elle utilisera plus de 128 MO. |
Alors comment expliquer les écarts dans le test ?
Marsh Posté le 26-05-2005 à 12:31:46
Genial 3% tu parle d'un ecart ... sur 100 fps ca fais que tu passe a 103, par contre le prix lui ... et meme comme la dis qqun sous HL2 la 128 c'etait reveler plus performente.
L ecart et justifié par le faite que les memoires ne sont pas identique.
Marketing .... marketing
"hey les gars pour 100 euro de plus j'ai gagné 3 fps !"
Marsh Posté le 26-05-2005 à 13:51:48
baykah a écrit : Genial 3% tu parle d'un ecart ... sur 100 fps ca fais que tu passe a 103, par contre le prix lui ... et meme comme la dis qqun sous HL2 la 128 c'etait reveler plus performente. |
C'est bien ce que je disais c'est pas à cause des perfs mais à cause du prix, 128 mo de plus pour 100 de plus n'est pas justifié.
Marsh Posté le 28-04-2005 à 23:05:08
Bonjour,
Je souhaite investir dans une 6600 GT AGP, et l'autre jour j'ai trouvé cette carte : http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1 sur CDiscount. C'est une Palit, personnelement je connais pas. A votre avis est ce que ça vaut le coup ?
Merci d'avance.