geforce mx 460 ou ti 4200? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:21:35
si tu veut pourrir tes perfs prend la Mx , elle ets 4 fois moins rapide , av y sans hesitay
Des fois y en a ki pose de ces question
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:24:21
Je crois qu'il va falloir que tu remettes en question ton processus de recherche et d'analyse
La MX 460 a un rapport qualite/prix pitoyable compare a celui de la 4200 qui au point de vue perfs la lamine.
Un conseil :
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:26:32
hey ernestor, conseilles lui une mx bordel! c de la balle
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:26:47
regarde juste le nombre de triangle par seconde et tu verra la difference 38 million contre 113 million , ben fe le calcule et fe le rapport prix
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:27:29
c kler, si tu prend une mx on te bute
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:27:46
Major_Nikita a écrit a écrit : regarde juste le nombre de triangle par seconde et tu verra la difference 38 million contre 113 million , ben fe le calcule et fe le rapport prix |
y a pas photo! si il a les tunes qu'il prenne une 4600
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:28:35
sojkowski a écrit a écrit : y a pas photo! si il a les tunes qu'il prenne une 4600 |
on parle pas de 4600 mais de mx460 c pas tout a fait la meme chose...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:30:18
sojkowski a écrit a écrit : y a pas photo! si il a les tunes qu'il prenne une 4600 |
Radeon 9700 Pro
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:34:24
Ernestor a écrit a écrit : Radeon 9700 Pro |
bah oui j'oubliai, prend une radeon lol
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:34:46
Un jour, un jour, cette carte existera
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:34:50
nictoo a écrit a écrit : on parle pas de 4600 mais de mx460 c pas tout a fait la meme chose... |
oui j'avai bien compris! j'ai di si il a les tunes
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:37:22
C'est vrai que la ca pourri le topic ces deivergences de sujet
En tout cas, maintenant avec ces chiffres, t'as trouve d'autres arguments foireux pour defendre ta GF 4 Mx Sojkowski
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:41:08
Ernestor a écrit a écrit : C'est vrai que la ca pourri le topic ces deivergences de sujet En tout cas, maintenant avec ces chiffres, t'as trouve d'autres arguments foireux pour defendre ta GF 4 Mx Sojkowski |
non mais c'est bientot noel... je me vois bien avec une 4200...
mais bon, j'ai pas trop envie de faire 10fps a doomIII
ça reste trop chere pour mon budget tous simplement... et ma mx440 me suffit pour le moment...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:43:39
Bah, t'attend la sortie de Domm 3 pour changer de carte
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:45:48
Ernestor a écrit a écrit : Bah, t'attend la sortie de Domm 3 pour changer de carte |
ouai mais là ça sera donc pour un fx et j'aurrai pas 600? a mettre ds cette carte !
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:46:34
Mais non, t'acheteras une FX Mx de merde a 150 euros
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:48:43
Ernestor a écrit a écrit : Mais non, t'acheteras une FX Mx de merde a 150 euros |
si ça gere dx8 et que ça bouffe une 4600 c'est dejà ça
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:20:24
laquelle est la mieux?
d´apres mes recherche voila les resultats
la mx 460 :
- Fréquence du chipset 300 MHz
- Triangles/Sec:38 million
- Pixel fillrate 600 Mpixels /s
- Texel fillrate 1200 Mtexels /s
- Type mémoire vidéo DDR-SDRAM 128 bits
- Fréquence mémoire vidéo 275 MHz
- Bande passante mémoire 8.2 Go /s
la ti 4200 :
- Fréquence du chipset 225 MHz
- Triangles/Sec:113 million
- Pixel fillrate 900 Mpixels /s
- Texel fillrate 1800 Mtexels /s
- Type mémoire vidéo DDR-SDRAM 128 bits
- Fréquence mémoire vidéo 250 MHz
- Bande passante mémoire 7.4 Go /s
d´apres mon avis la mx 460 est meilleurs rapport qualité prix mais bocoup de monde oipteré pour la ti 4200 et pourtant :
la fréquence du chipset est bien superieur sur la mx 460 idem pour la bande passante
alors pourquoi choisiriez vous la ti 4200?
Car la bande passante n´est pas importante par rapport au Pixel fillrate et par rapport au triangle-sec???
alors expliquer moi pourquoi la ti est meilleur?