Geforce 6600 vs Ati X600XT - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-05-2005 à 21:00:55
6600 sans hésitation, avec un bon o/c au niveau du gpu garanti.
Très bonne carte
Marsh Posté le 07-05-2005 à 22:11:06
Ben cmt expliquer que la 6600 est la meilleur que la x600xt sachant que son gpu toune à 300 Mhz contre à 500 Mhz pour la x600xt.
En faite je penche plus pour l'ati car j'ai eu bcp de pb ac ma Geforce4 MX 440. Donc j'ai du la changer pour une radeon 9200 qui m'a satisfait pleinement. Merci pour les avis. Mais j'en veux d'autres
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:44:53
donc, tu ne veux pas acheter de nvidia
achete une ati
tu as la reponse dans ce que tu ecris
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:47:54
6600GT > X700 > 6600 > X600 > Cirrus Logic 512 kilos en ISA
Les Mhz ne font pas tout. Cherche sur hardware.fr les tests de la Kyro II. C'est vieux mais c'est parlant. Sur le papier, c'était une daube cette carte. En pratique, elle éclatait quasiment tout le monde ! Seule la GeForce 2 GTS était au dessus et encore, pas tout le temps !
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:52:12
Fraisouille a écrit : 6600GT > X700 > 6600 > X600 > Cirrus Logic 512 kilos en ISA |
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:58:49
Scorpions1 a écrit : Ben cmt expliquer que la 6600 est la meilleur que la x600xt sachant que son gpu toune à 300 Mhz contre à 500 Mhz pour la x600xt. |
donc si on suit ton raisonnement, un p4 a 3ghz devrait obligatoirement etre meilleur qu'un athlon64 a 2ghz
Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:31:44
Donc dit moi alors qu'est ce qui fait qu'une carte est meilleur qu'une autre. Apparemment il ne faut pas se baser uniquement sur le gpu.
Et pk un a64 à 2 Ghz est plus performant qu'un p4 à 3Ghz??
C'est pas pour vous contredire, mais j'aimerai juste savoir les raisons. On est la bien pour ca.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:34:40
L'architecture d'un GPU peut être différente et donc plus performante à fréquence d'horloge égale
Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:45:05
un comparatif pour toi Scorpions1
http://www.hardware.fr/articles/514/page10.html
Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:46:40
http://www20.graphics.tomshardware [...] ts-07.html
et tout est dit
Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:53:49
Merci pour toutes ces reponses. La je suis vraiment convaincu de la performance de la 6600/X600XT.
Sinon pour finir vous avez des conseils sur le choix du model et de la marque dans les alentours de 100. En 128mo bien sur car dans cette le 256mo n'apporte rien de significatif.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 16:06:23
Une 6600 dispose de 8 pipelines effectifs contre 4 seulement à la x600xt...
Le fillrate est donc doublé, grosso modo c'est comme si tu avais une x600xt a 600mhz...
Evidemment c'est pas aussi simple que ca mais tout plaide pour la 6600, son architecture récente a déja largement fait ses preuves.
Et 128mo c'est tout à fait suffisant
Marsh Posté le 08-05-2005 à 21:28:26
la x600 cest de la bousse... jai un ami qui a acheter cette carte...LOL RE LOL. et il le regrette amerement. GO pour la 6600 cest meme pas une question.
PS: tu aime pas Nvidia apres avoir eu une Gforce4MX cest tres normal la gforce 4MX est le tres tres tres bas de gamme chez Nvidia il ya plus de 2ans, compare des oranges avec des oranges et la tu vois que la 6600 explose la X600 si tu veut rester chez ATI regarde plutot vers les X700.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 22:13:42
X700 Pro minimum... Ça titille les 6600GT tout en restant un poil en retrait dans la plupart des cas.
Ils font des X700 tout court ou ça a disparu de la circulation ?
Marsh Posté le 09-05-2005 à 12:38:40
Sinon pour finir vous avez des conseils sur le choix du model et de la marque dans les alentours de 100. En 128mo bien sur car dans cette le 256mo n'apporte rien de significatif. Je parle de la 6600. Car j'ai vu des 6600 tout court et des 6600TD. Alors un conseil ??
Marsh Posté le 09-05-2005 à 12:49:14
ok et merci pour le tps que vous m'avez accorder
"Le fillrate" et "les pipelines" : Si tu pourrais m'expliquer ces mots là stp Hakxe
Ethereal : Je voulais Ati car ma Geforce avait cramé sans aucure raison et meme au SAV ils ont trouvé ca bizarre. Et donc apres j'ai pris une Ati (powercolor 9200se) car nos SAV sont les champions dés qu'il s'agit d'attendre .
Fraisouille : la version "TD" ou 6600 tout court. Tu sais c'est quoi la difference entre les 2 ??
Marsh Posté le 09-05-2005 à 14:00:06
Chez certaines marques, ça s'appelle TD et chez d'autres, c'est 6600 tout court. Techniquement, c'est les mêmes je pense. Je peux me tromper mais je pense pas.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 15:39:09
Bonjour,
Je confirme, la 6600 est plus performante que la x600xt et pas qu'un peu.
Pour le choix de la carte, j'ai acheté une Galaxy chez Yourland à 139 et elle est très bien mais en AGP...la Leadtek est aussi très bien et pas chère en PCI-Express
@+
Marsh Posté le 09-05-2005 à 16:47:49
Juste par curiosité, où trouves-tu des x600 xt à 100 ? j'ai jamais vu en dessous de 135 environ !
Marsh Posté le 09-05-2005 à 18:01:00
une X600 est un 9600 déguisée ni plus ni moins contraireemnt à la x700 qui fait partie de la nouvelle génération de gpu ATI
Marsh Posté le 09-05-2005 à 19:45:24
Reply
Marsh Posté le 07-05-2005 à 20:46:59
Salut à tous
Je voudrais monter une config et j'hesite beaucoup entre une 6600 et un x600xt. Ces 2 cartes ont quasiment les mêmes prix. (6600 = 110 et x600xt = 100). Je penche plutôt pour la x600xt car elle un gpu qui tourne à 500 Mhz ontre 300 Mhz pour le 6600. Idem pour la ram. Vu que j'achete une carte pour les jeux, autant qu'elle soit performante. Cependant je ne suis pas un fou des details non plus. C'est pour ca que je vise ette gamme là.
Donc j'attends vos conseils surtout venant des connaisseurs et utilisateurs.
Pour info, c'est pour la mettre sur cette config :
-MSI K8N Neo4 Platinum
-AMD Athlon 64 3200+ (2000 Mhz - s939)
-2*PQI PC3200 512 Mo DDR
A vos claviers...
---------------
Feed back