geforce 256 32mo ddr vs voodoo II 12mo vs matrox millenium g200 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:16:19
alor, je vai te dire, une geforce 256 est plus puissante qune voovoo5 5500 agp.... alor ta voodoo2 12mo.....c bien pour le style (ouai c rare une 3d fx maintenant!!) mais au niveau des jeux tuy fera rien...
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:35:41
cyanhur a écrit : alor, je vai te dire, une geforce 256 est plus puissante qune voovoo5 5500 agp.... |
Pas du tout, la Voodoo 5 est entre la GForce 2 MX et la GForce 2 Pro, en tous cas bien mieux qu'une GForce 256 SDRAM.
Et pour répondre au topîc, tout dépend de la config. Si c'est un vieux truc du genre P266, la Voodoo 2 performera mieux qu'une carte qui a besoin d'un gros CPU comme la GForce.
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:36:57
TRUNKS a écrit : |
ok
je m'en doutais un peu et surtout j'avais pensé aux drivers : les deto d'un coté et les beta drivers faits par des particuliers de l'autre.
mais bon la 3dfx avait l'air tellement chelou avec ses 3 gpu que je me suis dit que je passais p'tet a coté de qq chose...
en tout cas merci a tous
Marsh Posté le 31-08-2003 à 01:55:34
mogg a écrit : |
Hein, quoi ? Des drivers beta sur la Voodoo 2 ? Nan mais tu rigoles ?
Sur Win 2k/XP, ok, mais sur W98 les drivers sont finaux ! 3DFX est mort après la Voodoo5, pas après la Voodoo2 !
Et puis si tu peux prendre les deux, fais-le, au pire comme ça tu pourras jouer à des jeux purement 3Dfx de la bonne vieille époque 3dfx powa !
Et en plus c'est collector !
Marsh Posté le 31-08-2003 à 08:06:09
cyanhur a écrit : alor, je vai te dire, une geforce 256 est plus puissante qune voovoo5 5500 agp.... alor ta voodoo2 12mo.....c bien pour le style (ouai c rare une 3d fx maintenant!!) mais au niveau des jeux tuy fera rien... |
La question ne se pose même pas !!!
1. La voodoo 2 est une carte pure 3D qui doit être associée à une carte 2D. Elle ne fonctionne pas seule dans un PC.
2. Peu importe à quelle autre carte tu voudrais l'associer. La Ge sera plus performante
Marsh Posté le 31-08-2003 à 09:39:25
L'adresse magique ...
http://www.hardware.fr/articles/239/page1.html
Marsh Posté le 31-08-2003 à 10:17:27
GhostofXanxi a écrit : |
heu... la gf256 est plus puissante qu'un 2mx hein
Marsh Posté le 31-08-2003 à 10:26:52
ginie a écrit : |
c bvon de le rappeler
Marsh Posté le 31-08-2003 à 10:37:27
ben quand tu vois qu'avec une 256 o/c je fais 4000pts a 3d mark et qu'avec une mx440 (gf4) je fais 4500...
Marsh Posté le 31-08-2003 à 11:48:06
ReplyMarsh Posté le 31-08-2003 à 11:49:04
j'ai la ram a 166mhz d'origine (vive leadtek ) ça doit etre de la SGR
Marsh Posté le 31-08-2003 à 12:27:12
YODA_57 a écrit : |
1/je sais, elle aurait été couplée a une matrox (millenium je crois).
2/ j'ai mis la gf 256
Marsh Posté le 31-08-2003 à 12:29:02
GhostofXanxi a écrit : |
ça tombe bien la GF1 est supérieure à la 2MX
Marsh Posté le 31-08-2003 à 12:30:37
ginie a écrit : j'ai la ram a 166mhz d'origine (vive leadtek ) ça doit etre de la SGR |
moi c'etait une elsa (encore un collector )
Marsh Posté le 31-08-2003 à 13:28:27
[Albator] a écrit : |
Entre SDR et DDR, avant le 1024x768 16bits, tres peu de différence.
Apres, ca peut atteindre 20%... mais c plus jouable.
Alors...
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:04:24
j'aime bien les certitudes de certains ici
Quand vous dites " une geforce 256 est toujours plus performante qu'une Voodoo 2 " c'est une erreur .... tres tres tres grosse erreur.
prenez des jeux comme F22, WW2 Fighters et comparez les resultats GeForce 256 et Voodoo 2.
la Geforce se fait exploser mais quelque chose de bien.
je sais de quoi je parle j'ai eu a une epoque dans mon Pc une GeForce 256 DDR et une Voodoo 2.
d'ailleurs, quand j'ai vu a quel point la V2 etait au dessus de la 256, j'ai meme achete une 2ieme voodoo 2 our le SLI et la, encore plus genial.
Donc, pas de certitudes messieurs
PS: tous les jeux GLIDE bien optimise seront plus rapide sur la voodoo because Glide c'est le meilleur.
Les meilleurs sont tjrs ceux qui partent les 1ers
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:18:43
GhostofXanxi a écrit : |
1) C'est une Gforce DDR
2) Cette carte faisait des miracles avec un simple celeron 300 sous quake 3.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:20:05
ouais mais 16 bit only ...
GeForce 256 permettrait 32 bit ...
La GeForce sera bcp plus performante.
J'ai aussi eu une Voodoo 2, pas en sli toutefois ...
Pour moi, la Voodoo 2 et la GeForce, c'est le jour et la nuit ... Il y a une génération de différence
Pour la Voodoo 5, je ne peux pas me prononcer, je n'en ai pas eu.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:24:55
unptitdiable a écrit : j'aime bien les certitudes de certains ici |
oui, ok la voodoo 2 est plus performante dans une grande minorité de jeux, qui plus est des jeux super vieux...
cela suffit il a lui conseiller la voodoo plutot que la geforce ? (bcp plus performante d une maniere générale) : non
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:31:40
heu .....
pas compris ce que je veux dire.
Voodoo 2 = Api proprietaire = Glide pour tourner a plein regime
GeForce 256 = DX
nota : je parle pas de Open GL because rare dans les jeux !
Si tu prends un jeu qui supporte le Glide ( WW2 Figters, F22, EF 2000, Red Baron 1 et 2, Unreal, ultimate race pro, redline racer ..... et pleins d'autres )
Quoi que tu fasses, cela sera plus rapide sur la V2 que sur la Geforce.
Je me souviens de ultimate race pro : magnifique sur V2 et hyper fluide. Sur Geforce, un pate de pixels a 5 images par secondes !!!!!!
16 bits ou 32 bits ca change rien.
c'est l'api qui veut ca.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:34:16
Ce que je veux dire c'est que la Voodoo ne gère aucun mode 32 bit ...
Les jeux supportant le Glide sont peu nombreux en règle générale et plus aucun jeux ne l'intèrge aujourd'hui ...
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:34:18
unptitdiable a écrit : heu ..... |
je crois que tout le monde a compris, mais on s'en fout... le glide est mort et enterré depuis longtemps.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:36:34
bah oui et non.
la voodoo 2 ne fonctionne pas seule a moins que ce soit une Banshee !!!!
Par consequent, il ne perd rien a la mettre en sus d'une autre.
PS: s'il veut mettre une carte comme cela, je pense qu'il n'a pas une machine " dernier cri " donc, niveau jeu, ca peut passer pis, les vieux jeux sont pas forcement depasses .
regarde Mig Alley ou Red baron 2. ya pas mieux dans le genre et ils sont encore plus que potables.
maintenant, c'est sur que s'il ne peut en mettre qu'une faut prendre la GF 256 ( a condition que son CPU suive )
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:36:50
Décidément, le marketting de nVIDIA aura fait des ravages dans le temps
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:47:13
Le test hardware FR de l'epoque :
http://www.hardware.fr/articles/12/page4.html
Marsh Posté le 31-08-2003 à 14:54:59
JPG a écrit : Le test hardware FR de l'epoque : |
"...Pour finir ? voici les performances sous Quake III, qui est certainement le jeu le plus exigeant en matière de ressourcesgraphiques disponible à l´heure actuel. Cette fois ci, se sont les 3dfx Voodoo 3 qui sont à la traîne, tant en version PCI qu´AGP. Les GeForce AGP dominent nettement la concurrence, surtout en 32 bits ou la GeForce DDR laisse tout le monde loin derrière..."
Bref, vu tous les jeux actuels tournant sur le moteur de Quake 3, plus aucun jeux avec le glide et pas de suppporte drivers, je sais pas comment certains peuvent hésiter (amoureux de la marque ).
On est plus en 1999 mais en 2003.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 15:25:07
T'as pas compris l'artiste, une Bonne V2 en COMPLEMENT pour rejouer à de vieux titres coup de coeur.... Et puis Q3... ça reste q3......... le premier jeu OpenGL pur. Et à l'époque de ton test, 3dfx, honte à eux, n'avaient pas encore bossé leur OpenGL ICD.....
Tout remettre dans son contexte il faut.
Si tu n'es pas à même de comprendre cela.......
Ah, dernier point : il suffit de comparer Q3 à JKII ou encore RTCW pour voir qu'extrapoler les perfs des jeux sur le Q3 engine à partir de Q3, c'est de la foutaise pleine.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 15:27:55
MagiSim a écrit : T'as pas compris l'artiste, une Bonne V2 en COMPLEMENT pour rejouer à de vieux titres coup de coeur.... Et puis Q3... ça reste q3......... le premier jeu OpenGL pur. Et à l'époque de ton test, 3dfx, honte à eux, n'avaient pas encore bossé leur OpenGL ICD..... |
Si je comprend, mais mogg a le choix entre 1 de ces 2 cartes pour mettre dans sa config...
Si la carte graph g une Matrox G100 ou un autre truc dépassé, autant prendre la GF.
Vu ton point de vue c vrai que ca peut etre sympa pour rejouer a de vieux jeux (d'ailleurs j'aurai du garder la mienne ).
Marsh Posté le 31-08-2003 à 15:34:03
Et encore une fois, tout dépend de sa config à complémenter. Si c'est un vieux truc genre Céléron 300, y'a bien que sous Q3 que la GF poussera......... Donc...... A voir. Mais moi je me prononcerait pas tant qu'il aura pas donné la config du bestiau
Reste que sur machine plus récente, c'est clair que la GF sera mieux.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 22:38:24
bon pour remettre les points sur les i, la machine sur laquelle j'ai monté cette cg etait un 1800+, je sais c'est pas terrible mais on avait pas mieux sous la main.
en fait le concept c'etait de ramener un max de matos de fond de tirroirs pour monter une config a un pote en déche de thunes.
donc l'affaire est réglée, on lui a mis la gf256.
j'ai gardé la voodoo et la matrox pour plus tard ...
je voulais surtout pas declencher une guerre 3dfx vs nvidia, désolé.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 22:40:01
Fallait le dire tout de suite que c'était un 1800+. Même moi je n'aurais pas osé dire Voodoo 2 dans ces conditions
Marsh Posté le 31-08-2003 à 22:48:27
sinon, dans l'amas des vieilleries on a trouvé une matrox en agp
la réf c'est : 834-00 rev_a CCD39572 202120 - a - o
est ce qq sait a quoi ca correspond ? millenium g200 ?
et ca vaut quoi par rapport au couple millenium+voodoo2 ?
Marsh Posté le 31-08-2003 à 23:01:01
c'est clair que pour un 1800+ vaut mieux la GF256. Quoi que pour jouer à certaines vieusetés, tu peux toujours installer la V2 en parallèle, si le coeur t'en dit
Marsh Posté le 31-08-2003 à 23:11:35
JPG a écrit : Le test hardware FR de l'epoque : |
Bon c'etait des cartes PCI mais on voit qd meme qu'on etait en 2000, 30-40 FPS dans des benchs type Q3 en 1024 ca faisait longtemps que je n'avais pas vu ca, je ne suis plus habitué moi...
Marsh Posté le 31-08-2003 à 23:47:33
c'était le bon vieux temps ...
La Geforce 3 était pas mal par rapport à le 2 aussi ...
Ma surpuissante 3dfx Voodoo Graphics 1ère du nom se souvient de toutes ces choses ... d'ailleurs, je l'ai toujours ...
4 Mo de mémoire ! c'était une bête ! Le tout monté sur un p200 mmx monsieur, s'il vous plait ! Quand je suis passé à la GeFroce en faisant une très très courte escale par la Voodoo 2, ça a tout changé ...
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:13:30
juste pour savoir j'ai le choix entre ces 2 cartes pour mettre sur une config. laquelle est la plus puissante ?
a priori je pense que c'est la gf, non ?
Edit : merci a tous on a pris la gf 2.
Probleme n° 2 :
est ce que ca le fait d'associer une millenium g200 en agp et une voodoo 2 ? est ce qu'il y a un quelconque interet de le faire ?
Message édité par mogg le 01-09-2003 à 14:49:54