bonjour
 
voila, je viens d'acheter une leadtek a310 ultra myvivo. donc, une geforce FX 5600  ultra.
mon pc est un P4P800 deluxe, bios 1008 (meme resultat avec le bios d'origine) , 1 giga de corsair value, carte son audiophile midiman, une carte reseau , clavier et souris sans fil USB, windows XP Pro (sans Sp1).
 
j'installe la carte, j'installe les derniers detonators (44.03), j'installe les drivers WDM de capture, tout marche nickel.
je lance 3dmarks 2003, premiere demo nickel, ca frize le 140 fps.
j'attaque la deuxieme demo, et la, arg, l'horreur. ca shute a 5 images secondes.
3eme demos, pareil, 15 images, la derniere, avec la tortue, aussi.
j'installe la demo de nvidia avec l'elfe, y a meme une version pour l'ultra, je lance, et la, ca rame. enfin, je veux dire, c'est pas hyper fluide quoi (c'est pas le but d'une demo) ?
 
j'optiens 1734 comme score a 3dmarks 2003, en regardant les differents comparatifs ici et la, c'est le resultat d'une geforce FX 5200 ultra.
bref, normalement, je devrais avoir au moins le double, et minimum un score de 2800. !!
 
alors ? qu'est ce qui se passe ?
qui peut m'aider ?
je suis a deux doigts de renvoyer la carte .
 
merci
Lobo.

mettre les 44.67 ptet
 
Les 44.03 ont pas une super réputation (mais marche bien chez certains)

t'as bien installé les drivers intel?

Salut j'ai un peu le même style de config en moins puissant
P4C 2.4
Asus P4P800 (bios d'origine 1006 je crois)
2X256 PC3200 (Elixir)
FX 5600 MSI (44.03 detonator)
Win XP fam pack 1
 
J'ai 2826 pts à 3DMarkO3(V3.1.3)
 
Avec Memory acceleration activé (parait ke ça active le PAT des P4P800, mais activé ou pas c'est pareil   )
Avec frequences : 325/550 (reglé par defaut sur performances 3D, toute façon, impossible de sauvegarder plus haut   )
 
Par contre je trouve bizzare le fait que 3DMark mette constament VGA Mem Clock à 100 et VGA core clock à 54, quelques soit l'O/C de la FX !!! bug ?    
 
Pour te rassurer .... hum ... je sais pas si ça va te rassurer, mais au test de "Dame Nature" (Tortue) je descend à 3 FPS          
 
Valà    

Tiens, voilà de quoi vraiment te rassurer      
Je viens d'installer le detonator 4471, le dernier qui parait-il ameliore encore plus nos FX    ben meme test que ci dessus et : 2670      ........... donc tu vois c'est ce khefuuuytenvni de 3DMark qui deconne      

[citation=2612827,1 erface=][nom]boobeer a écrit[/nom]mettre les 44.67 ptet
 
Les 44.03 ont pas une super réputation (mais marche bien chez certains)
[/citation]
 
j'ai essayé aussi, l'ecran passait son temps a s'eteindre et s'allumer.
curieusement, avec la nouvelle carte, 5 pixels s'allument en vert sur l'ecran de presentation de XP (rien aprés), ca veut dire quoi ? (j'ai un ecran LCD),et rien evidement avec ma geforce 2 MX

[citation=2612837,1 erface=][nom]olivierazerty a écrit[/nom]t'as bien installé les drivers intel?
[/citation]
 
heuu quel driver intel ? les acceleration software ? on m'a dit que ca ne marchait que pour les transferts IDE et que ca servait pas a grand chose. j'ai tout faux ?
 

[citation=2612862,1 erface=][nom]Pouet13 a écrit[/nom]Salut j'ai un peu le même style de config en moins puissant
P4C 2.4
Asus P4P800 (bios d'origine 1006 je crois)
2X256 PC3200 (Elixir)
FX 5600 MSI (44.03 detonator)
Win XP fam pack 1
 
J'ai 2826 pts à 3DMarkO3(V3.1.3)
 
Avec Memory acceleration activé (parait ke ça active le PAT des P4P800, mais activé ou pas c'est pareil   )
Avec frequences : 325/550 (reglé par defaut sur performances 3D, toute façon, impossible de sauvegarder plus haut   )
 
Par contre je trouve bizzare le fait que 3DMark mette constament VGA Mem Clock à 100 et VGA core clock à 54, quelques soit l'O/C de la FX !!! bug ?    
 
Pour te rassurer .... hum ... je sais pas si ça va te rassurer, mais au test de "Dame Nature" (Tortue) je descend à 3 FPS          
 
Valà    
 
[/citation]
 
j'ai une ultra, donc logiquement, je devrais au moins avoir le meme resultat que toi, ce qui est trés loin d'etre le cas, comme je l'ai dit, j'optiens un maigre butin de 1734 !!
 
snif

non c juste les 'optimisations' nvidia qui on disparues

une question tu a eu la rev a 400 mhz ?

[citation=2613220,1 erface=][nom]masterzwen a écrit[/nom]une question tu a eu la rev a 400 mhz ?
[/citation]
 
c'est quoi ?

les premiere version du geforce 5600ultra etait cadence a 350mhz/350mhz pr la ram et pour le core
 
les derniere version sont cadence a 400/400
 
installe powerstrip et regarde.
 
je te demande ca car je vien de m en commander une et j espere tomber sur la rev a 400mhz

Allez encore un petit chiffre je viens de passer au patch 330 de 3DMark et à DirectX 9A et j'ai 2640 points        S'ils continuent a sortir des drivers et autres patchs de ce style je vais finir par faire moins bien que ma GF2ti    
 
Bizarre moi j'ai 350/550 à powerstrip     et c'est pas une ultra

 
moi j'ai réglé direct le probleme, je renvois la carte, et je prend autre chose , radeon, au hasard en esperant que l'acquisition video soit pas trop naze.
 

 
avec ma ultra vivo, je fait 3200pt a 3dmark03.. et j'ai aussi un framerate de merde dans la demo nature...
driver 44.73 (j'ai testé les autre et ceux la sont les meilleur..)
 
--> j'espere que monsieur nvidia vas nous sortir des nouveaux drivers vraiment optimisés...

 
quel marque et quel modele stp ??????
moi je rame pas seulement dans la demo nature, je rame dans toutes les autres sauf la premiere ! pire la demo native de nvidia , dawn, rame a mort, meme la version non ultra n'est pas fluide.
 

 leadtek comme toi..
 
perso ça rame aussi avec les troll (mais pas avant..)
 
verifi ton alim et le branchement de la carte sur celle-ci au début je l'avais mal branché et j'ai eu un message des drivers:
 
"votre carte manque d'energie, veuillez verfier le branchement et votre alimentation" un truc dans le genre suivi de "la carte se met en mode faible consomation, ce qui peux avoir un impact sur les performance"...
 
je ne me souvient plus exactement du message mais dans les grandes lignes c'etait ça..!

 
non, j'ai bien branché l'alim.
c'est vraiment bizarre, ce truc, j'y comprend rien !!!
ensuite, j'ai fait des tests de capture video, voici les resultats :
avec le logiciel livré avec la carte :
direct en mpeg 2 : beurk
direct en mpeg 1 : beurk
 
acquisition avec Ulead mediastudio en Avi non compressé : superbe
conversion du fichier en divx : beurk
conversion en mpeg avec vegas 4 : superbe.
 
comme il est hors de question que je m'amuse a acquerir des concerts d'une heure en avi non compressé (300 mega pour 16 secondes) j'ai preferé renvoyer la carte, et essayer autre chose, vous me conseillez quoi ?
 
quelle leadtek as tu pris ? la meme, la A310 ultra vivo ?
 
merci a tous.

Driver 44.73 ?? tu l'as peché ou ? moi j'ai que le 44.71

escuse, c'est le 44.71...    
 
c'est la A310 ultra my VIVO

 
arggg, mais j'y comprend plus rien !!!
la meme carte ! et j'ai un P4 2.6C !!
je vais peut etre essayer de la rebrancher ....
j'ai pourtant tout faut comme il faut.
dernier detail, je n'ai essayé comme driver que :
44.67 de eVGA
et  
44.03
 
je me suis peut etre planté de drivers ? mais ca ferait chuter le framerate a ce point ? c'est pas possible !!! si ?
 

 
ou t'as pioché les 44.73 ? je les trouve nulle part !!

Il a ecrit plus haut qu'il s'est trompé    
 
Sinon, tu es bien en mode defaut sur 3DMark ?
Tu vires bien tous les prog qui tournent en tache de fond ? (antivirus, firewall, internet ect ect ) ?
 
Par ailleurs moi, le dernier test (60 sound) je n'y ai pas accés (pas de carte son, c'est pour cela sans doute ?)
 
Est ce que cela fait baisser le resultat ?

Aller        encore un test    
 
Deto version 44.90 ( en fait c'est melangé 44.90 et 44.71   )
O/c avec riva tuner à 340/680, ()tests X 3 pour voir si cela plante pas ..................................
Resultats : 2951 avec un leger bug d'affichage sur "Mother Nature"
 
mais bon  

mais ou vous les trouvez ces derniers drivers ? moi j'ai que le 44.67 !!!
ceci dit, ca n'explique pas le faible taux et surtout que ca rame avec les propres demos de Nvidia, c'est pas logique.
 

Quelqu'un a pensé à poser la question à N-vidia ou à Leadtek ?

moi c'est pareil j'ai recu ma geforce fx 5600 ultra de chez leadtek hier et j'ai plein de probleme dans 3d mark03 ou bien les jeux comme  
-medal of honor j'ai toute les ombre qui ressorte en noir foncé.  
-gp4 j'ai des bug partout.  
-tomb raider angel of darkness ram!!!
et des fois j'ai le pc qui plante et je suis obliger de rebooter!!!!!!

 
tomb raider angel of darkness rame sur toutes les machines alors bon  

avec ma geforce 4 mx 440 ca ne ramais pas trop et la c'est pareil doonc y a un probleme quand meme. non?

>lobotomys:i tu veux changer de cg moi je te conseille de passer chez ATI prend une 9600 Pro si tu veux mettre le meme prix ou une 9700 pas pro si tu trouve pour pas trop cher (elle est super cette carte)
je confirme qu'il doit avoir un pb car j'ai vu tourner la demo Dawn sur un portable avec Gf FX5200 Go 64mb et c'etait nickel

ou est ce qu'on peut trouver la demo de dawn?
je veux juste voir le resultat
car deja que le loup ca ram grave...

c normal      
 
 
 
bon je sor    

bon, comme il est clair que y a un probleme, je rend la carte, et je prendrais autre chose, peut etre ATi, je sais pas encore.

Je viens d'avoir Mon FX 5600 Ultra VIVO de Leadtek.
 
Sans overclock (324/551) :
3Dmark 2001se : 8570
3Dmark 2003 : 2052
 
Avec overclock (364/611) :
3Dmark 2001se : 9400
3Dmark 2003 : 2220
 

Euh ???
Avec un FX 5600 (pas ultra) de base (275/550) je fais 2670 sur 3Dmark03      vos Leadtek deconnent je crois  

3DMark 2003: 6450pts pour moi
Ah pardon on parle des FX 5600

 
avec quelle carte tu obtiens ce chiffre ?????????????

Nia nia nia    
 
Mouais mais toi est que tu peux te servir de ta CG comme cale sous le meuble télé ? ... non hein ??? nous oui ........    
 
 
 
Dire que je voulais une 9700 Pro et que le vendeur n'en avait plus et ma conseillé la FX 5600 .................; qu'il soit maudit sur 7 generations tiens !!!  

Radeon 9800 Pro  
Watercooling et Overclocking inside

moi avec ma ti4200 je fais 14 000 dans 3dmark 2001 donc c'est que la a310 de chez leadtek merde vraiment