Geforce 4 et cs

Geforce 4 et cs - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-08-2002 à 03:44:04    

Salut,
 
J est bo avoir la Gf 4 ti 4200 d asustek ( la version deluxe )
Et bein quand , je suis sur un server 32 ( sa va encore quand y se passe rien )
Mais une fois qu il y a 15 persone sur l ecran avec des fumi et tout le bataclan je descend a 35 fps ? ? ?  
En 1600 / 1200 ...
 
1) Pas besoin de me dire tu joue sur un server 32 player patatipatata  ( faut bien que je teste la carte :P )
 
2) Pas besoin de dire aussi 1600 / 1200 sa sert a rien dans cs (si je joue en 1280 / 1024 sa descend a 40 dans les meme scene .
 
3) J e veux savoir si c normal ( pck quand on voit le teste de hardware cette carte sort du mlot c pour sa que je les prise ...
 
ThX  
 
ByE

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 03:44:04   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 03:48:53    

C'est les fumis qui font ramer tout simplement (moteur 3d dépassé)
Par contre si tu es bien réglé tu dois avoir 99 fps tout le tps (en dehors de fumis)
Meme en 400x300 tu auras pas 99 fps avec plein de fumis.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 03:51:12    

YeaH
 
euhhh tu serais me dire qu'est ce qu'il faut regler pour avoir des fumi tout moche mais qui font pas ramer ...
 
ThX
 
ByE

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 03:52:44    

Sinon pour tester la gf4 counter n'est pas le bon exemple.
Perso j'avais 99 fps avec ma gf2mx en 1280 c'est juste en 1600 que ca limitait.
La avec la gf4 j'ai 99 fps en 1600 par contre avec plusieurs fumigénes je descends comme toi a 40 fps.
Mais bon ca reste assez rare les fumigénes.


Message édité par djakette[zerezo] le 01-08-2002 à 03:53:10
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 03:54:27    

play cs > customize > advanced  
 
Y'a un truc best quality tu fous fast.


Message édité par djakette[zerezo] le 01-08-2002 à 03:54:36
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 03:57:05    

K

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 04:55:10    

darkmoon a écrit a écrit :

Salut,
 
J est bo avoir la Gf 4 ti 4200 d asustek ( la version deluxe )
Et bein quand , je suis sur un server 32 ( sa va encore quand y se passe rien )
Mais une fois qu il y a 15 persone sur l ecran avec des fumi et tout le bataclan je descend a 35 fps ? ? ?  
En 1600 / 1200 ...
 
1) Pas besoin de me dire tu joue sur un server 32 player patatipatata  ( faut bien que je teste la carte :P )
 
2) Pas besoin de dire aussi 1600 / 1200 sa sert a rien dans cs (si je joue en 1280 / 1024 sa descend a 40 dans les meme scene .
 
3) J e veux savoir si c normal ( pck quand on voit le teste de hardware cette carte sort du mlot c pour sa que je les prise ...
 
ThX  
 
ByE




 
ça m'étonnerai que cela soit la cg qui limite .

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 10:52:17    

tu l'as acheté cher ta Gf4ti4200 v8420 Deluxe ??
 
y a-t-il différent packaging vu que les lunettes, je n'en ai rien à foutre !
 
parce que j'hésite entre beaucoup de Gf4 Ti4200
 
il y a :
 
Asus V8420 G4 Ti4200 128Mo TV_Out  
Asus V8420 G4 Ti4200 128Mo TV_In/Out  
Asus V8420 TD G4 Ti4200 64Mo TV_Out  
Gainward Ultra 650TV G4 Ti4200 64Mo TV_Out DVI  
Gainward Ultra 650XP G4 Ti4200 128Mo TV_In/Out DVI  
Leadtek WF A250 LE G4 Ti4200 128Mo TV_In/Out  
Leadtek WF A250 LE G4 Ti4200 64Mo TV_Out DVI  
MSI MS-8870 G4 Ti4200 64Mo TV_In/Out  
MSI MS-8870 G4 Ti4200 128Mo TV_Out  
SUMA Platinum G4 Ti4200 SE 128Mo DVI TV_Out  
SUMA Platinum G4 Ti4200 SE 64Mo TV_Out DVI
 
et je ne sais pas laquelle prendre, on me déconseille la leadtech 64Mo vu que la ram c de l'etron tech et que c de la mauvaise ram !!


Message édité par Dimebag Darrell le 01-08-2002 à 10:54:55

---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 11:00:01    

chai po qui ta deconseillé la leadtek, c n'importe koi
 
regarde la
http://www.hardware.fr/art/lire/425/15/
 
meme si la ram monte moins haut que la hynix, les perfs sont meme meilleur a frequence d'origine du au meilleur timing


---------------
Edité par Fire
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 11:15:38    

Fireman a écrit a écrit :

chai po qui ta deconseillé la leadtek, c n'importe koi
 
regarde la
http://www.hardware.fr/art/lire/425/15/
 
meme si la ram monte moins haut que la hynix, les perfs sont meme meilleur a frequence d'origine du au meilleur timing




 
sincerement je ne sais pas c pour ça que je n'ose pas m'avancer j'ai lu les tests et elle est bien cotée mais je demande l'avis de tous
une carte à 230? c quand même un certain investissement !!


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 11:15:38   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 11:24:12    

c sur c de l'argent, ensuite fo voir si tu veux des perfs ou du silence.
et puis 64 ou 128 mo et avec entrés vivo ou pas, ca c selon t'es besoin
en thermes de perfs y a pas mieux que leadtek et suma, de plus je me plains pas de la leadtek au niveau bruit, je l'entends pas et j'en suis tres content (hynix pour moi)


---------------
Edité par Fire
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:22:34    

Fireman a écrit a écrit :

c sur c de l'argent, ensuite fo voir si tu veux des perfs ou du silence.
et puis 64 ou 128 mo et avec entrés vivo ou pas, ca c selon t'es besoin
en thermes de perfs y a pas mieux que leadtek et suma, de plus je me plains pas de la leadtek au niveau bruit, je l'entends pas et j'en suis tres content (hynix pour moi)




 
oui c cool, c la 64 Mo que tu as ???
 
je suis resté chez ati durant 4 ans alors tu comprends mes sentiments. on a jamais confiance à 100% quand on change de marque
je passe chez Nvidia car j'en ai marre des drivers de ati.
au niveau jeux je n'avais pas à me plaindre de ma R8500 mais dans 3dsmax et combustion ça ramait à mort (et gros prob de stablité!)
 
pour avoir une bonne carte pro il faut la firegl de ati qui coute dans les 1000? avec des drivers pour 3dsmax 4.2
 
tandis que nvidia optimise leurs cartes aussi bien pour le jeux que pour le domaine pro (surtout que nvidia est en collaboration avec descreet(3dsmax et combustion).
 
 
surtout que moi je ne joue pas souvent, (je joue plutôt dans 3dsmax 4.2).
 


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:24:21    

MSI K7T Turbo  
Athlon 1.333 Ghz
 :)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:37:32    

djakette[zeRezo] a écrit a écrit :

play cs > customize > advanced  
 
Y'a un truc best quality tu fous fast.




 
je recommande au moins la qualité intermédiaire, parce que la fast :vomi:
quelle horreur :lol:
 
sinon je comprends pas comment on peut jouer à CS en 1600x1200, à moins d'avoir une vue assez perçante pour lire les micro-caractères, ou de ne pas chatter (mais peut-être que tu ne meurs jamais).
je dépasse jamais le 800x600 pour jouer à CS, à la limite, 1024x768 (mais là les textes commencent à devenir petits et pas beaux)
 

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:38:34    

oui tes baisse de fps sont normal mais verifie tout de meme si tu est en opengl
avec ma team on a enfin pu avoir 99fps stable a partir de gf4 ti 4400 et P4 2400mhz+

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:45:10    

[BN]Exploser a écrit a écrit :

oui tes baisse de fps sont normal mais verifie tout de meme si tu est en opengl
avec ma team on a enfin pu avoir 99fps stable a partir de gf4 ti 4400 et P4 2400mhz+




 
Oui tu as parfaitement raison, il faut qu'il mette dans ses paramètres "Open GL" et non pas Direct3D sinon ca rame lorsqu'il y a des fumigènes.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:48:03    

Salut,
Et les gars il est pas marquer cretin ...
Si je met direct 3d g 20 fps partout alors ...
G payer 250 euro ma GF4
Et magnum qu-est ce que tu as contre ma carte mere et mon poroc ? ? ??  
 
Merci
 
ByE

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:49:24    

Blazkowics , ta quoi comme ecran
a 1600 / 1200 c vrai que c petit mais en 1280 / 1024 c parfait ...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 20:15:51    

moi avoir une ti4200 je jouerais en 1024 avec du AA et de l'aniso


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 20:19:15    

darkmoon a écrit a écrit :

Blazkowics , ta quoi comme ecran
a 1600 / 1200 c vrai que c petit mais en 1280 / 1024 c parfait ...




sur mes deux meilleurs PC : un 17pouces et un 15pouces.
étant donné qu'en 800x600 j'ai un plus grand confort de lecture je reste dans cette résolution. C d'ailleurs la résolution de mon bureau (l'augmenter ne sert à rien :p)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed