GeForce 4 TI 4600 et nx jeux (doom3,Hl2,Farcry) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-08-2004 à 08:39:30
vu ta config (bon CPU et de la RAM) tu pourrais changer ta CG, parce que vu les tests une geforce 4 sur doom 3 c'est quand même bien limite... une petite geforce 6800 le ferait bien
par contre Far Cry c'est encore assez correct avec une gf 4 je trouve.
Marsh Posté le 05-08-2004 à 08:59:01
Bâ sur ma config #1 (G4ti4200), bien moins puissante que la tienne, les jeux pas trop récents tournent encore avec les graphs au max, par contre pour Beyond Good et Evil (C mon jeu le plus récent ), ça rame à mort, détails au min
Sinon en globalité je me plains pas, ça me suffit
Marsh Posté le 05-08-2004 à 09:04:29
je suis ds le meme cas, sauf que je v pas change de cg avant davoir joue a doom3 (que jai commande), car cest pas vraiment le moment dinvestir ds une cg, la dispo est faible, et cest facture au prix de la nouveaute, donc fin septembre tu ocmpte facile -20% sur le haut de gamme ...
vous etes pas a 1 mois pres pour achete une cg a 400 quand meme
Marsh Posté le 05-08-2004 à 15:49:02
attend que hl² sort est la tu changera si ta CG ne te plait pu
Marsh Posté le 19-08-2004 à 13:04:03
Bonjour à tous,
Alors voilà ma config
CM : ASUS P4P800
Proc : P4 2.8C
RAM : 512Mo
CG : GeForce 4 TI 4200 128Mo (LeadTek)
DD : 120Go
Je joue à Doom 3 en 800*600 en qualité moyenne et c'est très jouable et fluide. Par contre dès que j'essaye au dessus (soit 1024*768, soit haute qualité), ça ramouille pas mal. Mais déjà en 800*600 c'est ultra beau.
Disons que le jeu me plait tellement que je regrette de ne pas pouvoir jouer en 1024*768 détail max. Je pense acheter une GeForce 6800 mais j'hésite encore parce que c'est un sacré investissement et Doom 3 est très jouable tel quel avec ma config (Ne pas oublier de télécharger les derniers drivers nVidia : ça fait une grosse différence ).
Pour les autres jeux, je n'ai aucun problème et je joue toujours avec les détails max et résolution max (j'ai pas essayé FarCry ).
@+
Marsh Posté le 19-08-2004 à 15:00:00
bof ! changer de carte 3d juste pour doom3= ça vaut pas le coup !
moi av ma GF4 4200@4600 en 64Mo av mon xp 1900Mhz(8.5x223) ça roule !
30.1 au timedemo demo1...en 1024x768 en medium quality, et 2 options activées ds les options avancées(bump mapping et specularité), pas besoin de fsaa et le tralala, c'est sombre, et glauque !
par contre c'est de la ram qui manque, car av 512, bcp de swap dd a mon gout !
un conseil, pousse ta machine ds ses derniers retranchement(overclock à donf!) et attends le pci-express....
A+
Marsh Posté le 19-08-2004 à 15:41:54
Avec ma config je joue a Farcry en 1024 medium et en high pour les texture et l'environnement et pour Doom 3 je joue en 1024 high en desactivant les ombres et en desactivant l'aniso et antialiasing dans les paramettre Nvidia et pour ces 2 jeux je descend jamais en dessous de 40fps.Avec ma ti4200 64mo agp8x c'est un peu pres pareil sa doit se jouer 2 ou 3 fps.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 15:54:39
arrette on est dans le noir tous le temp on les apercoit meme pas ces ombres !!!
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:07:57
+1
c'est qqu ce que je dit !
pareil aniso et le reste, super ds le noir !
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:14:33
euuuuuh doom 3 est il me semble un jeux open gl, normalement avec une TI 4600 qui est vraiment tres puissante, ca devrais tres bien tourner
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:20:20
je comprend pas tous ceux qui ont des geforce ti 4200 et plus et qui roulent en 800 perso j'ai un athlon 1800+ et une geforce 3 ti 500 avec 256 mo de ram et je tourne en 1024 avec details medium sans grande difficulté(sauf les chargement un peu long et une fois le jeu lancer faut attendre un peu pour que tout les acces disques soit complets).
J-mi je pense justement que c'est le moment de changer de carte,doom3 et prochainement half life 2 vont etre les prochains moteur dans tout les jeux, il fallait justement attendre l'arriver de ces deux jeux pour renouveller son pc puisqu'ils font parti des moteurs nouvelles génération.
Enfin chacun son avis.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:20:32
je comprend pas tous ceux qui ont des geforce ti 4200 et plus et qui roulent en 800 perso j'ai un athlon 1800+ et une geforce 3 ti 500 avec 256 mo de ram et je tourne en 1024 avec details medium sans grande difficulté(sauf les chargement un peu long et une fois le jeu lancer faut attendre un peu pour que tout les acces disques soit complets).
J-mi je pense justement que c'est le moment de changer de carte,doom3 et prochainement half life 2 vont etre les prochains moteur dans tout les jeux, il fallait justement attendre l'arriver de ces deux jeux pour renouveller son pc puisqu'ils font parti des moteurs nouvelles génération.
Enfin chacun son avis.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:39:11
opra a écrit : je comprend pas tous ceux qui ont des geforce ti 4200 et plus et qui roulent en 800 perso j'ai un athlon 1800+ et une geforce 3 ti 500 avec 256 mo de ram et je tourne en 1024 avec details medium sans grande difficulté(sauf les chargement un peu long et une fois le jeu lancer faut attendre un peu pour que tout les acces disques soit complets). |
avec ma config je joue a la beta de cs source en
et matter le resultat
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:46:44
la texture du sol est bof...
bref pas terrible je trouve.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 16:56:43
si tu t'en debarasses de ta gf4 je prend (pas trop cher )
Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:06:34
regarde ma config
je joue en 1024*768*32bits a doom 3
detail ultra higt sans anti aliasing
Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:23:47
et ba moi doom3 1024 high sans antialiasing et aniso desactive paramettre nvidia et sans ombres et vsync desactive dans le jeu ne descend jamais en dessous de 40fps
Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:25:50
j utilis les 53.06 de leadtek comme pilote
mon processeur et a 12*170 mhz
2*512 pc 3200 corsair 2/2/2/11
carte graphique pas overcloker
Marsh Posté le 19-08-2004 à 18:25:56
c'est bien
moi jai rien qui est oc
Marsh Posté le 20-08-2004 à 17:11:50
Désactivé les ombres à Doom3 est une hérésie. Pour ceux qui ont vu Alien, imaginez le même film sans les effets de lumières (stroboscope, alarme tournante, éclairage lampe torche etc...)... je pense qu'Alien aurait été un navet de serie B ainsi
Pour CS version HL², voit pas une énorme différence avec l'ancien CS (ciel vide, texture bidon, modelisation des persos simpliste et mêmes poses). Si p'tet que les caisses sont plus jolies ;-)
oc s'est pas extraordinaire comme méthode. Ca fait chauffer le matos et diminue la durée de vie de tes composants. En plus t'as droit a 2 ou 3 reset machine de temps à autres quand les températures s'envolent (surtout en été). C'est comme une 205 qu'on pousserait à 190 Km sur l'autoroute en descente avec vent dans le dos. C'est sur ça marche... mais pour combien de temps?
Marsh Posté le 20-08-2004 à 17:14:12
opra a écrit : je comprend pas tous ceux qui ont des geforce ti 4200 et plus et qui roulent en 800 perso j'ai un athlon 1800+ et une geforce 3 ti 500 avec 256 mo de ram et je tourne en 1024 avec details medium sans grande difficulté(sauf les chargement un peu long et une fois le jeu lancer faut attendre un peu pour que tout les acces disques soit complets). |
Je voudrais pas dire mais t'as même pas la config minimum requise pour faire tourner le jeu. Normalement il devrait même pas se lancer
Marsh Posté le 20-08-2004 à 17:20:48
opra a écrit : je comprend pas tous ceux qui ont des geforce ti 4200 et plus et qui roulent en 800 perso j'ai un athlon 1800+ et une geforce 3 ti 500 avec 256 mo de ram et je tourne en 1024 avec details medium sans grande difficulté(sauf les chargement un peu long et une fois le jeu lancer faut attendre un peu pour que tout les acces disques soit complets). |
ouaip bah je serais toi je penserais d'abord a acheter de la RAM paske avec 256 doom III est injouable .... (g testé)
Marsh Posté le 20-08-2004 à 21:53:56
je comprends pas, pourquoi vous ne lancer pas un timedemo pour valider vos dires...
chez moi ça donne 30i/s en 1024x768 en MQ et ça change pas en LQ(pareil quoi!)
essayez ! :"alt gr + ²" et ensuite "timedemo demo1"
Marsh Posté le 20-08-2004 à 22:07:03
chris080287 a écrit : avec ma config je joue a la beta de cs source en |
sur ton second screen, tu oras pu nos fair eun coup de "net_graph 3" .. histoire de voir les frames
Marsh Posté le 21-08-2004 à 06:39:39
moi avec ma 6800 je fais 76.6fps au timedemo en 1280x1024xaf2x detail en high.a ceux qui pensent que de passer d une gf4 a une 6800 est stupide,je reponds l avez vous au moins teste avec ces nouvelles cartes?parce que c est plus le meme jeu dans ces conditions d utilisation.ensuite dire que far cry est potable avec une gf4, c est aussi ridicule.y jouer avec une 6800 c est plus du tout le meme jeu avec d autres details graphiques.et un des interets de ces jeux c est la claque graph qui est assenee au joueur,ensuite le gameplay n etant pas diffeent de ce qui se passe deja,la difference se fait niveau moteur graph.alors c est bien dommage de pas pouvoir jouer a ces jeux da&ns des meilleures conditions,la ou c est le point fort de ces jeux.sachant qu en plus ils serviront de base aux futurs jeux3d,garder sa gf4ti c est se priver de beaucoup de choses finalement.il faut savoir tourner la page.et question prix la 6800 chez dabs c est inno3d a 270 euros.voila
Marsh Posté le 21-08-2004 à 09:07:58
comme quoi les avis sont partages...
a part unee 6800 ou une x800 tout se traine ?!
mais bon, du moment que ça tourne chez moi, je ne m'en plain pas, et pour l'instant doom3 ne restrera pas longtenps ds mes souvenirs, je preferais farcry, et puis la beauté et vraiment subjective ds doom3...
je ne renirais pas ma Ti 4200...tres bonne carte(c'etait helas)
Marsh Posté le 31-08-2004 à 10:34:18
Gef Ti4600 128mo avec un Barton 3200+, 1gig de ram
drivers nvidia 52.16 (ptet un peu vieux en fait )
pas encore lancé de timedemo, on fait comment ?
peut-on afficher les fps pendant le jeu?
sinon fluide en 800x600 MQ, un peu limite en 1024x768 MQ (pas agréable car ça saccade par moment). le reste au dessus ça rame sévère.
Marsh Posté le 31-08-2004 à 10:43:37
Idem, avec un xp 1800+ @ 2250Mhz, une Geforce4 Ti4200 64mo et 1Go de ram je suis en 800*600 et medium quality, en 1024*768 le jeu est trop saccadé pour etre jouable.
Marsh Posté le 31-08-2004 à 10:54:45
cybercap a écrit : Gef Ti4600 128mo avec un Barton 3200+, 1gig de ram |
pour la timedemo:
dans la propriété de l'icone il faut mettre : "C:\Program Files\Doom 3\Doom3.exe" com_allowConsole "1"
lorsque la console plein écran s'affiche faire "Esc",
lorsque la page options-new game-load game-exit s'affiche faire " ² ",
taper "timedemo demo1" sans les guillemets,
ça tourne puis affiche le résult,
Marsh Posté le 31-08-2004 à 10:56:42
gestimage a écrit : Bonjour à tous, |
Malgrés tous les commentaires lus, pour moi une 4600 est complètement inadaptée pour jouer à ces jeux! En fait il faut nuancer: soit tu t'intéresses au gameplay pur et dur en te fichant du rendu graphique et en abaissant drastiquement la qualité de rendu et ces jeux tourneront bien.
Maintenant il ne faut cependant pas oublier que la qualité des moteurs graphiques qui caractérisent ces jeux et sont déterminants quant à l'effet d'immersion créé. Ils reposent intensivement sur des effets de type pixelshader2.0 pour gérer enfin des effets d'éclairage réalistes, bumpmaping à gogo et si possible anisotropicfiltering. Le fullscene antialiasing est pour moi secondaire.
Que les choses soient claires: une carte Dx8 telle que la geforce4 ne tient absolument pas la route sur ce genre de moteur graphique. Donc si tu souhaite profiter un minimum de ce que ces jeux ont à offrir graphiquement ça passe obligatoirement par le rachat d'une carte Dx9 au minimum moyen de game.
Marsh Posté le 31-08-2004 à 11:49:42
johnbroot a écrit : Malgrés tous les commentaires lus, pour moi une 4600 est complètement inadaptée pour jouer à ces jeux! En fait il faut nuancer: soit tu t'intéresses au gameplay pur et dur en te fichant du rendu graphique et en abaissant drastiquement la qualité de rendu et ces jeux tourneront bien. |
merci pour ton avis.
une radeon 9800 pro (256bits) c'est bon ?
c un des meilleurs rapport qualité/prix actuel c pour ça que je demande
Marsh Posté le 31-08-2004 à 11:55:00
J'osais pas te le proposer
C'est exactement la carte (sapphire 9800pro 256bits 128Mo flashée en XT et overclockée @460/420 avec un Vgasilencer--> cout total env 250) que j'ai choisie pour remplacer ma 4200 vieillissante
Marsh Posté le 31-08-2004 à 12:09:13
johnbroot a écrit : J'osais pas te le proposer |
Pareil, le tout pour 225 (mais quand même pas 420 pour la RAM )
Et tout ça avant la déferlante des nouvelles générations : j'ai vraiment complètement redécouvert FarCry
Marsh Posté le 05-08-2004 à 08:33:10
Bonjour à tous,
Apres avoir passé, de longues heures à parcourir les forums, et site proposant des comparatifs, je ne sais plus sur quel pied danser (ou plutot jouer). Alors avant d'acheter les nouveaux jeux, j'aimerais bien savoir si je dois changer ma carte graphique ou non.
Actuellement je joue en 1024*768.
et voici ma config :
Processeur : P4 3.2C
RAM :1Go : 2*256 no name + 1*512 Corsair value
Carte graphique: GeForce 4 TI 4600 (MSI)
Carte mere : ASUS P4P800
Disque dur : Western digital 180Go 2mo cache
Voila le reste ne semble pas forcement tres interressent.
Voila les questions s'adressant aux personnes ayant le meme type de config :
1- est ce que chez vous ça tourne bien pour les nouveaux jeux (far cry ou doom3 pour ce qui l'on deja ...
2- tournez vous en O/C si oui combien pour
LE PROCESSEUR
LA CARTE GRAPHIQUE
3- avez vous changé de carte suite à une injouabilité (en 1024) si oui quelle carte avez vous achetée ?
Merci à tous !!