Je suis sûr que je viens de poser une question con...
M'enfin... C'est laquelle la mieux svp niveau perfs ?
 
Merci

il me semble que la 4800SE correspond à une ti4400 non? Et que la 4800 tout court est une ti4600... A vérifier

Ati 9500 PRO

 
Merci de ta réponse pertinente qui m'a ouvert l'esprit afin que je puisse rejoindre le chemin de la vérité    
 
 

Pour repondre a ta question con :    
La reponse est peut-etre un peu perdue dans le topic
 
Sinon entre ces deux cartes, la 9500 Pro est effectivement meilleure  
 
Je copie-colle le paragraphe qui va bien :
 
Du cote de l'AGP 8X qui plait decidement beaucoup a nVidia malgre son inutilite, apres les GF 4 Mx 440 et GF 4 Ti 4200, les GF 4 Ti 4600 et GF 4 Ti 4400 devraient y passer a leur tour et seront respectivement nommees GF 4 Ti 4800 et GF 4 Ti 4800 SE.  
(Ca confirme ce que disait Dolan)
 
Et bien sur 4200 < 4400 < 4600. (Agp 4X ou 8X, c'est pareil).

Je pense que beaucoup d'entre vous sont trés Optimiste au sujet de la CG 9500 PRO qui ressemble + à un fantome qu'a une réalité.
Je me rappel lors de la sortie de la Kyro 2 d'un engouement important pour celle-ci et ensuite après quelques temps cette mème carte a été revu à la baisse niveau capacité et driver.
Etes-vous certain de la qualité des 9500 pro et surtout de leur pilote ?
 
Sans partie pris car actuellement mon coeur balance entre GF4 et 9500 pro

Je ne pense pas que la 9500 pro fera comme la kyro vu le succes des 9700 pro et que les 9500 sont leurs petites soeurs  

sinon entre 4200 et 4400 il y a très peu de différence de perfs et tu peux très très facilement dépasser les fréquences d' 1 4400 avec une 4200 donc vu la différence de prix je te conseille la 4200 !!!!
 
perso j' hésites toujours entre celle là et la 9500 pro ...      
 

 
le con de faATIque avec ta merde de 9500pro c'est toi!
 
 

le mieux : R9500 en 128 passée en R9700

 
...ou 9700 directement  

 
Donc doraemon t'es qu'un boulet
 
Tu connais l'humour, le second degre ou quoi  
 
Et puis bon le fanatique c'est toi a traiter la 9500 Pro de merde  
 
J'ai pas critique les cartes de nVidia mais le fait que nVidia fasse croire a de nouvelles cartes (4800 c'est a priori superieure a 4600) avec l'iutile AGP 8X. C'est l'aspect Marketing qui m'a pas plus.
 
Et va lire mon topic en entier et si tu reviens me traiter de fanATIc apres ca, c'est que t'es un nVidiot integriste
 
Edit:
 
Je viens d'admirer ton sens de l'argumentation dans ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

T'es un beau winner
Branche ton cerveau, tu verras, parfois c'est utile    

Cette carte n'a rien de fantome. C'est en effet juste une version bridee de la 9700 Pro que l'on connait bien maintenant. Les benchs a propos de cette carte montrent clairement son potentiel et son architecture est bien plus tournee vers l'avenir que ne l'etait celle du Kyro 2 a l'epoque.
 
Le seul souci viendrait des drivers. De ce cote la ATI fait aujourd'hui du tres bon boulot.  
 
Cela dit, il y a parfois quelques problemes, tout comme il y en a parfois avec ceux de nVidia. Certes y a un peu plus de probleme du cote ATI que du cote nVidia mais bon y en a pas tant que ca non plus. En tout cas, c'est corrige rapidement avec de nouveaux drivers qui sortent regulierement.
Voila la situation au niveau des drivers

Merci de votre dévotion à me répondre... Mais j'en sais toujours pô plus... bon, je viens de mater les tests d'HFR... Ok, la 9500 pro est au dessus de la 4200.
 
Mais alors, on peut reformuler la question... Sans trafiquer quoi que soit à la carte... Ti4400 (4800Se quoi...) ou R9500Pro
 
G une geforce2 mx... Me suis pû intéressé aux cartes vidéo depuis... Je suis laché quoi...
 

En perfs de base, une 9500 Pro vaut presque une GF 4 Ti 4600 et en tout cas ca vaut bien une 4400. Mais une fois l'aniso et le FSAA active, elle est largement au dessus de toutes les GF 4 Ti.
 
A priori donc, dans tous les cas, une 9500 Pro est plus interessante qu'une GF 4 Ti 4400 (qui sont aussi d'excellentes cartes).  
 
A toi de voir maintenant

Je viens de jeter un oeil a ta config.
 
Si c'est pour mettre sur ton Duron 700, laisse tomber
 
Ton CPU ne te permettra pas de profiter de ces cartes la, il est bien trop leger.

 
ca prend toujours un con dans chaque topic....
 
La 4800SE est une Ti4400.. parcontre, certaine carte Ti4200 peuve avoir un roulement similaire ou plus (la Asus V9280S ou la Leadtek Le TDH.. les 2 on de la mémoire qui roule a 600Mhz et auront des performance presque identique a la Ti4400)
 

4800= agp 8x

 
tu pousse un peu la... la 9500Pro a les meme performance ou est 2% a 5% plus rapide qu'un Ti4200.. et parfois elel est moin puissante
 
Parcontre, coté FSAA et aniso, c'est vrai qu'elle est presque 2 fois plus rapide qu'une Ti4200 !
 
 

 
ca c'est de l'argumentation.. de facon plus précise c'Est une Ti-4400 AGP8x ou NV28

Ben non je pousse pas
 
Jette un oeil sur les tests de cette carte (en version finale parce que les premiers tests etaient faits sur des cartes betas qui etaient bien moins performante) et a priori ca devrait confirmer ce que je dis.
 
Si c'est pas le cas et que tu trouves des tests qui montrent le contraire, ca m'interesserait de les voir

 
au niveau de la qualité de la carte je crois qu'elles ont pas à se plaindre vu la qualité 2D pourrie des GeForce
niveau perf, c'est quand même une 8 pipes avec de la Ram équivalente donc c'est difficile de faire moins bien qu'une 4200
et niveau driver pour une carte qui vient de sortir ATI s'est bcp amélioré même s'ils est faux de dire que les ATI n'ont pas de pb de drivers

 
le teste sur Hardware.fr (bon site en passant   dans tous les tests, la ti4600 est plus performante (apars FSAA et aniso)
 
 

 
bon encore un ATI lover qui parle sans savoir de quoi il parle.. la Qualité 2D des geforce a été corigé avec les geforce3 et est maintenant très comparable sinon identique a ATI... C'est sur que certaine carte sont inférieur (les carte OEM non name exemple) mais des marque conue comme Asus leadtek Abit MSI, la qualité 2D est très comparable a la ATI

si...jouer en plus haute résolution, voire avec FSAA ou aniso activé, SANS perte deperfs...

D'accord mais bon, si c'est pour jouer avec aniso et FSAA a 15 fps dans certains jeux a cause du CPU, c'est dommage tout de meme

Dans le test dont tu parles, en 1600x1200 de base, a Q3 la 9500 Pro est entre la 4200 et la 4600. A SS2, elle est bien derriere la 4200 (les Radeon aiment pas ce jeu faut croire). A Aquanox elle est entre les deux (mais proche de la 4600) et a UT 2K3, elle est devant la 4600.
 
Faudrait regarder d'autres tests sur d'autres sites mais bien souvent la 9500 Pro est du niveau d'une 4400 ou 4600 voire plus.  
Cela dit, c'est pas vraiment important ca, de savoir a quelle GF 4 Ti elle se rapproche le plus. Ce qui est important ce sont ses perfs en aniso et FSAA
 

C'est clair. Le temps de la GF 2 et des ses filtres au rabais chez bcp de constructeur est revolu depuis longtemps.
 
Dire aujourd'hui que la 2D est forcement pourrie sur une GeForce, c'est comme dire que les drivers ATI sont forcement pourris    

Pour mon 2eme PC g acheter une 8500 avec sortit teloch pour 100?
mieux que la ti 4200 en perf/prix/qualité
 
euh sinon pour en revenir au topic
 
prend pas agp 8* sa sert a rien et sa coute plus cher sauf si ton pc c une machine de guerre (autant mettre un 9700 alors la)
 
donc vaut mieux une 4400 en agp4* que une 4200 en 8*

 
Non, non... Je vais changer de machine.
C'est pour aller avec :
A7N8X Deluxe
XP2000+
512 DDR PC2700 (2*256...)
ATI 9500 Pro (powercolor) ou G4Ti4800SE (asus)(même prix !!!)
Nec 19" MS95F
 
Le reste, on s'en fout...
 
Donc voilà... Pour l'écran, ça reste correct. Ca devrait aller avec la carte... C'est pour jouer à la majorité des jeux nouveaux. Tout ce qu'il se fait de bien en ce moment en jouer en 1280*1024 voire plus si possible...
 
Voili... Je suis toujours pas décidé... C vrai que je suis bien tenté par la 9500 pro... Mais bon, chui pô convaincu à 100%...

et c'est quoi qui te fais hesiter a la prendre?

ba ouais c vrai ça ya po de raison si ta la config qui suit et que c le même prix......

et une carte qui est beaucoup plus performante
franchement je vois pas pourquoi tu hesites...    
 

Bon ben... Si vous me poussez comme ça... Alors, je crois que je n'ai plus le choix    
Bon, sachant que c'est pô pour maintenant... On va dire 2-3 semaines le temps de vendre mon ordi et de commander les pièces du nouveau...
 
Je vous tiens au courant de ce que ça vaudra...