Salut les gourous !!!
 
Je possède une carte mère ABIT BH6 (et oui, ça date !!!).
 
Je voudrais mettre un Geforce4 TI4200 la dessus...
 
Cette carte est donnée pour AGP 4x.
Hors dans le bios, le choix des vitesses d'AGP se limite à 2/3 et 1 (ratio Bus PCI/Bus AGP).
 
Les Ti4200 fonctionnent-elles sur ce type de carte mère un peu anciennes ?
 
Merci de vbos réponses
 
Jean-Michel

tu confonds la vitesse de l'AGP (1x, 2x, 4x) et la vitesse du bus AGP (66Mhz=1 ou 2/3 fois celle du FSB (66 ou 100))
hormis cela la GeForce 4 demande une alimentation AGP 1.5 v alors que la BH6 (chipset BX) fourni du 3.3 v
ça ne marcheras pas

quoi ???
agp c'est agp, n'importe quelle carte agp fonctionne sur n'importe quel port agp, c'est comme les cartes pci ou isa. Exception faite de l'AGP Pro qui a besoin de + de puissance mais c'est autre chose
 
donc oui une carte agp x4 va fonctionner parfaitement sur une carte mère agp x1 (mais en x1 évidemment, elle sera sous-exploitée) il y a eut avant parfois qques pb comme les premieres geforce (certaines) qui pompaient le courant à la limite de ce que pouvait fournir la carte mère, mais en fait la geforce était bonne c'était certaines cartes mères bons marchés qui avaioent pris quelque libertés par rapport aux spécifications AGP (elles étaient un chouilla trop faible ) en attendant ça avait foutu le bordel
 
mais je pense que tout ça est fini maintenant, je vient de commander une 4200 et elle a intéret de fonctionner sur ma vieille CUSL2-C sinon ça va barder !!!

photoclic a écrit a écrit :   quoi ??? agp c'est agp, n'importe quelle carte agp fonctionne sur n'importe quel port agp, c'est comme les cartes pci ou isa. Exception faite de l'AGP Pro qui a besoin de + de puissance mais c'est autre chose   donc oui une carte agp x4 va fonctionner parfaitement sur une carte mère agp x1 (mais en x1 évidemment, elle sera sous-exploitée) il y a eut avant parfois qques pb comme les premieres geforce (certaines) qui pompaient le courant à la limite de ce que pouvait fournir la carte mère, mais en fait la geforce était bonne c'était certaines cartes mères bons marchés qui avaioent pris quelque libertés par rapport aux spécifications AGP (elles étaient un chouilla trop faible ) en attendant ça avait foutu le bordel   mais je pense que tout ça est fini maintenant, je vient de commander une 4200 et elle a intéret de fonctionner sur ma vieille CUSL2-C sinon ça va barder !!!

vas donc essayer de brancher une GEForce 1 sur une carte mère récente (genre Abit BG7) et tu m'en diras des nouvelles
comme indiqué dans la doc:
Supports AGP 4X 1.5V device only

J'ai moi aussi une BH6 et une ATI Radeon 8500 dessus.
Le seul problème : ça freeze dans les jeux 3D ou bout de 5 ou 30 minutes.
J'ai tout essayé : drivers, bios, alim + puissante, chaleur... rien n'y a fait.
Et d'après moi, après avoir lu plusieurs sujets sur différents forums, j'en ai conclu comme certains qu'il y avait un problème d'alimentation du port AGP avec les cartes vidéo récentes donc méfiance...

ok apparemment en faisant qques recherches il y a bien des pbs agp n'est pas tjrs compatible, au temps pour moi !
 
bah oui j'aurai juré qu'une geforce 1 se branchait sans pb sur une toute nouvelle carte mère agp 4x, ou même sur une future carte mère agp 8x, en étant limité évidemment par le bas au multiplicateur le plus faible (CG ou CM) bref j'aurais mis ma main au feu que AGP était une norme standard
 
quelqu'un connait-il un tableau récapitulatif quelque part qui résume toutes les cartes mères existantes et leurs compatibilités avec toutes les cartes graphiques existantes ? ça serait sympa merci je commence à paniquer...

Moi aussi je commence à paniquer        
Vais quand même pas rester avec ma TNT 16Mo (oui, je sais, je sais la pré-histoire aussi) !!!
 
Sinon je crois bien qu'on peu jouer avec la tension de l'AGP dans bios de la CM... Donc si il peut faire 3.3, peut peut-être descendre à 1.5 ?
 
Nan ?
 
Jean-Michel

Après une petite recherche sur Google :
http://www.sysopt.com/userreviews/ [...] t_BH6.html
http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=14&p=39
 
C'est pas exactement la réponse à la question que je me pose, mais visiblement, cette carte arrive à faire tourner des GPUs modernes...
 
Pense qu'il va falloir trouver un NG us pour répondre à cette insuportable question !  
 
Jean-Michel

BH6 = AGP 2x (et 1x bien sûr)

et mettre 1 moteur de f1 ds une 2ch, c possib'?
 
C pas un peu bete d'investir ds un cg ki sera totalement ss-exploitee? Bien sur je suis pas a votre place et je connais pas vos besoins ms...    Perso, je changerais de mobo, de proc et de ram pour le meme prix que la cg et j'en prendrais 1 bonne 1 peu plus tard, quitte a garder 1 cg 1 peu plus vieille qques temps...

Rooooohh !! comme il est méchant avec les BH6 !!
 
on peut qd même (moyennant qlq bidouilles) mettre un P3/celeron Tualatin jusqu'a 1,3GHs voir 1,4 !!!
 
c'est pas trop déséquilibré avec un GF4 4200, et puis tu peux toujours mettre du FSAA si t'a trop de puissance.

slyde a écrit a écrit :     va lire l'article sur le CPU scaling de marc.   Surtout que moi sur du BX j'ai l'équivalent d'un XP ~1650+ alors bon, la sous exploitation

 
Ben en fait ca doit te creer des vieux goulots d'etranglement. Qd a avoir l'equivalence d'un xp 1650+   Sur quels types d'appli? On peut faire un test, g un pitit 1600+ @home  (mais avec une petite cg moi    Ati 128, petit budget oblige et puis refaire du neuf en partant d'un cyrix... )

 
  Pardon m'sieur, c'etait pas dit pour etre mechant...
 
Qques bidouille=combien de soudures sur la cm?

Ouuuuuuuffffffffffffffffffff        
 
Visiblement si la BH6 est AGP 2x, ça veut dire que les cartes nvelle génération iront (ou devraient fonctionner en tous cas)...
 
[En plus je viens de voir pleins d'autres réponses positives pendant que je répondais...]
 
Attention quand même, il y a deux versions de BH6, la 1.0 et la 1.1 (voir sue le site ABIT pour les différencier)...
 
Bon, alors maintenant concernat l'achat lui-même...
 
Certes, c'est trés surdimensionné par rapport à l'architecture de la bécane (Cel 900, 448 Mb RAM)...
 
Mais j'achète cette CG en ayant en projet de racheter une config d'ici un an... Donc je profite de la CG pendant ce temps, et quand je rachète je la ré-utilise et je remets la TNT dans la "vieille" bécanne (que je compte quand même continuer à utiliser comme deuxième poste).
 
J'ai un peu fait le tour, et j'ai l'impression que les trucs un peu moins chers sont vraiment en dessous en matière de perfs...
 
Pour vous donner une idée, je fais surtout de la simulation de vol (FS2002, IL2, CF1&2) et un peu FPS (et consorts, OFP, R6, etc.).
 
Mais si quelqu'un à une suggestion de "best fit" qui pourrait rester dans cette config par la suite, je suis preneur...
 
Merci de vos réponses et pistes, et merci d'avance pour vos suggestions...
 
JM

 
Ben chais pas, j'suis pas un mordu des benchs ms tu veux parler des demos style quake III tt a fond &Co? Peux voir les framerate de UT ms c tout ce ke g ds ce style @home

 
Ouais j'me souviens d'avoir vu des trucs de ce style la ms je savais plus pour quel type de mobo c'etait , ni pour quels cpu. C les pattes du proco,  c ca? Paske la effectivement ca peut etre tres valable: boost de pc pour le prix du proc (au vu des prix des celerons et "petits" pIII), ca doit valoir le coup.

 
J'fait ca ce soir et j'tenvoie le resultat.  

une petite idée : mon celeron tualatin 1GHz@1,4 équivaut à un Athlon 1400Mhz dans sysoft sandra.

Slyde, ouais je sais bien que ça sera pas Byzance, mais si je peux gagner un peu de fluidité et des images plus belles, c'est déjà pas mal (m'énerve de pas avoir les supers effets de reflection de FS2002 !!! ).
 
J'essaye juste de faire durer la bécane le plus longtemps possible... Me ferai chier d'en racheter une maintenant et de bazarder celle là... Tandis que d'ici un an, vu ma progéniture il me faudra un deuxiéme poste où j'espère qu'il n'auront pas trop besoin de puissance de jeux... Là ça méritera que j'investisse dans un truc un peu plus balu et que je leur laisse l'autre pour faire leurs recherche sur Encarta et leurs bricoles bureautique...
 
Sinon côté financier, je trouve qu'acheter une machine moins de 6000 balles fin 98 (sans écran certes), et d'avoir en 4 ans seulement ajouté un disque (20Go), un graveur et un peu de RAM (256+128), c'est quand même beaucoup moins dispendieux que ce que je vois autour de moi ou sur ce forum... Donc côté pertinence et rentibilité de l'achat je dois pas être dans les plus nazes   ... Enfin, ça nourrit le marché de l'occaze !  
 
Il me restera aussi la possibilité d'essayer overclocké le tout, la CG passait pas avec le bus au delà de 100Mhz avant, mais là je vais pouvoir essayer 112 et même 133...
 
JM

 
Ben a 1.4Ghz, c normal, non? en gros koa

 
 
les info sur la manip c'est là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
c'est surement très valable car les cartes mère sortie après la chipset BX n'apporte rien sauf le 133Mhz officiel.

jem27 a écrit a écrit :     Ben a 1.4Ghz, c normal, non? en gros koa

 
Oui, mais c'étais pas le cas avec les celeron précédent qui étais plutôt nettement en dessous des Duron a fréquence équivalente, donc je suis assez content des perfs.

jmcazaux a écrit a écrit : Slyde, ouais je sais bien que ça sera pas bizance, mais si je peux gagner un peu de fluidité et des images plus belles, c'est déjà pas mal (m'énerve de pas avoir les supers effets de reflection de FS2002 !!! ).   J'essaye juste de faire durere la bécane le plus longtemps possible... Me ferai chier d'en racheter une maintenant et de bazarder celle là... Tandis que d'ici un an, vu ma progéniture il me faudra un deuxiéme poste où j'espère qu'il n'auraont pas trop besoin de puissance de jeux... Là ça mériutera que j'investissedans un truc un peu plus balu et que je leur laisse l'autre pour faire leurs recherche sur Encarta et leurs bricoles bureautique...   Sinon côté financier, je trouve qu'acheter une machine moins de 6000 balles fin 98 (sans écran certes), et d'avoir en 4 ans seulement ajouter un disque (20Go), un graveur et un peu de RAM (256+128), c'est quand même beaucoup moins dispendieux que ce que je vois autour de moi ou sur ce forum...   JM

 
Ya 1 mois pour 3000 boules, je me suis pris mon xp 1600+ avec maxtor 40 Go UDMA133, Ati 128 , 128 DDR , l'uc et me suis achete le dvd pour 500 balles la semaine derniere. Seul truc a acheter pour le moment: un bon ecran paske sur le 14" ki a 10 ans (veridique, il tournait sur  mon 386   ), ca le fait pas trop en 800*600(je sais c moi ki parlait des trop grosses diff de qualite du matos )

 
on le serait a - que ca  

slyde a écrit a écrit :     Avec ces options :   http://www.zonebenchs.com/images/autres/ut.jpg   Tu fais un console -> timedemo 1 -> demoplay UTBench.dem -> echap echap vite fait pour avoir l'image avant le démarage -> attend la fin -> imprim ecran de la console avec le résumé min/avg/max -> tu la fous en JPEG et tu me l'envoie ou la poste, j'ai fait le miens à l'instant (mais j'attend que tu postes tes résultats pour que je poste les miens).   Si t'a pas UTBench.dem, une recherche sous Google devrait te permettre de le retrouver.   Si quelqu'un d'autre veux faire pareil d'ailleurs

 
Oki. J'vais le chopper tt de suite comme ca je serais tranquille ce soir.
 
Enfin des benchs ki voudront dire qque chose d'interressant  

C bon, ca download.

Désolé, mais moi, g une carte mère à base de chipset BX (MSI 6163 BX MASTER)
 
 - Les GF4Ti4200 fonctionnent dessus, g testé
 - C'est de l'AGP 2x avec le chipset i440BX (c'est probablement avec le i440LX ou i440FX l'AGP 1X)

GF1 c 4X c les TNT2 et avant ki passent pas

SI, LES TNT2 PASSENT SUR LES CM RECENTES !
 
j'ai fait un essai avec une TNT2 M64 sur une carte mère à base de chipset NForce

bah moi g essayer un TNT2 16Mo ca rentre pas ds le slot ( c peut etre pour pas la griller)
 
se serai pa une asus ta nforce ?

g essayé sur une asus et sur une MSI

cela dit je voi pas l'interet de mettre un TNT2 sur un nforce vu la puissance de la cg integré

NFORCE 415...
 
et j'en suis pas certain, mais ca me parait bizarre qu'ils aient fait TnT2 AGP1...

et avec le twinbank ca fais combien ?
 
pasqu'avec une TNT2 je fais 1200

AGP 2X 1.0

je sais pas si t au courant, mais la M64 c'est une version allégée de la TNT2 !
avec un bus mem 64bits au lieu de 128
 
donc ton histoire d'AGP 1x sur les TNT2 "normales"...
 
c meme vérifié  
 
http://uk.europe.creative.com/pres [...] 6&prcoun=8
 
C pour une TNT2 Ultra de Creative
 
"AGP 2X data transfer"

fo pas confondre 1x et 1.0 les 2x c la vitesse de transfert et la version c les specification physique et electriques

bon alors, récapitulons :
 
TNT1 c sur, AGP 1.0 1X
TNT2 C vérifié aussi, AGP 1.0 1X/2X
 
 
Mais sur un MB BX par exemple, ca fctionne du TNT1/2 au GF4Ti !!
c de l'AGP 1.0 et donc du 3.3v...
 
AGP 1.0 :
 - 3.3v
 - 1/2x
 
AGP 2.0 :
 - 1.5v
 - 2/4x
 

pasque fi ke g tienne avec ca jusqu'a noel (enfin c prevu comme ca vu le chaos ki regne sur le marché des cg)

moi j'ai ABIT BH6 1.1 + CII900@1248
 
+ Leadtek Gforce4 Ti4200 64Mo version II 310/600
 
--> FSB 139 & AGP 2/3 sans broncher 8000 à 3dmark2001SE!